Все равно пробежит.
13.10.2017, 06:50
Согласен. Легаси описание коридора смерти так себе. Почему не поставить решетки? Стрелять можно, пройти сложнее. Почему не поставить мины направленного действия и просто противопехотные мины? Вариантов как сделать из этого коридора нечто реально смертельное - много. А пока что это просто разминочная стометровочка для 76-го.
От одного снаряда он увернется, второй ты зарядить не успеешь.
Не высок? Серьезно? 20 выстрелов в минуту для 120мм орудия у японских танков. Этого мало? Серьезно?
>Долго залезать
Ну так поставьте открытую пушку с АЗ
>Долго залезать
Ну так поставьте открытую пушку с АЗ
А снаряду и не нужно попадать. Есть такая крутая штука как дистанционные взрыватели
Есть. Он хоть и оверживучий, но не неуязвим, да и постоянно двигаться со столь высокой скоростью не может. Главная проблема с ним в том, что он при всех своих характеристиках ещё и очень умелый боец, к тому же далеко не безмозглый. Поэтому завалить его "просто пальнув куда-то туда из пушки" труднее, чем сделать то же самое с помощью зенитки, пары пулемётов и толпы солдат с автоматическим оружием.
Как он поймает снаряд, взрывающийся безконтактно?
Никак, но для нормального бесконтактного подрыва разве не нужно знать дистанцию до цели, чтоб задать взрывателю время подрыва? И вот тут проблема, ибо он умеет совершать короткие, но ниибаца резкие рывки и, соответственно, оное расстояние сократить либо разорвать уже после наведения и выстрела. Плюс он не человек, ему даже пара десятков поражающих элементов в тушке не то чтобы сильный дискомфорт причиняют, так что если конкретно не накроет(а может и не накрыть), то он останется боеспособен и дальше см.выше про рывки. Вариант с минами направленного действия по стенам лучше, ИМХО, ибо можно будет рвануть сразу все и попробуй сука увернись.
Потому что один снаряд не способен убить или серьёзно покалечить его, к тому же как правильно заметили, от него довольно просто уклониться.
А вот от очереди из зенитки с рассеиванием на весь коридор и скорострельностью до 60к патронов в минуту, отбиться и увернуться невозможно. Можно лишь минимизировать ущёрб, но с учётом того что с зениток можно горы сносить, если стволов и патронов не жалко, то это самое крутое на данный момент оружие.
PS от зенитки прямой наводкой никакая броня не спасёт. Секунд за 5-8 эту броню по листикам растащит и перемелет. Но такое использование зенитки очень затратно, проще из танков шмалять, там 20 выстрелов в минуту, а зенитка 60к + смена стволов.
А вот от очереди из зенитки с рассеиванием на весь коридор и скорострельностью до 60к патронов в минуту, отбиться и увернуться невозможно. Можно лишь минимизировать ущёрб, но с учётом того что с зениток можно горы сносить, если стволов и патронов не жалко, то это самое крутое на данный момент оружие.
PS от зенитки прямой наводкой никакая броня не спасёт. Секунд за 5-8 эту броню по листикам растащит и перемелет. Но такое использование зенитки очень затратно, проще из танков шмалять, там 20 выстрелов в минуту, а зенитка 60к + смена стволов.
>От зенитки никакая броня не спасет
Странное заявление
>Уклонится от снарядов
Даже в СССР было снаряды с бесконтактным взрывателем. Я молчу про современные сняряды с дистанционными подрывами в любой точке траектории и про современные ОФС с хреновой тучей готовых поражающих элементов, которые собраны в передней части снаряда.
Странное заявление
>Уклонится от снарядов
Даже в СССР было снаряды с бесконтактным взрывателем. Я молчу про современные сняряды с дистанционными подрывами в любой точке траектории и про современные ОФС с хреновой тучей готовых поражающих элементов, которые собраны в передней части снаряда.
У тебя какое-то странное представление о зенитках. Она там вероятно стоит за высокую плотность огня и большую убойную силу единичного снаряда, а она таки выше, чем у одиночного поражающего элемента, при том что поражающие элементы при подрыве снаряда танка или мины летят куда попало, а очередь из зенитки ты всё-таки можешь наводить. Правда эта проблема решается увеличением количества поражающих элементов до дохуя и больше.
>Летят куда попало
Знаете что такое мины направленного действия и осколочно-пучковые снаряды?
Знаете что такое мины направленного действия и осколочно-пучковые снаряды?
Да он из воздуха делает, какая уже нахрен разница.
По моему колючая проволока может показать себя неплохо. Конечно если пустить по ней ток.
Надо лего рассыпать по всему коридору.
И пару тумбочек, чтобы мизинчиками стукаться
но тогда персонал не будет героически умирать жеш
Водомет такой мощности через надцать секунд работы начнет заполнять коридор.
Смотрю на все эти охуенные арты,на рассказы и вообще на вселенную SCP и думаю - почему никто не взялся пилить нормальную игру на эту тему?
Видел пару штук,сделанных на коленке (спуск по лестнице и побег с зоны в качестве сотрудника класса D),но нормальных - ни одной.
Видел пару штук,сделанных на коленке (спуск по лестнице и побег с зоны в качестве сотрудника класса D),но нормальных - ни одной.
Ээээ.. Тут как раз наоборот все. на 99.9% контента SCP стоит лицензия CC0 или около того. В общем позволяющая коммерческое использование,пусть и с упоминанием автора. "Releasing it under the CC-BY-SA license means that people will be able to copy your work wholesale, and even sell it, provided that they properly attribute you and release their work under the same license."
А скандал... Ну я слышал два. Во первых с фотографией статуи у которой ест автор скульптор и на его творение не распространется такая свободная лицензия.
Во вторых - именно в русском комьюнити хотели сделать лицензию более строгую, не позволяющую коммерческое использование.
Так что игру можно делать спокойно, только упоминай авторов и не используй русский перевод сделанный возможно под другой лицензией.
А скандал... Ну я слышал два. Во первых с фотографией статуи у которой ест автор скульптор и на его творение не распространется такая свободная лицензия.
Во вторых - именно в русском комьюнити хотели сделать лицензию более строгую, не позволяющую коммерческое использование.
Так что игру можно делать спокойно, только упоминай авторов и не используй русский перевод сделанный возможно под другой лицензией.
Обычно к постам scp под артом дается ссылка на статью с этим номером scp. Мне не то что лень переходить самому на сайт, мне лень даже просить сурса.
Так что не помню, чем 076 объект опасен, ставлю просто лайк.
Так что не помню, чем 076 объект опасен, ставлю просто лайк.
Мне тоже было влом переходить и искать. Я просто прошёлся по тэгу SCP-076 и недлеко нашлась ссылка:
http://scpfoundation.ru/scp-076
http://scpfoundation.ru/scp-076
спасибо
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
