в детстве я не понимал - когда по ТВ в новостях хвастались как накрыли очередной ларек с левыми CD или VHS а веселый бульдозер раскатывает это... ну я думал - можно же перезаписать кассеты! Ну а CD и DVD было просто жалко...
и зачем это показывать простым людям? Голодным особенно...
думал вырасту и пойму. Но не понял... наверное позже смогу понять
и зачем это показывать простым людям? Голодным особенно...
думал вырасту и пойму. Но не понял... наверное позже смогу понять
Если признать, что нет никакого заговора богомерзских англосаксов против Святой Руси, а есть лишь реакция на нарушение Россией международных правовых норм то тогда и объединяться вокруг сильного лидера и не потребуется, и закрывать глаза на "недочеты и перекосы" власти необходимости нет.
Если нет внешнего врага желающего уничтожить твою страну ты начнешь не к войне готовиться, а решать повседневные дела и вот тогда поймешь что страной управляют казнократы для которых благо своего народа не имеет ни какого значения. Казнакраты этого очень не хотят и поэтому изо всех сил создают образ внешней угрозы и несправедливого к России отношения.
Если нет внешнего врага желающего уничтожить твою страну ты начнешь не к войне готовиться, а решать повседневные дела и вот тогда поймешь что страной управляют казнократы для которых благо своего народа не имеет ни какого значения. Казнакраты этого очень не хотят и поэтому изо всех сил создают образ внешней угрозы и несправедливого к России отношения.
Боюсь, что самая главная проблема русского народа - это "а ничего не изменить! Как воруют так и будут воровать!", а не внешний враг. Тут либо принудительное образование такого "народа", либо смена поколений. Ибо это на столько сильно въелось в их кости, что она превратилась в новую религию. Их слепой вере могут позавидовать даже фанатики!
Самое смешное, что для большинства здесь твои слова логичны и очевидны, но вот для большей части электората... Ну как "смешное"...
А мне кажется что не казнокрады во всем виноваты, не только они, а сам народ. Большинство хочет верить во внешнего врага, чем по-факту осознавать собственные ошибки, в выборе, в отношении ко всему окружающему итд, удобнее "сидеть на печи" чем что-то менять. А те кто хотят, те давно все понимают.
Был случай как пример: Коллектив работников при положенных нормах в 160часов в месяц работают более 180+, с неадекватным графиком, какими-то неоплачиваемыми "субботниками", которые составляют некомпетентные руководители. Компенсацию, итд естественно речи не идет. Между собой работники жалуются, негодуют, показывают свою смелость, но когда кто-то пошел разбираться - остальные сразу прячут голову в песок и не кому нет дела. Но ведь это ваши ж права, ваше здоровье, жизнь. Но им даже не интересны свои права, и что не они должны а им...
Зачем начальству/правительству что-то менять следовать закону, если этому безвольному народу/рабам и так все устраивает. Достаточно только дать пилюлю для самоуспокоения, и дальше ссать на них и говорить что это дождь или враги. ИМХО
Был случай как пример: Коллектив работников при положенных нормах в 160часов в месяц работают более 180+, с неадекватным графиком, какими-то неоплачиваемыми "субботниками", которые составляют некомпетентные руководители. Компенсацию, итд естественно речи не идет. Между собой работники жалуются, негодуют, показывают свою смелость, но когда кто-то пошел разбираться - остальные сразу прячут голову в песок и не кому нет дела. Но ведь это ваши ж права, ваше здоровье, жизнь. Но им даже не интересны свои права, и что не они должны а им...
Зачем начальству/правительству что-то менять следовать закону, если этому безвольному народу/рабам и так все устраивает. Достаточно только дать пилюлю для самоуспокоения, и дальше ссать на них и говорить что это дождь или враги. ИМХО
You are not wrong. Но надо сказать что всё упирается в СМИ, СМИ упираются в цензуру и круг замыкается.
большинству из народа только дай быть поближе к казне - они сразу станут казнокрадить... ну типа я щас чуток на ноги встану и завяжу. но...
а также народная привычка брать с работы домой как свое. Так админы дома себе супер компы собирают, а поварих щи с мясом из кафе. Так почти в любой сфере.
Также в сфере услуг - есть например родственница в больнице - значит про очереди при медосмотре ты никогда не узнаешь... - вроде бы не грех, чо такого? ну так вот у других такие родственники с погончиками и им тоже как бы прощают кое-что. Свои ведь
а также народная привычка брать с работы домой как свое. Так админы дома себе супер компы собирают, а поварих щи с мясом из кафе. Так почти в любой сфере.
Также в сфере услуг - есть например родственница в больнице - значит про очереди при медосмотре ты никогда не узнаешь... - вроде бы не грех, чо такого? ну так вот у других такие родственники с погончиками и им тоже как бы прощают кое-что. Свои ведь
ПО странному стечению обстоятельств, происходило это, в основном, с самой Россией. Совпадение?
КазнокраДы, от слов - казну крадёт.
> Неблагодарность в основе своей обеспечивается пропагандой властей
Действительно. Есть пределы человеческой памяти. Ведь столько лет прошло с тех же девяностых - все, кто застал это темное время давно умерли. И дети их умерли. И внуки тоже. Вот и позабыли... а там и пропаганда сделала свое дело.
Действительно. Есть пределы человеческой памяти. Ведь столько лет прошло с тех же девяностых - все, кто застал это темное время давно умерли. И дети их умерли. И внуки тоже. Вот и позабыли... а там и пропаганда сделала свое дело.
Ну так хуле ты тут тогда втираешь про пропаганду и невиновность народа? Тупой скот виноват точно так же как и их хозяева.
Нормальных людей пропаганда не задевает.
Нормальных людей пропаганда не задевает.
Все зависит от качества пропаганды и доступности других источников информации.Вот дедушка Геббельс был очень грамотным пропагандистом и он убедил германский народ в правильности пути которым идет государство,НСДАП и фюрера поддерживали практически все, это о том что якобы нормальных людей не задевает, ты можешь быть сколько угодно нормальным, но если тебе не откуда брать информацию кроме как их подконтрольных государству СМИ, то ты никуда не денешся.Российские пропагандоны конечно до уровня Геббельса не дотягивают но вполне себе могут, к тому-же у нас в стране да и не только у нас на самом-то деле никто не может нормально пользоваться интернетом, новости читают на Ленте.ру и деградируют на Одноклассника и Втентакле.Ну и пикабущечку почитывают сидя в офисе с заблоченным тегом "политика", казалось бы ну у вас просто огромные возможности для поиска альтернативных источников информации, но нет все зачем то смотрят телевизор.Даже в разговоре с людьми которым нет и 30 лет проскакивают слова "А вот по Первому каналу сказали....", я стою и охуеваю как вы блять еще смотрите этот Первый канал?Нахуя вы вообще телевизор смотрите?
Ебучий стыд называться русским.
Но комменты на ютубе тоже ебучий стыд.
И зачем ты только уточнил...
Не называй, ты никакой не русский.
Нигде, естественно. Кому ты в Канаде всрался?
Долбоеб не помнит ножки буша? Долбоеб или малолетний или совсем долбоеб?
по какой цене закупались и в какой период, долбоеб помнит? И то, что они многих людей от голода спасли долбоеб помнит?
Допустим тебе продают бургер за доллар, а вон тому голодающему за один цент. Доступна аналогия?
Даже до дремучих Саратовских ебеней доходила гуманитарка - застал её в школе. Это (даже с учётом разворованного самой руснёй по дороге) означает, что было пожертвованно ОЧЕНЬ ДОХУЯ. Да уже за интеграцию развалившегося совка в "свифт" всё население рашки должно по 14 раз в день хуярить поклоны, целовать звёздно-полосатый и завывать "славься-славься!!!11".
Хотя, ебучей школоте неведомо, что такое интегрировать рухнувшую плановую экономику в мировую рыночную и спасти страну от голода и гражданки.
Хотя, ебучей школоте неведомо, что такое интегрировать рухнувшую плановую экономику в мировую рыночную и спасти страну от голода и гражданки.
Мне всегда было интересно, а куда с этих ножек девалась остальная курица?
белое мясо оставалось в америке. там ножки мало едят
ЭЭЭ. Тебя видимо обкололи чем то. Раствором тупости по ходу. Или бабкиными рассказами.
Правда, правда. А еще план они по плану даллеса завозили специально, чтоб русских побольше обстероидить
Правда, правда. А еще план они по плану даллеса завозили специально, чтоб русских побольше обстероидить
Хм, давай ка представим, что сей фейк реален.
Вот птицеферма, есть загон с цыплятами, там бескрайнее множество этих долбаных птиц. Гвалт, мельтешение и каждую куриную жопу нужно уколоть 1 раз и не более. Как ты себе эту процедуру представляешь? Хотя не, не отвечай, следующий факт шлёт по пизде сей бред: температура тела у птиц выше 40, а обмен веществ куда быстрее чем у тебя, что приведет к выведению\разрушению любой хуйни в шприце минут за 20.
Вот птицеферма, есть загон с цыплятами, там бескрайнее множество этих долбаных птиц. Гвалт, мельтешение и каждую куриную жопу нужно уколоть 1 раз и не более. Как ты себе эту процедуру представляешь? Хотя не, не отвечай, следующий факт шлёт по пизде сей бред: температура тела у птиц выше 40, а обмен веществ куда быстрее чем у тебя, что приведет к выведению\разрушению любой хуйни в шприце минут за 20.
По сути сказать есть что или ты решил прикинуться дурачком? Так прикидываться не стоит, это итак сразу было ясно.
Странная какая-то гуманитарная помощь, которую продают за деньги стране, и которую потом приходится покупать гражданам за свои деньги.
Чуть ли не половина всего импорта окорочков из США приходилось на Россию. Так что это люди просто деньги зарабатывали.
Чуть ли не половина всего импорта окорочков из США приходилось на Россию. Так что это люди просто деньги зарабатывали.
Ножки Буша, как и лендлиз, были далеко не бесплатными, это просто бизнес, обычная сделка. Термины "помощь" или "спасение" абсолютно неуместны.
P.S. Ножки Буша никогда не ел, поскольку покрывался от них кожными высыпаниями, похожими на коросту. Из-за препаратов, которыми их пичкают, надо полагать.
P.S. Ножки Буша никогда не ел, поскольку покрывался от них кожными высыпаниями, похожими на коросту. Из-за препаратов, которыми их пичкают, надо полагать.
"Ну ты бы хоть почитал, сколько выдали и за сколько расплатились."
Американцы выдвигают претензии по долговым обязательствам? Нет.
"Дальше баек и домыслов расследование не пошло, надо полагать?"
Ешь некий продукт - получаешь нездоровую реакцию, не ешь этот продукт - реакция исчезает. Делаешь вывод, что этот продукт есть нельзя, не ешь и никому не советуешь. Ты, в таких случаях что, продолжаешь есть как ни в чем не бывало?
Американцы выдвигают претензии по долговым обязательствам? Нет.
"Дальше баек и домыслов расследование не пошло, надо полагать?"
Ешь некий продукт - получаешь нездоровую реакцию, не ешь этот продукт - реакция исчезает. Делаешь вывод, что этот продукт есть нельзя, не ешь и никому не советуешь. Ты, в таких случаях что, продолжаешь есть как ни в чем не бывало?
"Американцы выдвигают претензии по долговым обязательствам? Нет"
Тоесть просветится немного на тему "далеко не бесплатными" желание нет. Зато пиздеть про просто бизнесс и сделки это всегда пожалуйста.
"Делаешь вывод, что этот продукт есть нельз"
Уже забыл про препараты? Ты же говорил о каких-то препаратах. Неужели такое возможно, что ты на самом деле ничерта не проверял и просто ретраслируешь увиденную где-то телепередачу?
Тоесть просветится немного на тему "далеко не бесплатными" желание нет. Зато пиздеть про просто бизнесс и сделки это всегда пожалуйста.
"Делаешь вывод, что этот продукт есть нельз"
Уже забыл про препараты? Ты же говорил о каких-то препаратах. Неужели такое возможно, что ты на самом деле ничерта не проверял и просто ретраслируешь увиденную где-то телепередачу?
>"Тоесть просветится немного на тему "далеко не бесплатными" желание нет. Зато пиздеть про просто бизнесс и сделки это всегда пожалуйста."
Вообще-то уже давно. Да, вопрос долговых обязательств не был простым и решался долго (как и любой вопрос, где решается судьба больших денег), но он, тем не менее, оплачен и закрыт. Выставлять американские поставки в Россию как бескорыстную помощь некорректно.
>"Уже забыл про препараты? Ты же говорил о каких-то препаратах. Неужели такое возможно, что ты на самом деле ничерта не проверял и просто ретраслируешь увиденную где-то телепередачу?"
Да, я предполагал, что дело в используемых в Америке препаратах. Если на продукцию местной птицефабрики и бабушкину курятину из деревни организм реагировал нормально, а на ножки Буша - весьма, как я уже описывал, негативно, то какие выводы я должен был сделать? Что я по-твоему должен был проверять? Если еда - вредное дерьмо, я не выясняю почему она вредное дерьмо. Я ее просто не ем.
Вообще-то уже давно. Да, вопрос долговых обязательств не был простым и решался долго (как и любой вопрос, где решается судьба больших денег), но он, тем не менее, оплачен и закрыт. Выставлять американские поставки в Россию как бескорыстную помощь некорректно.
>"Уже забыл про препараты? Ты же говорил о каких-то препаратах. Неужели такое возможно, что ты на самом деле ничерта не проверял и просто ретраслируешь увиденную где-то телепередачу?"
Да, я предполагал, что дело в используемых в Америке препаратах. Если на продукцию местной птицефабрики и бабушкину курятину из деревни организм реагировал нормально, а на ножки Буша - весьма, как я уже описывал, негативно, то какие выводы я должен был сделать? Что я по-твоему должен был проверять? Если еда - вредное дерьмо, я не выясняю почему она вредное дерьмо. Я ее просто не ем.
Тяжёлое было время. Я помню как попробовал американскую ветчину вроде, совсем пиздюком был. Это было просто охуено. Этого бы кремлебота в то время, да к нам в город. А то он говорит всем было похуй и народ сам всё допустил, власти и жуликам не было похуй, они делили остатки предыдущей империи и власти попутно щемя всех возможных конкурентов. Хуёвое время было, сейчас немного лучше, но складывается впечатление что станет опять хуёво.
Если взглянуть на историю россии, то у нас постоянно становилось всё пиздец хуёво, потом всё немного устаканивалось и опять по наклонной! Правда раньше было легче разделять и властвовать, ибо в то время сми (книги) было легко контролировать. А потом и тв, сейчас же руки тянут до интернета.
То есть ты опровергаешь объективные факты из видео наличием у тебя субъективных эмоций относительно канала, где это видео размщено, при этом не приводя никаких проверяемых аргументов?
Спасибо бро, ты просто классический пример ватной риторики и демагогии. Браво, в букварь!
Спасибо бро, ты просто классический пример ватной риторики и демагогии. Браво, в букварь!
Ну технически любой человек думающий.
Как медуза.
Ай, да вы все идиоты. Если вы на чью то сторону встали, независимо на какую, вы то самое стадо, как писал Пушкин в комменте выше.
По той простой причине, что этот мир не черно-белый. В какой бы стране и в какое время вы бы не жили, везде есть говно. Такова человеческая природа. Весь мир вокруг серый. Так что любой убежденный патриот, независимо от гражданства, просто слепой примитивный идиот.
По той простой причине, что этот мир не черно-белый. В какой бы стране и в какое время вы бы не жили, везде есть говно. Такова человеческая природа. Весь мир вокруг серый. Так что любой убежденный патриот, независимо от гражданства, просто слепой примитивный идиот.
Вопрос не в количестве людей на чей то стороне, а в утверждении вроде: "Россия это зло, Америка добро" или "Америка это зло, Россия это добро". Все эти политические споры могут длиться бесконечно и так, собственно, и происходит. А причина проста, говно есть везде без исключений. На каждый плюс можно найти минус в любой точке мира, в любом государстве, в любом политике, в любой ситуации. Потому что политика сама по себе очень грязная штука и никто, абсолютно никто, не играет в нее по правилам, которыми обычно она прикрывается. Сплошное вранье, двойные стардарты, позерство, подмена понятий, алчность, цинизм, пренебрежение нормами морали, человеческими жизнями и вседозволенность. И это есть везде. Абсолютно. Потому что такова галимая человеческая природа.
Я чот не припомню новостных выпусков США в духе "США единственная страна, способная превраить РФ в ядерный пепел".
Вот уж точно - двойные стандарты, нет черного и белого, агась.
Вот уж точно - двойные стандарты, нет черного и белого, агась.
угадай почему? им по хуй на нас
Абсолютли. Но почему-то тупоголовое ватное отребье уверовало, что их хотят захватить/поработить, ведь нефть.
Что насчёт Ирака? Югославии?
Проблема еще в том, что даже частные факты с каждой стороны выглядят по разному. И вообще в политике, особенно в исторической понятие факт оооочень относительное. "Историю пишут победители" - хороший пример. Единственный способ хотя бы просто вектор правды нащупать, это накладывать на весь информационный поток фильтр, который будет работать на простых аксиомах: "человек человеку волк", "ничто не делается без перспектив на собственную выгоду", "улики, факты, свидетельства и доказательства можно легко подделать, а вот мотивы всегда прозрачны".
Есть еще хороший пример. Недавно показал своей "Нечто". Оригинал и приквел. Ей фильм понравился очень с точки зрения психологии ситуации. А еще она юристка, очень добрая и с очень твердыми понятиями о справедливости. Так вот, когда она увидела начало приквела она начала сопереживать Кронинбергу! Я конечно говорю, как так, это же монстр жутчайший! А она говорит ну его жалко, он же первым не нападал. И давай по порядку раскладывать, что очевидно, что он потерпел крушение. Пытался спастись и замерз на 100 000 лет. Полярники его достали и первым делом начали его сверлить. Он просыпается, вокруг какие то существа, сверлят его и он начинает бороться чтобы выжить. Пытается добраться до корабля, но злая баба настигает его и убивает в собственном доме можно сказать. Благо у него остается запасной вариант и пес пытается убежать. Его опять пытаются убить. В конечном итоге он оказывается в Доке и начинает строить корабль чтобы улететь домой, но корабль взрывают вместе со всей станцией и Кронинберг скорее всего уничтожается.
То есть, если взглянуть на фильмы без предубеждений и предвзятости, пришелец терпит крушение на чужой планете, оказывается в агрессивно настроенном окружении местных туземцев, пытается выжить и вернуться домой, но его преследуют и убивают.
Так вот. Принято считать что человечество гуманно и стремиться быть добрым. Но, какой процент людей на планете увидит эту ситуацию с такой стороны? Я думаю ооооочень небольшой. Так что изначально, то что ты называешь фактами, уже нельзя называть фактами, просто потому, что сама наша культура, природа и психология искажает понятие справедливости, беспристрастности, добра и зла.
Есть еще хороший пример. Недавно показал своей "Нечто". Оригинал и приквел. Ей фильм понравился очень с точки зрения психологии ситуации. А еще она юристка, очень добрая и с очень твердыми понятиями о справедливости. Так вот, когда она увидела начало приквела она начала сопереживать Кронинбергу! Я конечно говорю, как так, это же монстр жутчайший! А она говорит ну его жалко, он же первым не нападал. И давай по порядку раскладывать, что очевидно, что он потерпел крушение. Пытался спастись и замерз на 100 000 лет. Полярники его достали и первым делом начали его сверлить. Он просыпается, вокруг какие то существа, сверлят его и он начинает бороться чтобы выжить. Пытается добраться до корабля, но злая баба настигает его и убивает в собственном доме можно сказать. Благо у него остается запасной вариант и пес пытается убежать. Его опять пытаются убить. В конечном итоге он оказывается в Доке и начинает строить корабль чтобы улететь домой, но корабль взрывают вместе со всей станцией и Кронинберг скорее всего уничтожается.
То есть, если взглянуть на фильмы без предубеждений и предвзятости, пришелец терпит крушение на чужой планете, оказывается в агрессивно настроенном окружении местных туземцев, пытается выжить и вернуться домой, но его преследуют и убивают.
Так вот. Принято считать что человечество гуманно и стремиться быть добрым. Но, какой процент людей на планете увидит эту ситуацию с такой стороны? Я думаю ооооочень небольшой. Так что изначально, то что ты называешь фактами, уже нельзя называть фактами, просто потому, что сама наша культура, природа и психология искажает понятие справедливости, беспристрастности, добра и зла.
1) Бóльшая часть населения реактора - россияне
2) Термин "русофобия" самозашкварился еще тогда, когда его в первый раз использовала российская власть
3) "А по факту. Идите нахуй." Гениальной утвеждение, такой массив аргументации, так много неопровержимых доказательств!
P.S. Лично от меня за скобочки тебе минус, хотя остальное достойно его не меньше
2) Термин "русофобия" самозашкварился еще тогда, когда его в первый раз использовала российская власть
3) "А по факту. Идите нахуй." Гениальной утвеждение, такой массив аргументации, так много неопровержимых доказательств!
P.S. Лично от меня за скобочки тебе минус, хотя остальное достойно его не меньше
Вот именно, "россияне". Пока вы россияне, а не русские, вы и будете целовать портрет своего советского вождя, самоутверждаясь на реакторе.
Само понятие "этническое разнообразие российского народа" - антинаучная ересь. "Полиэтничная российская нация" - да, это уже другое дело, но и ее тоже по факту не существует, несмотря на все попытки ее построить. Каждый народ, кроме русских, держится за свою национальную и религиозную идентичность, и превращаться в единую массу "россиян" отнюдь не желает.
О, моцотыклист!
Разумеется, российский антиамериканизм в позднесоветское время и в современности есть всего лишь компенсация комплекса неполноценности. Активно используемого властями в своих целях, конечно же.
"Видел Джон бомжа в чесотке и парше,
Дал бомжу пять баксов дядя из «Порше».
Дядя спрятал свой бумажник,
А нищий плюнул на багажник.
Вот разберись в его загадочной душе!" (с)
Кстати, антиисторические москалеордынские штудии автора канала с его заглавной страницы - это тоже компенсация "почуття меншовартостi". Только теперь уже украинского в отношении москалей - как дядь Юра поёт, "ты вчера был хозяин империи, а теперь сирота".
"Видел Джон бомжа в чесотке и парше,
Дал бомжу пять баксов дядя из «Порше».
Дядя спрятал свой бумажник,
А нищий плюнул на багажник.
Вот разберись в его загадочной душе!" (с)
Кстати, антиисторические москалеордынские штудии автора канала с его заглавной страницы - это тоже компенсация "почуття меншовартостi". Только теперь уже украинского в отношении москалей - как дядь Юра поёт, "ты вчера был хозяин империи, а теперь сирота".
В условиях партократии "хозяева империи" - это ЦК. Республиканские и московский.
Среднестатистическому жителю УССР гордиться империей - это все равно, что иллирийскому рабу на ферме где-то в Капуе гордиться успешными походами Траяна.
Среднестатистическому жителю УССР гордиться империей - это все равно, что иллирийскому рабу на ферме где-то в Капуе гордиться успешными походами Траяна.
Доставляют вскукареки в духе "вы все врети, но ничо докококазывать не буду!".
скажите это участникам бильдербергского клуба, кстати от роисси туда смотрящий ездит по фамилии чубайс, согласовывает так сказать дальнейший развал рашки и сокращение населения до 15-20 млн человек. лет через сто тут останутся одни узкоглазый чурки и роботы. найдут что в земле русской добывать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_администрация_помощи#.D0.94.D0.B5.D1.8F.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B2_.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8
Нашёл в Википедии про оказание АРА помощи СССР во время голода 21-22 года, довольно интересно.
Нашёл в Википедии про оказание АРА помощи СССР во время голода 21-22 года, довольно интересно.
Меня всегда прикалывала эта басня насчёт того, что США прям спит и видит, как бы Россиюшку захватить. Спешу напомнить носителем лишней хромосомы, что в 90е, от которых до сих пор у вас попоболь, амеры могли захватывать РФ вдоль и поперёк, хоть каждую неделю, но вместо этого, почему-то вероломно гуманитарку слали.
Ты понимаешь,тут такая простая вещь - наличие явного общего врага моментально возродило бы формат СССР в усиленном варианте. И после этого начались бы более другие "вдоль и поперёк".
Какого "общего врага", маня? Какой СССР? Нахуя вы в 1993 году со своими бреднями о величии были нужны Украине, например? У нас никаких политических терок с США не было и нет! Ааа, вы привыкли к лишней тысяче километров братского пушечного мяса с запада, ну так отвыкайе, все бывает в первый раз.
Пиздец, что ты несешь...гениальные догадки школоты о мировой политике, ахуеть просто.
Помню по Культуре показывали один докфильм, в котором говорилось об одном американском меценате, собравшем корабли с продовольствием для голодающих русских.
Ну вообще если залезть глубоко в историю, то у США и РИ были весьма и весьма хорошие взаимоотношения.
Если во времена войны за независимость можно сказать мол "да русские просто хотели англичанам нагадить", "декларация о вооруженном нейтралитете" все таки сильно нагадила англичанке. то во время гражданской РИ уже довольно таки уверенно поддреживала северных, и удерживала другие страны (англию и францию) от интервенции.
В свою очередь во время Крымской войны США оказались единственными, кто поддерживал РИ.
Да и ранний совочек до ВМВ тоже вполне себе дружил с США.
Но вот после второй мировой образовались две сверхдержавы, тем более с разными идеологиями и противоречащими интересами.
Тут как не крути, никакой дружбы не будет.
Если во времена войны за независимость можно сказать мол "да русские просто хотели англичанам нагадить", "декларация о вооруженном нейтралитете" все таки сильно нагадила англичанке. то во время гражданской РИ уже довольно таки уверенно поддреживала северных, и удерживала другие страны (англию и францию) от интервенции.
В свою очередь во время Крымской войны США оказались единственными, кто поддерживал РИ.
Да и ранний совочек до ВМВ тоже вполне себе дружил с США.
Но вот после второй мировой образовались две сверхдержавы, тем более с разными идеологиями и противоречащими интересами.
Тут как не крути, никакой дружбы не будет.
в каментах так смачно горят жопы - что аж из монитора несет гарью
Зато тепло.
А мне как то грустно даже стало, я вообще хуй знает кто, по крови Татаро-Башкиро-Русский, племянник Татаро-Башкиро-Русско-Немец, брат и сестра по матери Татаро-Башкиро-Русско-Евреи. Живу на дальнем востоке исконная земля вроде как Нанайцев, воспитывал меня старый китаец с 5-ти до 7-ми лет. Мне кажется надо забыть всё и думать о том как сделать будущее лучше, а не вспоминать кто какой национальности и с кем надо сраться, а кого считать братским народом. Всё равно перееблись все давно.
Таки просмотрел ролик. Нда... вброс занятный.
1. Царская Россия и США вроде как всегда были более-менее дружны и поддерживали друг друга. К тому ж благодарность за помощь имела место быть. Да и то, что царю было насрать - наглая ложь. Там как бэ 160 млн.руб. выделялось на борьбу с голодом и эпидемиями, плюс помощь прочих благотворителей и добровольцев, и они вместе таки затащили по итогу без массовых жертв.
2. Советская Россия и США вроде как тоже врагами не были в 1920-21 годах, да и с чего бы им быть врагами? СССР тогда как раз очень щедро раздавал очень жирные концессии иностранцам, и такая вот благотворительность была вполне к месту для интересов США. Почему собственно знаменитый голод начала 30-ых не освещён в ролике, где там были американские благотворители? Ну как бы Сталин свернул концессионную политику, ладно, окей, могли обидится. Может быть СССр был закрыт и никто не знал в мире о голоде? Херня, сотни спецов из тех же США, Европы работали на закупаемом СССр оборудовании на мега-стройках союза и могли слышать, наблюдать об этом. Но вроде как бы в мире помощь даже не предлагали и как раз по политическим соображениям - из-за отмены концессий против ссср ужесточили золотую блокаду, расплачиваться за всё им можно было только зерном. И это при том что в мире на тот момент свирепствовал кризис, начавшийся как раз из-за перепроизводства в с/х... Даже 1946-47 уже когда союзниками мы быть вроде как перестали и то оказывалась некоторая помощь с голодом по каналам ООН на Украине, Белорусии, а в 30-ые почему-то глухо.
3. РФ и США. Ну тут было сказано много ораторами выше. Сам голод был искусственно создан из-за косяков реформаторов, их провал и прикрыли эти поставки. Однобокая позиция? Ну так ни чем не хуже авторов ролика.
Человечеству с такой логикой как у многих здесь наступит пиздец рано или поздно. Ебаные националисты.
1. Царская Россия и США вроде как всегда были более-менее дружны и поддерживали друг друга. К тому ж благодарность за помощь имела место быть. Да и то, что царю было насрать - наглая ложь. Там как бэ 160 млн.руб. выделялось на борьбу с голодом и эпидемиями, плюс помощь прочих благотворителей и добровольцев, и они вместе таки затащили по итогу без массовых жертв.
2. Советская Россия и США вроде как тоже врагами не были в 1920-21 годах, да и с чего бы им быть врагами? СССР тогда как раз очень щедро раздавал очень жирные концессии иностранцам, и такая вот благотворительность была вполне к месту для интересов США. Почему собственно знаменитый голод начала 30-ых не освещён в ролике, где там были американские благотворители? Ну как бы Сталин свернул концессионную политику, ладно, окей, могли обидится. Может быть СССр был закрыт и никто не знал в мире о голоде? Херня, сотни спецов из тех же США, Европы работали на закупаемом СССр оборудовании на мега-стройках союза и могли слышать, наблюдать об этом. Но вроде как бы в мире помощь даже не предлагали и как раз по политическим соображениям - из-за отмены концессий против ссср ужесточили золотую блокаду, расплачиваться за всё им можно было только зерном. И это при том что в мире на тот момент свирепствовал кризис, начавшийся как раз из-за перепроизводства в с/х... Даже 1946-47 уже когда союзниками мы быть вроде как перестали и то оказывалась некоторая помощь с голодом по каналам ООН на Украине, Белорусии, а в 30-ые почему-то глухо.
3. РФ и США. Ну тут было сказано много ораторами выше. Сам голод был искусственно создан из-за косяков реформаторов, их провал и прикрыли эти поставки. Однобокая позиция? Ну так ни чем не хуже авторов ролика.
Человечеству с такой логикой как у многих здесь наступит пиздец рано или поздно. Ебаные националисты.
Ебаный интернационалист, твои собраться по разуму наколошматили овет 100 млн фрагов за один только 20й век. Сиди, и не вякай.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Если нет внешнего врага желающего уничтожить твою страну ты начнешь не к войне готовиться, а решать повседневные дела и вот тогда поймешь что страной управляют казнократы для которых благо своего народа не имеет ни какого значения. Казнакраты этого очень не хотят и поэтому изо всех сил создают образ внешней угрозы и несправедливого к России отношения.