12-летнюю дуру изнасиловали на вписке, а срок получает случайный свидетель-мимокрокодил.
Ребят, эта история требует широкой огласки.
Зараспространите среди жильцов Вашего ЖЭКа, как вы это любите!
"случайный свидетель-мимокрокодил." Он был на вписке? Если да, а иначе как бы он эио увидел? То он нихуя не случайный. Разве вписки не существуют для того, чтобы обдалбаться и кого-нибудь трахнуть? Ну так и соотносите риски. Вы можете стать жертвой или соучастником чего-то мерзкого. А так же подхватить кучу различных заболеваний. Ни капелькии не жаль. это как новость "Очередной игрок в русскую рулетку вышиб себе мозги". Ну вышиб и вышиб.
12.09.2017, 06:44
А что значит "мимокрокодил"? Его что, тупо на улице поймали?
ПС. Ролик не смотрел, ибо манера пересказа немного бесит.
ПС. Ролик не смотрел, ибо манера пересказа немного бесит.
Да, на улице. Чувак пришёл на всписку, нажрался в говно и пошёл посидеть на лавочке около подъезда. Вдруг оттуда вываливается его друган-обрыган с упитым телом 12-летней тянки и просит помочь дотащить "вон до той стройки".
Он, будучи в говно, соглашается. ПРОСТО ДОТАЩИТЬ БАБУ. И ВСЁ.
В итоге ему шьют дело из нихуя и дают срок в 6 лет, а два упыря, что и выебали малолетнюю ТП - проходят как свидетели.
И никакие экспертизы ДНК, мазков и детектора лжи не берутся в расчёт доблестными стражами галактики. Им похуй, ведь на кону новая звёздочка на погонах за групповое изнасилование. И они эту звёздочку не получат, если будут расследовать дело так, как оно было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Эта история не о вписке и не о ёбле малолеток, а о беспределе мусоров и судов, которые готовы на всё, ради своих шкурных интересов в МВД.
Ещё раз: парня садят на 6 лет за то, чего он не совершал (!) Есть куча свидетелей, есть результаты тестов - есть ВСЁ, чтобы разрешить это дело по-закону. Но его фабрикуют по-понятиям. Дабы прикрыть жёппы настоящих насильников и выхватить внеочередное звание и З/П повыше.
Тебе всё ещё похуй, анон?
Ну так спроецируй эту ситуацию на своего знакомого/друга/родственника. Стал бы ты так же рассуждать в этом случае? Что-то мне подсказывает, что твой пердачелло бы раскалился до бела от того, насколько наши силовики некомпетентны и безнравственны.
--
Это обращение не лично к тебе, Hipsa_Plack, а скорее ко всем Реакторчанам. Ибо однобокое восприятие ситуации "мол сам дурак" - скользкая дорожка в пропасть. Нельзя позволить мусорам и судьям спустить эту историю на тормозах. Поэтому и прошу огласки.
Ведь когда таким же образом состряпают дело тебе, Анон, уже некому будет вступиться и написать подобный комментарий в интернетах.
Подумай.
Он, будучи в говно, соглашается. ПРОСТО ДОТАЩИТЬ БАБУ. И ВСЁ.
В итоге ему шьют дело из нихуя и дают срок в 6 лет, а два упыря, что и выебали малолетнюю ТП - проходят как свидетели.
И никакие экспертизы ДНК, мазков и детектора лжи не берутся в расчёт доблестными стражами галактики. Им похуй, ведь на кону новая звёздочка на погонах за групповое изнасилование. И они эту звёздочку не получат, если будут расследовать дело так, как оно было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Эта история не о вписке и не о ёбле малолеток, а о беспределе мусоров и судов, которые готовы на всё, ради своих шкурных интересов в МВД.
Ещё раз: парня садят на 6 лет за то, чего он не совершал (!) Есть куча свидетелей, есть результаты тестов - есть ВСЁ, чтобы разрешить это дело по-закону. Но его фабрикуют по-понятиям. Дабы прикрыть жёппы настоящих насильников и выхватить внеочередное звание и З/П повыше.
Тебе всё ещё похуй, анон?
Ну так спроецируй эту ситуацию на своего знакомого/друга/родственника. Стал бы ты так же рассуждать в этом случае? Что-то мне подсказывает, что твой пердачелло бы раскалился до бела от того, насколько наши силовики некомпетентны и безнравственны.
--
Это обращение не лично к тебе, Hipsa_Plack, а скорее ко всем Реакторчанам. Ибо однобокое восприятие ситуации "мол сам дурак" - скользкая дорожка в пропасть. Нельзя позволить мусорам и судьям спустить эту историю на тормозах. Поэтому и прошу огласки.
Ведь когда таким же образом состряпают дело тебе, Анон, уже некому будет вступиться и написать подобный комментарий в интернетах.
Подумай.
Мистеру "Ди" не забудь написать, толку больше будет, чем от реакторчан
С подключением
Не ну всмысле у них есть реальные улики дело бы раскрыли, я может чего то не знаю в ментовском деле, но нафига изощрятся на парня на которого ничего нет если есть те на кого есть и улики и свидетели. Причина на мой взгляд только одна, родители утырков проплатили ментам что бы посадили невиновного..
"Чувак пришёл на всписку"
После стольких историй о вписках он еще пошел на эту самую вписку? Молодец, чо.
"Тебе всё ещё похуй, анон?"
Да, потому как человек хоть с каплей мозгов на такие "мероприятия" не ходит. А этот долбаеб пошел. С чего бы мне его жалеть?
К примеру, мне было жаль мужика, 6-ти летнего сына которого признали вдупель пьяным.
После стольких историй о вписках он еще пошел на эту самую вписку? Молодец, чо.
"Тебе всё ещё похуй, анон?"
Да, потому как человек хоть с каплей мозгов на такие "мероприятия" не ходит. А этот долбаеб пошел. С чего бы мне его жалеть?
К примеру, мне было жаль мужика, 6-ти летнего сына которого признали вдупель пьяным.
Эмм. Ну то что мусора и суды у нас беспределят этотвсе знают. Хочешь с этим бороться? Я рад, что есть такие как ты. Удачи тебе и добрых друзей. Но мне похуй.
Если мой друг такой мудак, то нужен ли мне такой друг? Тем не менее он был на вписке. И еще помогать незнакомым людям тащить сомнительный биогруз? Ну нахуй. Даже трогать бы не стал.
Ну и главное правило в стихах от О. Хаяма.
Вино запрещено, но есть четыре НО:
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено.
На самом деле не всё так строго. Соблюдайте хотябы два правила.
Ну а тут целый букет нарушений.
"Кто" какой-то слабовольный придурок
"Когда" явно не в то время.
"С кем" не уверен в людях будь с ними осторожен. Всегда оставайся в трезвом уме, если рядом мало знакомые люди.
"В меру" - ну тут комментарии излишни.
Жаль только тупость - не приступление.
Удачи в борьбе.
Если мой друг такой мудак, то нужен ли мне такой друг? Тем не менее он был на вписке. И еще помогать незнакомым людям тащить сомнительный биогруз? Ну нахуй. Даже трогать бы не стал.
Ну и главное правило в стихах от О. Хаяма.
Вино запрещено, но есть четыре НО:
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено.
На самом деле не всё так строго. Соблюдайте хотябы два правила.
Ну а тут целый букет нарушений.
"Кто" какой-то слабовольный придурок
"Когда" явно не в то время.
"С кем" не уверен в людях будь с ними осторожен. Всегда оставайся в трезвом уме, если рядом мало знакомые люди.
"В меру" - ну тут комментарии излишни.
Жаль только тупость - не приступление.
Удачи в борьбе.
"Ещё раз: парня садят на 6 лет за то, чего он не совершал (!) Есть куча свидетелей, есть результаты тестов - есть ВСЁ, чтобы разрешить это дело по-закону. Но его фабрикуют по-понятиям. Дабы прикрыть жёппы настоящих насильников и выхватить внеочередное звание и З/П повыше."
А можешь конкретней, каким образом тебе препятствуют? И что твои свидетели могут засвидетельствовать?
А можешь конкретней, каким образом тебе препятствуют? И что твои свидетели могут засвидетельствовать?
"МНЕ препятствуют? МОИ свидетели? Ты жопой читаешь? Я лишь анон, у которого припекло от истории и он решил её распространить."
Воу, воу - я всё понял,пардон! Ну так уточнил бы перед тем как в рупор трубить. Черт в деталях, как известно. Вот например несколько, на вскидку:
1) Полиграф - хуйня, ложь, не аргумент.
2) "Психолингивистичиская экспертиза" - Гремит лишь то что пусто изнутри, как правило. Конкретней бы.
3) Ванька, не смотря на ракурс повествования, всё таки утверждает о причастности Ратибора. Нам это подают как, мол, "наебали дурака и он накапал на товарища", но по идее тот же результат был бы если бы Ване ничего вообще не "обещали" и он, рассказав про роль приятеля, просто получил соответствующий срок. Но я ничего не утверждаю, помимо того что ты наивный что пиздец конечно.
Воу, воу - я всё понял,пардон! Ну так уточнил бы перед тем как в рупор трубить. Черт в деталях, как известно. Вот например несколько, на вскидку:
1) Полиграф - хуйня, ложь, не аргумент.
2) "Психолингивистичиская экспертиза" - Гремит лишь то что пусто изнутри, как правило. Конкретней бы.
3) Ванька, не смотря на ракурс повествования, всё таки утверждает о причастности Ратибора. Нам это подают как, мол, "наебали дурака и он накапал на товарища", но по идее тот же результат был бы если бы Ване ничего вообще не "обещали" и он, рассказав про роль приятеля, просто получил соответствующий срок. Но я ничего не утверждаю, помимо того что ты наивный что пиздец конечно.
А толку? таже шуригина освещение нормальное получила, что то поменяло? Чувиха которая сбила "пьяного" мальчика разве не на свободе? И речь ведь об обычных людях, то что пьяные попы и депутаты сбивающие людей при любом раскладе сухими остаются это как бы очевидно.
А случай в москве, когда до девушки гопота докопалась, парень вступился получил по щам, там чутка польнула с травмата и получила срок, все все знали, огласка была большая, правозащитников подвезли. А толку? суд есть суд, гопоту признали потерпевшими.
А случай в москве, когда до девушки гопота докопалась, парень вступился получил по щам, там чутка польнула с травмата и получила срок, все все знали, огласка была большая, правозащитников подвезли. А толку? суд есть суд, гопоту признали потерпевшими.
Ты сам то почитай как это выглядит: вываливается пьяное тело с возможно бездыханным телом 12-летней девки и просит помочь дотащить тело до стройки. Это как минимум соучастие (сокрытие следов преступления). Это все равно что ты идешь в банк, оттуда вываливается 2 тела в масках с мешком денег и говорят: "Чувак, помоги мешок до машины дотащить". Че такого, просто ж помог нести мешок, ты ж не грабил.
Ну и самое главное. Есть видео материалы где он не насилует эту тянку? Ну или как её насилуют, а его там нет? (и да. Факт изнасилования доказан?)
Напиши ты всё это текстом с сылками на пруфы и прочее, то тебе возможно бы помогли. А ты просто притащил видео на реактор. Так что выглядит так, словно ты хочешь пропиарится на чужом несчастье. А это омерзительно.
Напиши ты всё это текстом с сылками на пруфы и прочее, то тебе возможно бы помогли. А ты просто притащил видео на реактор. Так что выглядит так, словно ты хочешь пропиарится на чужом несчастье. А это омерзительно.
Правоохранительные органы, конечно, неправы, что вменяют человеку то, чего он не делал, тут можно ему посочувствовать. Но, во всякой подобной истории, этот человек сам нарывается, он помог донести девочку до стройки, пусть он пьян, но он что не видит возраст, что он не знает, что там будет? Поэтому и финал закономерный, если оказываешься в подобной ситуации, тут тебе и припаяют много чего. Несправедливо? - Скорее всего. Но, как правильно написали вышеотписавшиеся, на подобных мероприятиях лучше не бывать вовсе, особенно если тебе не везет в целом по жизни.
Пока гром не грянет...
Я-то думал там будет видео со вписки...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
