Ногой?
17.08.2016, 18:07
Она, что Ван Дамм? Камнем походу.
Пересмотри в 0.25. Там подошва видна
шаги слышны
Потом подобная ТПшка собьёт кого нибудь. Возможно при совершенно ироничной ситуации кого то из твоих родных. А ведь зачастую быдлу только дай слабинку оно пойдёт дальше. Сначало езда против правил по односторонним дорогам , потом езда по тратуарам, на красный и т.п. Мы блондинки хули...
Вот именно по этой причине мы не будем жить как цивилизованные странны. Из-за таких как эти блондинки, таких как ты и твое мнение. :(
далеко не всегда такие "учителя" приносят вред. в данном случае мужин повел себя ответственно и адекватно
хотя да, бывает и куча дебилов,Э которые "учат" водить, специально создавая на дороге аварийные ситуации машинам с девушками, значками "у" и так далее. встречал таких. они считают, что таком макаром "учат неопытных уму-разуму", мол, "и меня так учили". вот таким учителям да, хочется лобовуху разбить и голову на хуй отрезать - все равно не нужна водятлу
хотя да, бывает и куча дебилов,Э которые "учат" водить, специально создавая на дороге аварийные ситуации машинам с девушками, значками "у" и так далее. встречал таких. они считают, что таком макаром "учат неопытных уму-разуму", мол, "и меня так учили". вот таким учителям да, хочется лобовуху разбить и голову на хуй отрезать - все равно не нужна водятлу
Что может быть проще чем свалить всю ответственность на человека, кому платят как в Макдаке, ну или если чин, то как среднему менеджеру. Конечно этот человек неприменно возьмет в себя всю мораль, не будет халтурить на работе, забивать болт или дурачить начальство, пользоваться своим положением в собственную выгоду. Да что там говорить, эти люди святые, их выбирают всевышним светом, а все грехи присущи только всем остальным профессиям. А наш гражданин конечно при нарушении скажет, что есть великие святые, которым платят как нам всем, но почему-то они должны больше, и на них мы все и свалим, а сами будем ссаться в уголке.
Конечно такая логика приведет к доблестной полиции, сомнений нет.
ПС: для идиотов - без активной гражданской позиции будет только Хуй, и будет он в твоей жопе анон, и будет он тебя иметь в любой момент и когда ему захочется.
Конечно такая логика приведет к доблестной полиции, сомнений нет.
ПС: для идиотов - без активной гражданской позиции будет только Хуй, и будет он в твоей жопе анон, и будет он тебя иметь в любой момент и когда ему захочется.
В смысле не по делу. Дорога с односторонним движением, значит ехать можно в одну сторону! Потому что она узкая и две машины там не разъедутся, если одна из них не среднегабаритная, а побольше. Чего ж не по делу-то?
Я понимаю на красный дорогу перебежать ночью, когда машин нет совсем, но это ж совсем другое.
Я понимаю на красный дорогу перебежать ночью, когда машин нет совсем, но это ж совсем другое.
девушка, ну сказали же вам, нельзя так ездить
Эта шарманочка никогда не дает сбоя. Обязательно прискачет персонаж для которого быть умным и соблюдать правила - позор и оскорбление, а быть быдлом - великий подвиг. Совок такой совок.
даже не было грустного: "блядь"
Но на том запись и кончается. Вполне мог отключить камеру для того, чтобы выйти и дать по голове. А то ведь спокойные люди зачастую бывают спокойны лишь до тех пор, пока к ним относятся адекватно, и порой способны перейти с такой буйный раж, что и той ебнутой даже не снилось.
мне вообще похуй
Что не воспроизводится?Ты мне комп сломал!!!1
а есть видео, где она выёбыватся и её сажают в пативен?
Ну так, почти 100 лет отрицательной селекции. Бесследно такое не проходит. Совок =\
![Z Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти
ВикипедиЯ
Свободная энциклопедия
Статья Обсуждение
Читать Править Править вики-текст История
Поиск
Совок(значения) *
Материал из Википедии — свободной энциклопедии [править | править вики-текст]
Загпзвная страница](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/видео-беспредел-блондинки-2363738.jpeg "видео,video,беспредел,блондинки,дураки и дороги,видео недоступно")
Ноно, не надо этих унылых оправданий. Сейчас ты начнешь мне рассказывать когда был совок правильный, когда неправильный. И что в правильном совке все были янголы сверкающие светом и добром, а потом в конце восьмидесятых инопланетяне привезли каких-то левых людей.
Что за бред ты несёшь?
Я жил в СССР. Был воспитан людьми, которые жили в СССР. Людьми разными, молодыми и старыми (на тот момент). Коммунистами и нет. Все они по разному относились к Советской власти. Но даже сейчас, когда прошла четверть века, после Её ухода, они могут вспомнить ТО хорошее, что тогда было. Было там и хорошее, и плохое. Идеализировать СССР я не собираюсь. Но отрицать определённый порядок и культуру, которые тогда были, просто глупо.
Я жил в СССР. Был воспитан людьми, которые жили в СССР. Людьми разными, молодыми и старыми (на тот момент). Коммунистами и нет. Все они по разному относились к Советской власти. Но даже сейчас, когда прошла четверть века, после Её ухода, они могут вспомнить ТО хорошее, что тогда было. Было там и хорошее, и плохое. Идеализировать СССР я не собираюсь. Но отрицать определённый порядок и культуру, которые тогда были, просто глупо.
Время прошло, а ты все еще живешь картинками с плакатиков или пытаешься спроецировать свое более нормальное окружение на все общество, что крайне глупо. Опять же ... как так, что эти прекрасные светлые рыцари, о которых ты тут поешь, выстроили такое дерьмище? Никогда не задумывался? Некогда? В 80-х просто взяли и заменили всех людей ... инопланетяне видимо.
Какими картинками с плакатов, чувак, ты о чём вообще? Я не пытаюсь спроецировать часть на всех. Я говорю то, что видел сам. И быдло было, и алкаши, и порядочные люди, и дряни... был полный комплект обычного человеческого общества.
Где я пою о "прекрасных светлых рыцарях"? Не надо коверкать мои слова и додумывать то, что я не писал!!! О каком выстроенном дерьмище ты говоришь, поясни, пожалуйста?
Не надо менять людей на инопланетян, надо дать им бесконтрольную "свободу" и "ощущение безнаказанности", + приватизировать народное добро, пропитать это всё коррупцией, обмазать денюжкой и полить сверху "нефтью"(в принципе любое сырье подойдёт).
Где я пою о "прекрасных светлых рыцарях"? Не надо коверкать мои слова и додумывать то, что я не писал!!! О каком выстроенном дерьмище ты говоришь, поясни, пожалуйста?
Не надо менять людей на инопланетян, надо дать им бесконтрольную "свободу" и "ощущение безнаказанности", + приватизировать народное добро, пропитать это всё коррупцией, обмазать денюжкой и полить сверху "нефтью"(в принципе любое сырье подойдёт).
Судя по аватарам, минимум 50% там отписавшихся - боты.
Бывает иногда по не знанию в некоторых местах заезжаешь в подобные узкие проезды с односторонним движением
при мне (водитель не я) было таких 2 ситуации как минимум, в принципе никто не сигналил, не доябывался и места проехать хватило, в следующий раз уже заезжали с другой стороны по правилам
на въезде обычно кирпич висит, а это значит что может остаться временно без прав и заплатить нехуевый штраф
при мне (водитель не я) было таких 2 ситуации как минимум, в принципе никто не сигналил, не доябывался и места проехать хватило, в следующий раз уже заезжали с другой стороны по правилам
на въезде обычно кирпич висит, а это значит что может остаться временно без прав и заплатить нехуевый штраф
прям это их ебёт, по навешают своих кирпичей, жить что ли скушно
Когда тебе пару раз повторяют, что здесь нельзя ехать, стоит призадуматься и запихать своё незнание обратно в коробочку глупых оправданий.
А всё потому, что ей в детстве клитор не отрезали.
Вышел и поставил пару лечебных подзатыльников, после чего наверняка вызвал уже не только гаи, но и настоящих полицейских.
Да в нём даже дата и время правильно настроены!
Внимание вопрос: что же было дальше?
Не сразу поймёшь, тупой ты или просто скучная жирнота. Я думал толстый троллинг остался гнить в 2007, когда это было весело и в новинку.
Гм, мой ответ куда-то пропал. Придётся продублировать.
Я на на самом деле считаю, что если при совершении "преступления" нет пострадавшего, то это нельзя назвать преступлением.
Аргументы же а-ля "сегодня ты смотришь хентай, а завтра будешь насиловать трёхлетних детей", "сегодня ты играешь в шутеры, а завтра начнёшь убивать реальных людей", "сегодня ты ешь мясо мёртвых животных, а завтра будешь есть мясо мёртвых человеков" - очевидная демагогия из арсенала всяких Милоновых и Мизулиных, задним умом ощущающих ущербность своих доводов и вынужденных раздувать их до каких-то умопомрачительных масштабов, с целью всех застращать и навязать свою волю.
Но по факту, из того, что человек совершил мелкое "преступление" никак не следует, что он совершит крупное.
Поэтому я вполне осознанно, без смехуёчечков и троллинга, не признаю подобную риторику, в силу её неприкрытой лживости и спекулятивности.
Я на на самом деле считаю, что если при совершении "преступления" нет пострадавшего, то это нельзя назвать преступлением.
Аргументы же а-ля "сегодня ты смотришь хентай, а завтра будешь насиловать трёхлетних детей", "сегодня ты играешь в шутеры, а завтра начнёшь убивать реальных людей", "сегодня ты ешь мясо мёртвых животных, а завтра будешь есть мясо мёртвых человеков" - очевидная демагогия из арсенала всяких Милоновых и Мизулиных, задним умом ощущающих ущербность своих доводов и вынужденных раздувать их до каких-то умопомрачительных масштабов, с целью всех застращать и навязать свою волю.
Но по факту, из того, что человек совершил мелкое "преступление" никак не следует, что он совершит крупное.
Поэтому я вполне осознанно, без смехуёчечков и троллинга, не признаю подобную риторику, в силу её неприкрытой лживости и спекулятивности.
Если кто-то взял автомат с целью расстрелять толпу людей и не попал только по чистой случайности, это значит, что он социально опасен и должен быть изолирован, всё просто. Социопатов изолируют и лечат.
Алсо пули летящие в сантиметре от головы могут кого-нибудь напугать, в отличии от двух баб едущих со скорость 20км/ч, поэтому ставить эти вещи в один ряд - моветон. И вообще неадекватное сравнение - демагогический приём.
Алсо пули летящие в сантиметре от головы могут кого-нибудь напугать, в отличии от двух баб едущих со скорость 20км/ч, поэтому ставить эти вещи в один ряд - моветон. И вообще неадекватное сравнение - демагогический приём.
Эту даму тоже можно считать социально опасной. Нарушение правил ПДД, тоже несет опасность для окружающих пусть даже и не большую как в этом случае. Да и даже простые неудобства для остальных участников дорожного движения. С какого хрена остальные люди должны испытывать неудобства только потому что ей так захотелось тут проехать?
Каким таким образом и для кого, может быть опасна дама, едущая настолько медленно, что даже пешеходы её обгоняют? Нельзя ли поконкретнее?
На видео видно, что другие машины спокойно проезжают, без каких либо препятствий. Как и пешеходы, проходят по тротуару без всякого для себя стеснения. Единственный кто создаёт препятствия для других, так это автор видео.
На видео видно, что другие машины спокойно проезжают, без каких либо препятствий. Как и пешеходы, проходят по тротуару без всякого для себя стеснения. Единственный кто создаёт препятствия для других, так это автор видео.
А ты туповат. Прям вот даже не знаю, стоит тебе объяснять, где ты ошибся, или хуями тебя закидать.
Ну давай, поясни по хардкору где я не прав. Что говном плеваться ты мастак и так видно, дополнительные подтверждения сего прискорбного факта не нужны.
Не буду. Просто иди нахуй, хорошо?
Ну-ну. Слив засчитан. Успехов.
Всем привет, я Джонни Ноксвил, и сегодня мы будем пиздить тупых баб.
читаю комментарии. эх, реактор, какой же ты поверхностный и недалёкий
номер к114кк, пишут что ККК – частные лица, имеющие блат в ГИБДД.
так что ездит эта звезда где хочет. её только камаз на встречке научит правильно ездить.
и я даж не знаю, дойдёт ли у мужика до суда.
а то может окажется что неизвестно кто ему стекло разбил или оно само.
а в другом источнике пишут что Серию ККК предпочитают работники прокуратуры.
и если и дойдет до суда, то будет ли от этого толк(справедливость)?
может оказаться что эта звезда и будет там это дело рассматривать, или её папик.
так что ездит эта звезда где хочет. её только камаз на встречке научит правильно ездить.
и я даж не знаю, дойдёт ли у мужика до суда.
а то может окажется что неизвестно кто ему стекло разбил или оно само.
а в другом источнике пишут что Серию ККК предпочитают работники прокуратуры.
и если и дойдет до суда, то будет ли от этого толк(справедливость)?
может оказаться что эта звезда и будет там это дело рассматривать, или её папик.
Похоже на вирусное видео.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
