Илюша, спать иди уже.
нифига не понял, хоть и разработчик
Всё дело в эффекте наблюдателя. У программиста всё работает, но стоит наблюдателю поменяться и начинается ппц различной степени тяжести
Разрабохолопы, из-за своей прямолинейности, логичности и здравого смысла, просто не в состоянии создать такую катастрофическую ситуацию, которую создаст обычный юзеробоярин.
Я когда-то попытался создать максимально защищенную "от дурака" небольшую программулину. Там была последовательность действий, все предельно просто, выбрал пункт 1 - появляется возможность выбрать пункт 2, выбрал, появляется пункт 3, а пункт 1 блокируется, пока не сбросишь пункт 2 и т.д. Прога выдавала отчеты по имеющимся данным. Выбрал год, период, тип отчета, первоначальный срез данных для формирования вида отчета и т.д. - всё. Ииии что ты думаешь?
Не томи уже.
Рассказывай где объебался.
Рассказывай где объебался.
Где конец истории, блеать? Мне некомфортно теперь!
Ставлю на то что вводили год до нашей эры, или путали порядок в периоде.
You're wrong.
Периоды брались не по календарю - создавался динамический список из значений, которые были в поле "год" таблицы.
В итоге эти криворукие каким то неведомым хуем умудрились через ctrl+c - ctrl+v по вставлять свои значения, которые им лень запоминать и эти значения были где-то в блокнотике на рабочем столе, причем я хуй знает как - выбор пунктов был в ВИДЕ СПИСКА СУКА БЛЯТЬ КАК ТУДА ЧТО-ТО ВООБЩЕ МОЖНО ВСТАВИТЬ СВОЕГО! В общем я осознал непреодолимую силу тупизны, которая победила меня всего за 2 дня эксплуатации.
Периоды брались не по календарю - создавался динамический список из значений, которые были в поле "год" таблицы.
В итоге эти криворукие каким то неведомым хуем умудрились через ctrl+c - ctrl+v по вставлять свои значения, которые им лень запоминать и эти значения были где-то в блокнотике на рабочем столе, причем я хуй знает как - выбор пунктов был в ВИДЕ СПИСКА СУКА БЛЯТЬ КАК ТУДА ЧТО-ТО ВООБЩЕ МОЖНО ВСТАВИТЬ СВОЕГО! В общем я осознал непреодолимую силу тупизны, которая победила меня всего за 2 дня эксплуатации.
это Вы еще drag'n'drop не тестировали...
Самое обидное это когда и у разработчика, и у тестировщика и у заказчика, и у ответственного пользователя - 1-ый кадр.
А потом после месяца опытно-промышленной отдаем приложение в бухгалтерию мариванне и тут бац - 4-ый кадр.
А потом после месяца опытно-промышленной отдаем приложение в бухгалтерию мариванне и тут бац - 4-ый кадр.
Просто у вас нормального тестеровщика не было.
Вам нужен тестировщик, из тех альтернативно одаренных, которые мыслят и действуют крайне нестандартно.
Вообщем нанять мариванну и поставить камеру за ней следить.
а с тестированием что делать?
А кому будет нужен нищий безумный заказчик? Когда баблишко пойдёт рекой от риалити шоу о том, как Мариванна терзает программы. Это будет похлеще разрывания христиан тиграми в древнем Риме.
BSOD ещё от Win95/98 :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться