Приключения Дмитрия Рогозина в небе. Не пустили сокола в Кишинев, прогнали...
Пролетел как фанера над Польшей.
28.07.2017, 15:40
Лучшеб принудительно посадили, грохнули рогозина и отправили рейс дальше - воняет же теперь.
им что делать нечего кроме как руки пачкать?пусть кто то другой грохнет его
Как думаете, зачмырят ли его свои же после такого фейла? Румыния - это все-таки уровень
Пацан четко придерживается российского дипломатического гоп-стоп-стиля.
Нахера ты лого Топ гира закрасил?
А вот и не совсем. Взрослый, половозрелый организм, с точки зрения природы, более ценен, чем ребенок. Ведь ребенок ещё должен вырасти и выжить, а тут тебе готовый для размножения экземпляр
А парень крут. Они его ссаными тряпками, а он огрызается.
Теперь традиционно из-за одного обиженного чучела расхлебывать будут обычные граждане. Ждем ассиметричного запрета Воронежа.
Три года назад обещал на бомбардировщике. Как-то, теперь и грозить уже нечем.
летел за спинами женщин и детей....
такое произошло потому,что таможня в аэропорту вылета не обладает запретом на перевоз рогозина, но как только поступила информация о том,что он на борту,таможня,принимающего государства выпустила запрет.
самолет в воздухе,и по правилам,в аэропорту вылета с таким пассажиом ему даже нельзя запускать двигатели. тут просто нехватка времени таможни. и видно роозин не последний человек,потому как таких пассажиров обычно скрывают.
эксплуатант вс,заправляет самолет с учетом остатка аэронавигационного топлива,которое рассчитывается основывааясь на летных данных вс, для полета с отказавшим даигателем, полет в аэропорт вылета или запасной.
видно здесь запасной был выбран в румынии. в данном случае он также мог произвести посадку на ближайшем подходящем. выгоднее конечно лететь в аэропорт вылета. потому как посадка это оочень не дешево.
самолет безопасно может приземлится в аэропорт вылета,и еще покружить там в зоне ожидания. никакой опасности пассажирам рогозин не создал.
самолет в воздухе,и по правилам,в аэропорту вылета с таким пассажиом ему даже нельзя запускать двигатели. тут просто нехватка времени таможни. и видно роозин не последний человек,потому как таких пассажиров обычно скрывают.
эксплуатант вс,заправляет самолет с учетом остатка аэронавигационного топлива,которое рассчитывается основывааясь на летных данных вс, для полета с отказавшим даигателем, полет в аэропорт вылета или запасной.
видно здесь запасной был выбран в румынии. в данном случае он также мог произвести посадку на ближайшем подходящем. выгоднее конечно лететь в аэропорт вылета. потому как посадка это оочень не дешево.
самолет безопасно может приземлится в аэропорт вылета,и еще покружить там в зоне ожидания. никакой опасности пассажирам рогозин не создал.
Проспал неделю в криосне. Можно вкратце суть сего события для слоупока?
