В РПЦ раскритиковали исследования американских учёных о влиянии галлюциногенов на опыт общения священников с Богом.
А что им не понравилось? Само исследование или сорт используемых галлюциногенов?
Количество не устроило.
И вы с этим мизером предлагаете нам общаться с самим Богом?!
Не понравился шанс материалестического обоснования всем этим говорящим кустам и ослам. Тут как в фокусе, раскажи как это делаетса и вся магия развеется.
Как не крути, а человек материален и любые его действия и мысли увы имеют сугубо материалистические предпосылки для появления:)
Душа конечно бессмертна и не зависит от материального мира, но её можно изменить просто вколов человеку наркоты. Ага, о как
Главное свойство души в том, что она субъективна. А уж от наркоты она меняется или просто от чистого сердца не суть важно)
У нас было два пакетика мощей, 75 ампул благовоний, пять пакетиков богослужебного литургического хлеба, или просфоры, солонка, наполовину наполненная прахом святого Иннокентия, и целое море свечей, крестиков и цепочек всех размеров и расцветок, а так же пинта святой воды, ящик кагора и целая амфора миры из икон. Не то, чтобы это был необходимый запас для крестного хода. Но если начал верить в бога, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это кагор. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем пгмнутый зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться