это все-таки виверна
По сапковской классификации. Но каждый автор волен создавать свой вымышленный мир и его видение может отличаться от общепризнанных канонов.
Причём тут Сапковский? Он, конечно, внёс некий вклад в популярность виверн, но животинка появилась в мифологии задолго до него
Другое дело, что говорить "Виверна же, не дракон" всё же некорректно, ибо всякая виверна — дракон, но не всякий дракон — виверна.
Ежели в чём ошибся, поправьте
Другое дело, что говорить "Виверна же, не дракон" всё же некорректно, ибо всякая виверна — дракон, но не всякий дракон — виверна.
Ежели в чём ошибся, поправьте
Ещё относительно недавно на всех драконоподобных тварей говорили дракон. Вивернами же если называли, то, как правило, драконов с шестью. Эдаких пушистиков. Но после сапковского Бестиария и череды игр, многие стали обращать внимание на количество конечностей.
Сапковский не причём. В 1974м году ДиД ввела чёткое разделение "крылатых и чешуйчатых". Ведьмак 86 год, емнип.
Рекомендую почитать "Дракономикон" для 3.5, шикарная книжка.
Рекомендую почитать "Дракономикон" для 3.5, шикарная книжка.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться