Как будто что-то плохое.
28.06.2017, 11:37
Да мыж бомжами станет
бегущий по лезвию видел? вот это оно.
Была, вроде как, но потом закрыли, вроде как.
Что-то у нас всё "вроде как", вроде как.
У нас даже дороги есть, вроде как.
Чисто для справки , последняя стадия капитализма это монополия когда компания и государство одно и тоже , по сути это коммунизм ,но без ванильного говна вроде :это всё для общего блага и бла бла нет бедных . Просто корпоративное государство с полным контролем экономики и жизни сотрудников/граждан и как вариант чтоб это не было анти утопией у всех есть часть акций и это становится социальным/корпоративным государством потому что работает на выгоду акционерам=сотрудникам .
это когда в связи с поправкой к закону о тунеядстве к тебе приезжает пативэн для срочного трудоустройства в Макдональдс
корпоратривное государство это нихера не коммунизм, при коммунизме (по крайней мере полном) нет сращения частного бизнеса и господарства, да и государства как такового нет, а средства производства находятся в общественной собственности и принадлежат всем (артель).
кстати акционеры =/= сотрудники, акционеры - это собственники которые часто кроме права собственности к предприятию порой вообще никакого отношения не имеют.
"без ванильного говна вроде :это всё для общего блага и бла бла нет бедных"
в настоящем коммунизме а не в том что ты себе представляешь (а представляешь ты как раз типичный фашизм -т.е. открытую террористическую диктатуру фин.капитала), как раз и нет этого ванильного дерьма так как нет богатых, а когда нет богатых то и их противоположность - бедные перестают существовать КАК ЯВЛЕНИЕ, когда все живут в достатке бедность как явление отсутствует.
кстати акционеры =/= сотрудники, акционеры - это собственники которые часто кроме права собственности к предприятию порой вообще никакого отношения не имеют.
"без ванильного говна вроде :это всё для общего блага и бла бла нет бедных"
в настоящем коммунизме а не в том что ты себе представляешь (а представляешь ты как раз типичный фашизм -т.е. открытую террористическую диктатуру фин.капитала), как раз и нет этого ванильного дерьма так как нет богатых, а когда нет богатых то и их противоположность - бедные перестают существовать КАК ЯВЛЕНИЕ, когда все живут в достатке бедность как явление отсутствует.
Ещё один дебил с засранными мозгами.
Что за "общественной собственности", что за "принадлежат всем"?! А управляет кто? Все?! Это как? Запомни, сынок, если "принадлежит всем" - то принадлежит тому, кто управляет. Правило без исключений. Подтверждений уйма.
"все живут в достатке" - это как? Что есть "достаток"? Кто определяет? А если кто-то не согласен и хочет большего, тогда что с ним делать? Это "уравниловка" называется, сынок. А люди не равны. На физиологическом уровне. Доказано наукой. Современной наукой. А вы, дурачки, всё трясёте теориями 17-18-19 веков с их представлениями о человеке.
А так-то - да, коммунизьм - ниразу не фашизьм. На словах.
Сколько коммунистов (социалистов) - столько и коммунизмов (социализмов) и каждый самый правильный и "настоящий". Товарищ Гитлер, например, считал себя самым правильным и настоящим социалистом на свете.
Что за "общественной собственности", что за "принадлежат всем"?! А управляет кто? Все?! Это как? Запомни, сынок, если "принадлежит всем" - то принадлежит тому, кто управляет. Правило без исключений. Подтверждений уйма.
"все живут в достатке" - это как? Что есть "достаток"? Кто определяет? А если кто-то не согласен и хочет большего, тогда что с ним делать? Это "уравниловка" называется, сынок. А люди не равны. На физиологическом уровне. Доказано наукой. Современной наукой. А вы, дурачки, всё трясёте теориями 17-18-19 веков с их представлениями о человеке.
А так-то - да, коммунизьм - ниразу не фашизьм. На словах.
Сколько коммунистов (социалистов) - столько и коммунизмов (социализмов) и каждый самый правильный и "настоящий". Товарищ Гитлер, например, считал себя самым правильным и настоящим социалистом на свете.
Комрад, вы точно знаете, что такое коммунизм?
Мне лень расписывать, ловите годное объяснение.
Мне лень расписывать, ловите годное объяснение.
Видимо и своими мозгами мыслить тоже лень. Печально. Именно такие и есть питательный субстрат для коммунистских паразитов.
Товарищ, ты про народные предприятия слышал? Директор в них назначается на определенный срок, а не по блату. Назначается путем голосования всех рабочих и, естественно, это передовик производства, который имеет серьезный опыт работы. Уравниловка? В соц. странах есть разница в зарплатах, но она не в тысячи раз разнится между самым бедным и богатым.
Пример успешного "народного предприятия"? Может в Германии сохранились или в Польше? Блат и сроки тут не при чём. Любой "передовик" начнёт либо требовать и устраивать "неравенство", как хозяин (и пох как его официальный титул будет звучать) и рано или поздно его вышвырнут за нарушение "социалистических принципов", либо коммунистический хер положит и всё развалится. Всё просто. Исключения только в сказках бабушки КПСС. Почитай о "реформах" Косыгина и чем они закончились в итоге.
"В соц. странах есть" до хера чего. Особенно пиздежа. Пиздёж - системообразующее любого социализьма.
Попробуй, назови хоть одну сосиську сраную В которую народ массово бы бежал, а не ИЗ которой.
Не знаешь, зачем коммунисты-социалисты в спину стреляют не желающим в их "счастье" жить?
"В соц. странах есть" до хера чего. Особенно пиздежа. Пиздёж - системообразующее любого социализьма.
Попробуй, назови хоть одну сосиську сраную В которую народ массово бы бежал, а не ИЗ которой.
Не знаешь, зачем коммунисты-социалисты в спину стреляют не желающим в их "счастье" жить?
Взаимно, ещё один дебил с засранными буржуазной идеологией мозгами. Управллление общественной собственностью осуществляется через представтелей трудовых коллективов, которые этими же коллективами и выдвигаются.
Достаток это когда у тебя есть качественнся еда, своё жильё, доступ к образованию любого уровня, доступная медицина, свободное время для саморазвития (досуг) и свободный доступ к последним достижениям науки и культуры.
И этот достаток определяется не кем-то, а распределением общественных благ между всеми членами общества, если что-то из этого тебе не доступно то этоо уже не может считаться достатком.
В коммунзме если ты хочешь больше чем у тебя уже есть ты волен организовать себе это больше своим личным трудом (без эксплуатации труда других), но больше чем есть у общества ты никогда не получишь, потому как во первых ты просто не сможешь столько наработать, во вторых общесто не даст тебе изхять из него столько продукта что оного перестанет хватать остальным.
Коммунизм и фашизм - две диаметрально противоположные идеологии и общественно-экономичесаие формации. Гражданин Гитлел Адольф Алоисович мог себя хоть буддистом называть, однако это не отменяет его гнилой шовинистической людоедской сути, и ни каким социалистом он небыл. Да и вообще социализмов разных быть не может, так как социализм строится толька на бессклассовом обществе и общественной собственности на средства промзводства, могут быть только разные пути к социализму.
Учёные доказали лишь наличие различий между представителиями одного вида, но в рамках всего этого вида эти различия незначительны, и на жизнедеятельность попуояции не влияют, а влияют только на жизнедеятельность индивида. Все кто начинает сортировать людей по этим внутривидовым отличительным признакам на людей первогри не первого сорта - обыкновенная фашистская мразь. В нормаотном обществе эти различия нивелируются грамотным приминением спосрбностей людей.
"всё трясёте теориями 17-18-19 веков с их представлениями о человеке."
Ну да а современные экрномическике гении оперируют теориями 15 -16 веков.
Не важно когда появилась теория, если она ложила до сегодняшнего момента и доказала свою верность практикой, то она всяко заслуживает внимания, изучения и приминения. Эвклидову геометрию и Ньютоновскую физику до сих пор изучают и применяют, а одной более двух тысяч лет а друго более трёх сот.
Достаток это когда у тебя есть качественнся еда, своё жильё, доступ к образованию любого уровня, доступная медицина, свободное время для саморазвития (досуг) и свободный доступ к последним достижениям науки и культуры.
И этот достаток определяется не кем-то, а распределением общественных благ между всеми членами общества, если что-то из этого тебе не доступно то этоо уже не может считаться достатком.
В коммунзме если ты хочешь больше чем у тебя уже есть ты волен организовать себе это больше своим личным трудом (без эксплуатации труда других), но больше чем есть у общества ты никогда не получишь, потому как во первых ты просто не сможешь столько наработать, во вторых общесто не даст тебе изхять из него столько продукта что оного перестанет хватать остальным.
Коммунизм и фашизм - две диаметрально противоположные идеологии и общественно-экономичесаие формации. Гражданин Гитлел Адольф Алоисович мог себя хоть буддистом называть, однако это не отменяет его гнилой шовинистической людоедской сути, и ни каким социалистом он небыл. Да и вообще социализмов разных быть не может, так как социализм строится толька на бессклассовом обществе и общественной собственности на средства промзводства, могут быть только разные пути к социализму.
Учёные доказали лишь наличие различий между представителиями одного вида, но в рамках всего этого вида эти различия незначительны, и на жизнедеятельность попуояции не влияют, а влияют только на жизнедеятельность индивида. Все кто начинает сортировать людей по этим внутривидовым отличительным признакам на людей первогри не первого сорта - обыкновенная фашистская мразь. В нормаотном обществе эти различия нивелируются грамотным приминением спосрбностей людей.
"всё трясёте теориями 17-18-19 веков с их представлениями о человеке."
Ну да а современные экрномическике гении оперируют теориями 15 -16 веков.
Не важно когда появилась теория, если она ложила до сегодняшнего момента и доказала свою верность практикой, то она всяко заслуживает внимания, изучения и приминения. Эвклидову геометрию и Ньютоновскую физику до сих пор изучают и применяют, а одной более двух тысяч лет а друго более трёх сот.
"В коммунзме если ты хочешь больше чем у тебя уже есть ты волен организовать себе это больше своим личным трудом (без эксплуатации труда других), но больше чем есть у общества ты никогда не получишь, " сцуко, до слёз! Этим всё сказано.
И эти кретины даже не понимают, какую ахинею несут! Точнее, повторяют ахинею, выдуманную для них разными пилосопами-ковырятелями в носу и жуликами, успешно эксплуатирующими (вот уже сколько веков!) эти бредни о всеобщем счастье и рае на земле. Своих мозгов-то нет, чтобы хоть попытаться осмыслить эту чушь и понять, что это дешёвый развод дурачков-халявшиков.
Чувачки - социалисты-коммунисты, запомните простую истину - ВАМ НИКТО И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!
И эти кретины даже не понимают, какую ахинею несут! Точнее, повторяют ахинею, выдуманную для них разными пилосопами-ковырятелями в носу и жуликами, успешно эксплуатирующими (вот уже сколько веков!) эти бредни о всеобщем счастье и рае на земле. Своих мозгов-то нет, чтобы хоть попытаться осмыслить эту чушь и понять, что это дешёвый развод дурачков-халявшиков.
Чувачки - социалисты-коммунисты, запомните простую истину - ВАМ НИКТО И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!
Дебил, который пихера не поеял из того что я сказал , заявляет мне что это я нихера не понял. Ты внимательно мой коммнет прочитал? Где я сказал что мне кто-то что-то должен? Тем более общество не должно давать ништякои в ущерб кому-то другому, но и не позволит тебе самому брать ништяки в ущерб другим. А жульё и варьё тебе в голоау срёт уже сейчас чтобы ты не думал заоупоться на них. Паразиты тебе умело прививают чувсво вины чтобы скрыть свю бесполезность и паразитизм.
Смотрю, ТИБЯ АШ ТРИСЕТ. :))))
Весь твой комент - ахинея на ахинее. Стандартное, коммунистское говнецо в виде морковки перед мордой тупых осликов, как ты.
Назови-ка, дурачок, страну, где коммунистская "теория" доказала свою "верность", как ты пизишь? Или, хотя бы, просто одну страну, где применение этой людоедской "теории" не привело к горам трупов и превращению захваченной коммунистской мразью территории в один, большой концлагерь?
Весь твой комент - ахинея на ахинее. Стандартное, коммунистское говнецо в виде морковки перед мордой тупых осликов, как ты.
Назови-ка, дурачок, страну, где коммунистская "теория" доказала свою "верность", как ты пизишь? Или, хотя бы, просто одну страну, где применение этой людоедской "теории" не привело к горам трупов и превращению захваченной коммунистской мразью территории в один, большой концлагерь?
Wendy's, сеть относительно быстрого питания. Последнее время известна активностью корпоративного аккаунта в социальных сетях, которая сопровождалась появлением всяческих артов про девушку-маскота компании.
