Только первые пытаются скрывать свои грязные дела от общественности.
Потому-что общественность зачастую не властна над своими мыслями и не может понять правильно.
Что понять не правильно? Что налоги, а они процентно больше чем в загнивающей европе, не должны оседать в карманах всяких жадных мудаков? Что у человека есть права и свободы, что каждый должен и может высказать свою позицию не боясь физической расправы за личное мнение? Что преступников, которые воруют столько денег из казны в год, что каждый из нас столько за всю жизнь не заработает, надо сажать в тюрьму, а их родственников лишать возможности занимать руководящие должности, а не выпускать через два-три месяца из сизо. Дак что человек может понять неправильно?
Так тонко намекнуть что дипутаты дибилы надо еще уметь
За ним уже выехали.
За вторым тоже.
Интернет обоъединяет, согласились джоевцы и объединившись смешали с говном комментатора.
всё равно бог накажет
Насидяться в своих интернетах и ебут друг друга в жопы
Идет весь жиром заплывший, прыщавый, горбатый и кругами под глазами. Сразу видно, Экстремист!!!
Только тех, кто не покается
Сколько там сейчаас покаяние стоит? Квартиру?
Одну, вряд ли. Если только в Москве.
Я восхищаюсь творчеством Яровой, за последние несколько лет она постаралась наславу. Её научная фантастика бьёт все рекорды по читаемости в интернете, как хорошо, что свои произведения она выкладывает на общий доступ, а не продаёт в виде бумажной продукции....
Благо, что не продаёт в добровольно-принудительном порядке в школах и институтах.
Тсс... хватит давать им идеи.
я вот одного понять не могу, ну не нравится тебе интернет, оскорбляет чем-то, ну НЕ ПОЛЬЗУЙСЯ им нахуй и забудь вообще про него, нет надо лезть в то что не тобой создано и пытаться что-то исправить
Ты это РПЦ еще расскажи
Копипаста была хорошая про это - про красные и синие паспорта. Люди, которые хотят всё запрещать, не хотят, чтобы они сами не пользовались - они хотят, чтобы другие не могли.
Как собака на сене: и сама не ест, и другим не даёт.
Э, нет, так не пойдет, это уже религия какая-то. Не надо лезть с исправлениями в то, что ты в данный момент можешь только испортить - так правильно.
Окей. Кто депутатам должен говорить, что они могут что-то испортить и что, если он будет ошибаться в своих оценках?
Миллионы недовольных чуваков с вилами.
В Россие то?
В принципе и в России тоже. Ведь любой орган над чиновником это тоже чиновники. Тут либо стравливать чиновников между собой, но у нас что-то не задалось, либо вилы...
Можно кивающего болванчика поставить. Депутат: "Я могу что-то случайно испортить" - Болванчик кивает. Всё просто.
Суверенные внутренние интересы... так сверхраспилы ещё никто не называл.
Будущее нашего вида возможно только через тотальную глобализацию, первым шагом собственно и есть интернет, который должен разрушить понятие границ и всевозможных барьеров, далее возможно языковых и барьеров менталитета, прочая, прочая. Только так можно остановить войны и создать планетарное правительство которое будет тратить средства не на гонки вооружений а на спасение экологии планеты или колонизации других планет (и другие важнейшие задачи). Стоит ли говорить о том насколько опасны такие веяния для депутата госдумы?
Может чтобы у нас тоже приняли процесс глобализации нашим чинам надо сказать, что они тогда смогут пилить планетарные бюджеты?
Годовой бюджет NASA - около 20 млрд долларов. Бюджет министерства обороны США - 400 млрд долларов. Примерная стоимость пилотируемого полёта на Марс - один триллион долларов. У меня такое впечатление, что если бы человечество хотя бы лет на десять прекратило страдать херней, то колонизировало бы и Луну, и Марс.
И вот они - новые враги, ага. Прям целая другая планета, которая хрен знает где и с которой хрен свяжешься - да лучшего врага и придумать нельзя. И привет, биполярный мир. Опять.
Серьезно, агрессия различных степеней тупости и бессмысленности - неотъемлемая часть нас как вида. Наряду со стадностью, внушаемостью, инерцией мышления, стремлением делегировать ответственность и еще хуевой тучей мерзких особенностей мышления. Прежде, чем колонизировать Марс, хорошо бы эксколонизировать собственные мозги.
Серьезно, агрессия различных степеней тупости и бессмысленности - неотъемлемая часть нас как вида. Наряду со стадностью, внушаемостью, инерцией мышления, стремлением делегировать ответственность и еще хуевой тучей мерзких особенностей мышления. Прежде, чем колонизировать Марс, хорошо бы эксколонизировать собственные мозги.
Без этих особенностей у нас не было бы разума.
Без конкурентной среды как раз не Марс будут колонизировать, а айфон двадцатый выпускать. Потому что нахуй впёрлось лететь в такие ебеня, когда можно спокойно дома жиром заплывать.
>У меня такое впечатление, что если бы человечество хотя бы лет на десять прекратило страдать херней, то колонизировало бы и Луну, и Марс.
Если бы нужно было - да, за 10 лет построили бы на Луне и Марсе по несколько колоний. Вот только не нужно. Слишком дорогое и бесполезное занятие. Зачем этой херней человечеству страдать?
Если бы нужно было - да, за 10 лет построили бы на Луне и Марсе по несколько колоний. Вот только не нужно. Слишком дорогое и бесполезное занятие. Зачем этой херней человечеству страдать?
Монополия тоже вещь не очень хорошая, тем более соперничество даёт бонусы
И вот когда картина мира приобретет радующие глаз единство и сплоченность, когда глобальные международные организации и деловые группы перекроют кислород последним диктаторам кто-то изобретет прыжковый двигатель.. и все недовольные землей бетонированной отправятся на поиски земли обетованной. Что даст новый шанс проявить себя во всей красе человеческой глупости, жадности и амбициям. Откуда-то появятся фанатики на гнилых посудинах, охотящихся за траснпортниками и свято уверенных в своем праве, кто-то ушлый обьявит независимость от метрополии, выберет все доступные ресурсы и свалит, продав обратно обнищавшую колонию, а где-то накал страстей достигнет поистине взрывного напряжения, подогреваемого стоящей на кону выгодой и общей удаленностью от основной цивилизации.
Единение и согласие в интернете? Удивительно, но в данном случае госпожа Яровая ближе к истине.
Ничто так не объединяет как общее стремление подосрать ближнего.
Так нет же границ в интернете, чем не единение?
госпожа?!
Не господин же.
То чувство, когда ты не веришь в бога, но уважаешь папу римского больше чем любого чиновника. Я бы ему памятник поставил. Он более либерален и открыт, нежели все наше государство.
И для положительного образа церкви в глазах общества делает больше, чем все наши попы и патриарх.
Потому что у верхушки католиков есть мозги, и они ставят своим представителем самого кроткого, а не пацана с часами за кучу зелёных.
Посыл Яровой: - Это наши крепостные и мы им указываем что есть, пить, где отдыхать и что знать.
Отдыхать? Да ты охуел что ли, иди работай.
Крепостным(которые угодили хозяину по особому) тоже отдых нужен, чтоб ничто не мешало им там узнавать о величии России и о том как о них хозяин заботиться.
... каждый раз когда он будет платить налог на отдых.
Вот бы у нас в рашке так пропагандировали.
Хорошая попытка, Ира, но нет.
Есть мнение, что даром божьим называть можно просто что-то очень хорошее или положительное, как будто бы посланное свыше, не имея ввиду что за создание этого чего-то ответственен только и исключительно бог
Истина многогранна, а безумие вечно.
Кто как использует, Ирина Анатольевна, кто как использует... уебком и гандоном можно быть и сидя в думе, без злодейских "интернетов"
О да, безграничные возможности для единения и проявления солидарности.
Вот зайдешь на полит реактор и сразу их видишь.
Вот зайдешь на полит реактор и сразу их видишь.
Возможности же, а не их реализацию.
Впрочем, я бы напирал на другие возможности.
Впрочем, я бы напирал на другие возможности.
Ну ваапщета, извените, тут есть и единение и солидарность. Объединение в группы, массовое минусование неугодного, все как в гребаной жизни, все как в ней
Яровая - сталактитовый фекалоид, а Папа Римский - это Папа Римский. Ничего удивительного.
А может, она - фекалоидный сталактит?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться