ты охуел, Эльба как раз бро. Единственный нигга, которого я рад видеть в любом фильме. Реально лицедей, а не хер на палочке
Ну ладно, еще старина Л. Джексон.
Вместо Мак Конахи реально подошел бы только Кристофер Уокер.
Вот это я понимаю образ был бы злодея.
Вот это я понимаю образ был бы злодея.
*Уокен.
У него лицо "мягкое", глаза добрые, и, например, на 1:39 слишком уж типично афро. Не годится. Пока были только фотки, была надежда, но по видео видно, что не справился. Хотя, я в него верил. :(
кстати... хм... зрачки глаз у стрелка вроде по книге голубые
Да, но с голубыми глазами он выглядел бы реально стремно.
Хм... А такой ход мог бы спасти фильм.
Хм... А такой ход мог бы спасти фильм.
Пусть будет радужка, а не зрачки. Голубые зрачки у слепых.
А у Роланда в книге много, много, очень много чего было не как в трейлере. Например, двое спутников, кроме Джейка. Отъеденные пальцы. Шляпа. Харизма.
А у Роланда в книге много, много, очень много чего было не как в трейлере. Например, двое спутников, кроме Джейка. Отъеденные пальцы. Шляпа. Харизма.
Да, сюжет они прилично перелопатили, оставив лишь костяк, идею про башню и Роланда. В таком случае и не страшно, что он черный, кинцо может получится норм так.
Но хотелось бы, конечно, что-то более близкое к оригиналу. Когда мальчик вошел в дом, я все ожидал увидеть то, что было в книге.
Но хотелось бы, конечно, что-то более близкое к оригиналу. Когда мальчик вошел в дом, я все ожидал увидеть то, что было в книге.
А где его лицедейства увидеть можно? Просто я его не помню ни в одном фильме из тех, что смотрел. Может просто там он не раскрыл свой талант... Так вот, где?
а как же самый харизматичный телохранитель?
Как большой ценитель Темной башни, начал смотреть трейлер с пессимизмом. Увы, трейлер пессимизма не развеял. Цветасто, не реалистично, не атмосферно. Негр-то ладно, с негром можно смириться, если все остальное будет правильным, но, кажется, оно не будет.
Смириться с обезьяной? Стрелок - потомок короля АРтура, откуда там негры на хуй?
Думаешь он был против потыкать в шоколадку?
Суровые времена короля Артура - сарацинов наказывали как могли
Может сарацинок все таки? Если трахнуть сарацина, ребенка не будет.
А вообще Стрелок был стар, у него там уже с суставами серьезные проблемы. Клинт иствуд, самое оно.
А вообще Стрелок был стар, у него там уже с суставами серьезные проблемы. Клинт иствуд, самое оно.
Может, не будешь выебываться, мразь? Сказать "сарацин" так же грамматически верно, как и "сарацинок".
Роланд постарел за время путешествия по Бесплодным землям. Проблемы с суставами начались уже в Кальях.
Спасибо что поправил. Вот просто интерестно, а как по твоему будут они называться как социально-этническая группа (женщины, мужчины, старики и дети) Сарациянцы? Сарацыняне? Может афро-сараценяне?
Тут дело не в том, что фентези не реалистично, а в том, что история изнасилована.
Ты трейлер смотерл? Из мрачного постапокалипсиса получился второсортный экшн
Расскажи это мутантам под горами, жителям Лада и сгоревшим на нефтяных полях в Мэджисе.
Ты точно читал ТБ?
Это не взаимоисключающие жанры.
пока хер его знает что получилось
"Реально" от "реалистично" не отличай
@
комментируй-обличай
@
комментируй-обличай
Путешествия между мирами - это реально или реалистично?
В каждой выдуманной истории есть свои вводные несуществующие условия. Где-то - межзвездные перелеты, где-то - существование эльфов, где-то - путешествия между мирами. Все это должно использоваться автором для раскрытия персонажей и движения сюжета. По-умолчанию, за исключением обозначенных автором отличий от реального мира, остальные условия должны совпадать, чтобы у зрителя была точка опоры в понимании происходящего. И уж тем более, история не должны нарушать свои собственные законы. Когда такое происходит, зритель перестает верить в историю. Кто-то остро на это реагирует, а кому-то норм. Вот, например, в данном трейлере ничто не указывает на необходимость и оправданность такого наглого и демонстративного нарушения законов физике, как в моментах с перезарядкой револьверов на лету. Мозг говорит "не верю" и перестает воспринимать увиденное серьезно.
И вот вся необоснованное насилие над физикой, заезженные спецэффекты со вспышками света, ставка на компьютерную графику, а не работа с декорациями и живыми каскадерами, наплевательство на детали и называется "снято не реалистично".
Мне такое неприятно, а фанатам Мстителей наверняка покатит - бУхает же, пыхает и искрит, под пивас с пацанами самое то.
И вот вся необоснованное насилие над физикой, заезженные спецэффекты со вспышками света, ставка на компьютерную графику, а не работа с декорациями и живыми каскадерами, наплевательство на детали и называется "снято не реалистично".
Мне такое неприятно, а фанатам Мстителей наверняка покатит - бУхает же, пыхает и искрит, под пивас с пацанами самое то.
Презарядка показывет скилл героя, которому, кроме всего прочего, мир спасать.
Перезарядка бывает быстрой и зрелищной и в реальном мире. Всего-то надо потренировать актера или каскадера и поручить съемку хорошему оператору.
Вот второй результат в ютубе при поиске "revolver speed reload"
Вот второй результат в ютубе при поиске "revolver speed reload"
СПОЛЕР!!! Тут можно предположить что все действия в фильме будут происходить после его так сказать "перезагрузки" в конце оригинальной книги и в этом случаи события идут уже по другому руслу.
"Человек в Черном пытался укрыться в пустыне, а Черный Человек преследовал его"
Когда кто-то забыл лицо своего отца.
Столько пафоса даже в Трансформерах нет.
А разве там не должно быть белого нарика из 70-х, негритянки-инвалида из 60-х, парня из Нью йорка из 70-х? Это точно Темная башня?
Нет. Это Зеленый фонарь.
Эти ребята не из первой книги.
В первой были только Стрелок, Человек в черном и Мальчик.
"Человек в черном шел через пустыню, а стрелок следовал за ним" - Собственно, в первом же предложении весь сюжет первой книги ;)
P.S. Интересно, не зассыт ли студия напихать столько ебанутых и инвалидов в продолжении.
В первой были только Стрелок, Человек в черном и Мальчик.
"Человек в черном шел через пустыню, а стрелок следовал за ним" - Собственно, в первом же предложении весь сюжет первой книги ;)
P.S. Интересно, не зассыт ли студия напихать столько ебанутых и инвалидов в продолжении.
Зассыт конечно. Там ведь ещё был килограмм герыча, анальная проверка в аэропорту и напрочь ебанутая негрофеминистка.
Сука блядь тупой урод хули ты людей в заблуждение вводишь, там была напрочь ебанутая шизафреничка клептоманка негрофеменистка
Лучше, я думаю, не смотреть это. Иначе одним кинотеатром на Земле станет меньше...
Одним ли?
"На роль главного героя рассматриваются актёры Дэниэл Крэйг, Вигго Мортенсен и Хавьер Бардем."
Бля, как можно было проебать Арагорна на эту роль? Он же идеально бы вписался...
Бля, как можно было проебать Арагорна на эту роль? Он же идеально бы вписался...
политкоректность
Политкорректность - это когда Идриса взяли на эту роль. А вот почему Вигго бортанули - уже другой вопрос.
Немного о толерантности в наши дни...
Там в книге был черная женщина инвалид, показали бы её в фильме, думаю хватило бы
Черная женщина инвалид миллионерша политическая активистка из 64 года с раздвоением личности, которую покалечил белый парень и которая всю жизнь боролась за права черных. А теперь скажите зачем вообще нужно было Роланда делать черным, если есть такой просто мега-толерантный персонаж?
Потому что в экранизации ее не будет?
Которая вышла замуж за белого торчка!
При всем моем уважении и любви к Вигго Мортенсену, староват он уже для таких ролей
Выглядит на 40-45, самое то для Роланда после ночки на берегу с крабами.
Да не, чувак. Поздновато уже
блин, когда он успел? остановите это кто-нибудь
а он тут накаченый такой, или так кажется, я последнее с ним помню порок на экспорт, про воров в законе, он там дрищем таким жилистым был
Порок на экспорт - 2007 года.
Т.е. 10 лет назад
А сейчас Виго 59
Т.е. 10 лет назад
А сейчас Виго 59
Рассматривался - не значит, что он сам хоть как-либо был заинтересован в проекте. Вигго вообще держится подальше от крупнобюджетных многосерийных фильмов. Ему хватило "Властелина колец", а за деньгами и славой он не гоняется. Снимается в кино помельче, которое придётся по душе, путешествует, фотографирует, стихи, вроде бы, пишет, и музыку.
Судя по всему сюжет эпопеи урезали до одного-двух фильмов.
Да ёлки-палки, тот же МакКонахи был бы отличным стрелком.
Ради Маконаги глянуть можно.
бесит меня Эльба, еще со времен Лютера и Прослушки, дело даже не в том, что он черный, просто слишком выёбистый какой то
Лютера не смотрел, а роль Стрингера он охуенно сыграл.
просто вот как раз в лютере и здесь, у него это героическо-пафосное лицо блин, я темную башню скажу честно полностью не осилил, но то, где читал, у меня сложилось впечатление, что Роланд все же не мнит себя таким супергероем спасителем, а-ля капитан америка, каким его показали в этом трейлере.
Хм, а разве не поэтому малый ему напоминает, что с уничтожением башни погибнут миллиарды?
ну у него скорее образ человека который делает что должен потомучто так говорит ему совесть, это правильно и больше некому, хотя он знает что это опасно и он может погибнуть, а не "я всех спасу я же такой герой на страже добра и правосудия" и плащ сзади развивается
по книге ему и не надо было этого делать.
Видимо я какую-то другую книгу читал
Т.е. Роланд не только рог потерял, а еще и цвет кожи поменял? Воистину, Темная Башня меняет людей.
Я как на такое кино/театр посмотрю, так плакать хочется, когда видишь, как режиссер пытается еще выебнутся, что бы хоть хоть какой-то хайп словить. Ведь кому нужны классические постановки, если можно смазать старый сюжет геями/неграми/трансами?
Ну и да, когда люди берут и хуячат тех же персонажей, но с другим смыслом — это называется фанфик, лол. Сохранение смысла — главное, что должен сделать режиссер, иначе нахуя вообще это все?
Ну и да, когда люди берут и хуячат тех же персонажей, но с другим смыслом — это называется фанфик, лол. Сохранение смысла — главное, что должен сделать режиссер, иначе нахуя вообще это все?
Я тут сначала хотел написать, почему ты долбаеб, а потом подумал, что нахуй мне это надо
Так что просто держи видосик :3
Так что просто держи видосик :3
С каких это пор fun fiction считается анимешным термином?
Fan Fiction, от Fanat. И начались они со Стар Трека, если верить англовики
только от слова Fan.
Зато те кто не читали увидят другое, а такими "изменениями" скоро люди будут думать что Ктулху вообще няшное кавайное существо любящее поплескаться в своём детском бассейне.
Кинг увидев такое как минимум нанёс бы себе серьёзную травму путём удара раскрытой ладони о своё лицо...
Кинг увидев такое как минимум нанёс бы себе серьёзную травму путём удара раскрытой ладони о своё лицо...
Не хочу тебя разочаровать, но Кинг участвовал в написании сценария. И на всё это безобразие он где-то отвечал что то типа этого: "Есть много миров, кроме этого. Так почему бы в одном из них Роланду не быть чёрным и пафосным...". Цитата не точная, но смысл такой.
не ищи понимания в глупости
Это неоднозначный вопрос. Хорошо, когда режиссер передает свое видение произведения, как например в экранизации "Звездного Десанта" Хайнлайна. Хорошо, когда режиссер передает дух самого произведения, хоть и не следуя полной дословности, как например в "Дюне" Герберта, снятой Линчем. Примеров можно приводить много, но, к сожалению, немалая часть режиссеров только, как правило, не только не пытается следовать оригиналу, они зачастую не понимают оригинал, они часто его вообще практически не знают, только называя всех "уебанами" и "я так вижу", в итоге выводя низкопробную хрень.
А что касается самого Кинга, забавно то, что самые хорошие экранизации его романов - это те, при съемке которых его гнали ссаными тряпками от сценария и не пускали на съемочную площадку, потому что у самого Кинга видение того, как должны выглядеть экранизации его произведений, совсем отличаются от того, что хотят видеть его читатели
А что касается самого Кинга, забавно то, что самые хорошие экранизации его романов - это те, при съемке которых его гнали ссаными тряпками от сценария и не пускали на съемочную площадку, потому что у самого Кинга видение того, как должны выглядеть экранизации его произведений, совсем отличаются от того, что хотят видеть его читатели
Не читал книги.
Трейлер ниче так.
Только Кинга тут не заметно.
Трейлер ниче так.
Только Кинга тут не заметно.
Почитай. Цикл прекрасный.
Я его отдельные книги еле осиливаю, больше люблю короткие рассказы - "Солнечный пес" , "Короткий путь для миссис Тодд" и т.д.
Ценность башни помимо прочего в том, что Кинг к ней подводит очень многие свои произведения. Так что ознакомиться стоит.
Я тоже его книги редко осиливаю до конца, но Темная Башня при этом моя самая любимаю серия книг. Так что дай шанс. Стрелок скучноват местами прадва, но вот на Извлечении Троих (вторая книга в цикле) я реально подсел.
А кто-то, например, про "Волков Кальи" так говорит.
Как по мне довольно угарная вещь была. Докторы Думы на лошадях убивают людей при помощи Снитчей из Гарри Поттера) Хотя конечно да, скучновато, за счет того что они всю книгу на одном месте сидят.
Стиль отличается от многих его отдельных книг. Попробуй хотя бы.
скажем честно, кинг не для всех, я сколько не пробовал что то его большое осилить и башню в том числе, не мог, нравится его текст и манера письме, но в целом как то становится невыносимо скучно, может просто не то читал, т.к. произведений у него много и не все удачные прям.
Для меня проблема книг Кинга не в размере, а в том, что не хватает терпения читать все подряд - при чтении начинаю перепрыгивать с одного интересного момента на другой.
Кинг любитель страницами описывать мелкие детали, но в этом же и его фишка. Так-то сама суть большинства его книг очень проста, буквально в одно предложение укладывается. Самое интересное именно в том, как это все происходит, и повседневное уныние - часть процесса. В той же "Мизери" чувак пять сотен страниц сидит в одной комнате с перебитыми ногами, но это одна из моих любимых книг у Кинга. "Кристину" я вообще прочитал сходу, за один раз, хотя роман не маленький, и половина текста - описания всякой фигни, стариков в корсетах, гопников и личной жизни героев.
Ну это както печально. Сиквел не сиквел, а какое-то "Как уложить всю Темную Башню в один фильм, незабыв приправить шаблонным сюжетом и слив весь глубокий смысл"(и да, фильмов, насколько я помню, будет больше одного, но сути это не меняет).
По трейлеру тут по сути только первая книга + немного отсебятины. Просто студия в фильме наверняка не уверена, и его снимают так, чтобы в случае чего можно было воспрнимать как отдельный фильм, а если вдруг выстрелит, то сделать серию.
Первая+частично вторая. Через дом парня уже во второй книге вытягивали, причем самым последним.
Да, точно, и Роланд в Нью-Йорк же только во второй книге попадает.
Если лично, то даже не во второй, а дальше. Во второй он попадает в NY только находясь гостем в головах тех, кого вытаскивал.
Совсем забыл уже что он в тела Сюзанны и Дина вселялся. Пора перечитывать)
Вопрос к поклонникам Темной башни: в начале трейлера играет мелодия часов из "На несколько долларов больше" с Иствудом. Это какая-то отсылка?
(я не знаком с книгой)
(я не знаком с книгой)
Ну сам Стрелок был большой такой отсылкой к Клинту Иствуду)
Само произведение было написано под впечатлениием от Властелина колец и Долларовой трилогии. По крайней мере так пишет сам Кинг в своих "Мемуарах о писательском искусстве."
а что за пиздюк, там же вроде наркош должен быть?
Пиздюк, наркош, и чёрная баба с шизой должны быть
Не должны.
Там вообще нкого кроме этих троих (человек в черном, стрелок и мальчик) быть не должно :)
Там вообще нкого кроме этих троих (человек в черном, стрелок и мальчик) быть не должно :)
Стрелок негр? Чё за нахуй? Потом вместо гика который наркотой барыжит, какой-то сопляк, Чё за нахуй? Хотя Черную башня мне как-то не зашла, у Кинга есть гораздо более сильные вещи, особенно из поздних.
Потом вопрос, тем кто знает, это фильм или сериал?
Потом вопрос, тем кто знает, это фильм или сериал?
В трейлере Джейк, а не Эдди. Вместо 12ти летнего пацана - подросток
Джейк- парень который мог нарисовать и открыть дверь.Наркоман-другой персонаж.Еще не хватает негритянки на инвалидной коляске, с раздвоением личности и умного зверька.
Джейк не рисовал, он мысли читал.
Давно читал, еще когда последние два тома не вышли, подзабыл.Второй раз почему-то категорически не хочу перечитывать, зная концовку, хоть в целом вся серия меня в свое время очень впечатлила.Я уж было подумал что Кинг величайший писатель на свете ( нет ).
Книг так много что первую уже все забыли, да? :)
Гик и инвалидка это уже вторая книга.
Гик и инвалидка это уже вторая книга.
трейлер про то, как Эльба умеет аццки перезаряжать рибальберт
Я тоже так умею
мы в курсе, что ты умеешь "перезаряжать револьвер", но Сайдкроулер говорил буквально про перезаряжать револьвер.
на ютубе там ещё и к Сиянию отсылку нашли
Ничего не имею против Эльбы на этапе трейлера - если сыграет по итогу плохо, тогда и закидаем тухлым. А вот то, что судя по всему акцент очень сильно сместят на Джейка - от этого пригорает.
С учетом что в книге акцент больше шел на Эдди (либо то, что он был самым обычным парнем, создало у меня такое впечатление), во всяком случае Джейк был больше фоном
В семи книгах внимания уделили достаточно каждому персонажу и все они стали полноценными членами команды, стрелками. Даже сильно припоздавший Дональд Каллагэн прописан очень хорошо. Я бы не сказал, что кто-то из них был фоном.
Не читал книгу так что трейлер не вызвал такого бугурта
эй,не надо, нигра в 7 эпизоде на удивление нормально смотрится по сравнению с другими персонажами
Нельзя вот так вот взять и заявить, что говно на фоне говна перестаёт быть говном.
По крайней мере у него была неплохая сцена где он бился со своим бывшим камрадом, а так фильм сосет.
Джон Бойега вполне нормальный адекватный мужик.
Ты хотел сказать негр?
Собираю бабло на съёмки документального фильма о Мартине Лютере Кинге, которого сыграет белый актёр. Хочу, чтобы у толерастов пердаки поразрывало кхуям от ярости.
Двойные стандарты должны работать в обе стороны.
Двойные стандарты должны работать в обе стороны.
Куда перечислить? :)
Ты чего, бля?! Такого чувака должен играть одноногий веган латинос-трансгендер. Как минимум.
Роланд прости мы все проебали
Я правильно понимаю, что фильм вообще ничего общего с книгой не имеет, кроме названия?
Там, вроде как, по фото со сьёмок у Стрелка разглядели Рог Эльда среди прочего шмотья. Отсюда вывод, что создатели пытаются выехать на теме "это другой поход к Башне"
Я дальше первой книги не читал и не знаю, чем всё кончилось, но встречал по поводу фильма инфу, что это своеобразное продолжение и одновременно переосмысление. Типа альтернативной версии развития событий, что ли, но при этом привязанной к оригиналу. Опять же, я не в теме, просто инфу видел.
Можно было тогда и фильм назвать переосмысленно. Например, "Афро-башня", "Бро-башня", "Куриная, сука на хуй, башня"
Я так понял, что черная башня в штанах гг?
И это ты еще не понял, почему его называют "стрелок".
Скорострельный, к тому же.
Одетта будет китаянкой без рук
Азиатка-трап
Ни колясочницы
ни наркомана бывшего
ни охрененных постапокалипсисно-фэнтезийных пейзажей
ни флэшбэков роланда
ни поезда безумного
ни перестрелок в теле каждого извлечённого в разных временах
ни гиганских крабов на пляже
ни дверей на том же пляже
у стрелка все пальцы на месте!
НИ БЛЯТЬ ПОЕХОВШЕГО МЕДВЕДЯ С АНТЕНКОЙ НА БАШКЕ!
Нахрена снимали?
Атмосфера вообще другая...
Могли ж как властелина колец снять... в нескольких фильмах, все бы только рады были
ни наркомана бывшего
ни охрененных постапокалипсисно-фэнтезийных пейзажей
ни флэшбэков роланда
ни поезда безумного
ни перестрелок в теле каждого извлечённого в разных временах
ни гиганских крабов на пляже
ни дверей на том же пляже
у стрелка все пальцы на месте!
НИ БЛЯТЬ ПОЕХОВШЕГО МЕДВЕДЯ С АНТЕНКОЙ НА БАШКЕ!
Нахрена снимали?
Атмосфера вообще другая...
Могли ж как властелина колец снять... в нескольких фильмах, все бы только рады были
До слёз! Я тоже всего этого ждал!
Я бы еще добавил еблю с невидимым демоном.
эх... я даже уверен что киношный Роланд даже слово "ка-тет" (или как оно там пишется) не скажет
Ещё "кхеф" или что-то такое.
И трапезы Сюзанны в Дикси Пиг
Откуда вы такие беретесь?
Нельзя 8 книг впихнуть в один фильм.
Нельзя 8 книг впихнуть в один фильм.
ну дык можно разбить на несколько фильмов
А смысл снимать больше одного, если и один не факт что окупиться?
Роланд трусов поверх штанов не носит - много людей на такой фильм пойдут?
Роланд трусов поверх штанов не носит - много людей на такой фильм пойдут?
да это понятно, для большого кино вопрос не качества, а окупаемости. мечтать не вредно в общем... а хочется
А вот нефиг было нигру на гг ставить, и окуплся бы.
Это ты уже фильм посмотрел или ожидал это все увидеть в трейлере?
в трейлере показывают обычно самые сочные моменты фильма, ожидал их увидеть. а судя по трейлеру там уже будет и махач с человеком в чёрном. и видимо львиную долю вещей из фильма выкинули, что печально
И нахуя было делать толерантность в фильме по книгам, в которой толерантности овердохера даже по современным меркам?
Черные есть?
Сюзанна. С проблемами расизма связанно овердохера сцен.
Гей есть?
Да! С трогательной историей, отлично прописанный персонаж, за которого переживать будут самые ярые гомофобы.
В книгах есть инвалиды, вопросы влияния индустриального развития на природу, проблемы отцов и детей, психологические отклонения, отсылки да в этой серии книг есть настолько дохуя всего, в оличном слоге с отличным сценарием, миром, что я не вспомню ни одной другой серии книг, где было бы так много всего.
Черные есть?
Сюзанна. С проблемами расизма связанно овердохера сцен.
Гей есть?
Да! С трогательной историей, отлично прописанный персонаж, за которого переживать будут самые ярые гомофобы.
В книгах есть инвалиды, вопросы влияния индустриального развития на природу, проблемы отцов и детей, психологические отклонения, отсылки да в этой серии книг есть настолько дохуя всего, в оличном слоге с отличным сценарием, миром, что я не вспомню ни одной другой серии книг, где было бы так много всего.
Так оно все дальше первой книги. А тут, походу, за основу взята именно первая + немного отсебятины.
Вот без флешбеков я бы пережил, самая скучная книга. Паровозика хочется вот, да.
Воистину блейн моно - один из ярчайших антагонистов. Очень обидно будет если "таки серия" но без этого прекрасного шизика
Где можно прикупить такое/такой же пальто/плащ как у МакКонахи?
Челики, я так понимаю та инфа, что дескать этот сериал будет прямым продолжением книг-это "утка" ?
Не факт. Но я приличный человек, и спойлерить концовку книг не хочу.
Я знаю концовку книг, но пара вещей в трейлере противоречат ей. Самая очевидная-ЧЕРНЫЙ Роланд. Что то я не помню чтобы его в концовке "подкоптили"
А пальцы? Пальцы? Меня почему-то вот это больше всего напрягает.
Но ведь пальцы это вторая книга...
Но ведь первый фильм (по утверждению Кинга и создателей) происходит после седьмой книги, так что он не только сменил цвет кожи и обрёл рог, но и пальцы отрегенил обратно.
Там на сколько помню в конце выяснилось что Роланд уже не первый раз шурует к Темной башне. Типо круг замыкается и всё по новой. И где-то видел что Кинг говорил эти походы могут отличаться друг от друга. Но, блять, чёрный Роланд...
хуета-то какая! хуетаа!
Посмотрю оценю, но всё равно Роланд это Клин Иствуд.
Какая-то даниэлькрейговщина.
Что за черт!? Это вообще другой фильм!
White power\dark tower
А в книге он тоже патроны барабанами ловил?
Ато мне прям гренадир вспомнился) Сколько лет прошло - до сих пор ржу.
Ато мне прям гренадир вспомнился) Сколько лет прошло - до сих пор ржу.
Нет, конечно. Это же не комикс Людей-Х.
В книге он как-то разок перезарядил револьвер с зарядным окошком одной рукой за несколько секунд. Это, конечно, тоже сильно, но хотя бы теоретически возможно. Собсна, в первоисточнике Роланд патроны барабаном не ловил, не пускал пули за угол и крылья мухам не отстреливал, как в фильме Бекмамбетова. Он просто был дохуя суровым и невероятно круто обращался с пушкой. Его запросто смогли подловить какие-то ебучие омары, оттяпав два пальца, но до Башни он таки дошел, с трудом, но накидав по пути тем, кто мешал. И проебав товарищей во имя долга. Короче, очень на ведьмака смахивал.
ЭЭээ, а что за анимеха?
И это эпизодический персонаж там?
И это эпизодический персонаж там?
Гренадёр.
Это ГГ. И у нее практически всегда такая перезарядка)
Это ГГ. И у нее практически всегда такая перезарядка)
Что за аниме?
Можно погуглить по названиям:
Гренадер: Улыбающаяся воительница
Grenadier The Beautiful Warrior
Grenadier: Hohoemi no Senshi
The Senshi of Smiles
Гренадер: Улыбающаяся воительница
Grenadier The Beautiful Warrior
Grenadier: Hohoemi no Senshi
The Senshi of Smiles
Еще один момент, который меня так раздражал, но который я не мог осознать, не пересмотрев трейлер: Эльба слишком холеный и здоровый. Не так выглядел бы стрелок после недель скитаний по пустыне. Опять пофигизм режиссера. Кристиан Бэйл вот не поленился превратиться в скелет для роли в Машинисте, а Эльбе и того не нужно было - просто посушиться, чтобы щеки немного ввалились.
Фильм по то, как негр красиво заряжает пульки в свои револьверы.
Очередной никчемный кусок говна
А что за черти, с которыми они сражаются, с закрытыми лицами? Книги читал давно и из таких массовых махачей помню только набигающих псевдопризраков, которые в итоге оказались андроидами. Но вроде они были далеко не в первой книге, поскольку весь ка-тет был в сборе.
Там ещё в первой книге была смачная сцена геноцида стрелком небольшой деревни. Совершённого... даже не ради какой-то цели, просто потому что так случайно получилось. Мол тупые селяне сами под пистолёт пёрлись.
Нет, не случайно.
Господа, я понял - это хитрый ход!
Скоро, надеюсь и верю и жду, снимут нормальное кино по мотивам "Противостояния" (телесериал 93-го года какбы норм, но... не совсем норм для такой то книги) и там Абагейл Фримантл будет белой!
Скоро, надеюсь и верю и жду, снимут нормальное кино по мотивам "Противостояния" (телесериал 93-го года какбы норм, но... не совсем норм для такой то книги) и там Абагейл Фримантл будет белой!
Мда...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться