https://www.instagram.com/p/BTBuBMEgETp/
А потом они поссорятся из-за какой-то собаки
Читал у какого-то фантаста гипотезу, что кенгуру - следующие после приматов кандидаты на разум. Если бы, конечно, мы не успели первыми.
"Руки" у них уже довольно близко к собственно рукам, ограничений на размер головного мозга, из-за которых человеческие дети рождаются фактически недоношенными, меньше (т.к. есть сумка и другое строение таза).
Какие-то там ещё факторы перечислялись.
Может, через пару лямов лет они нас хоть экстерминировать не будут, а тихо отселят на планету престарелых рас.
"Руки" у них уже довольно близко к собственно рукам, ограничений на размер головного мозга, из-за которых человеческие дети рождаются фактически недоношенными, меньше (т.к. есть сумка и другое строение таза).
Какие-то там ещё факторы перечислялись.
Может, через пару лямов лет они нас хоть экстерминировать не будут, а тихо отселят на планету престарелых рас.
Ну так себе теория, тушка близка к гуманоидной не более. Насчет мозгов масса роляет, но не очень сильно. Там должны произойти условия близкие к вымиранию, которые загрейдят нужные мутации и видовой прогресс в сторону самцов с высоким ICQ
Считать разум прерогативной только гуманоидной формы как минимум недальновидно.
А на условия как раз те самые пара лямов лет.
Про то, насколько роляет масса мозга (при прочих равных, конечно), мы тоже особо ничего не знаем, у нас нет возможности вырастить мозг, сопоставимый по сложности с человеческим, но большего объёма.
А на условия как раз те самые пара лямов лет.
Про то, насколько роляет масса мозга (при прочих равных, конечно), мы тоже особо ничего не знаем, у нас нет возможности вырастить мозг, сопоставимый по сложности с человеческим, но большего объёма.
Я не считаю их наиболее выгодной в плане роста мозговой массы, скорей способной к выполнению сложных действий примитивными инструментами. Конечно дельфины научились дрочить без рук, но старые добрые конечности мне кажутся более практичными.
ящитаю что если человеки вымрут, и при этом не похерят всех остальных животных, то самые вероятные кандидаты на следующую цивилизацию это ЕНОТЫ !
Афроенот
у тех же дельфинов - мозг крупнее и сложнее по своей структуре (куда больше извилин). дельфины не являются доминирующим видом.
так было доказано уже многое. например - то, что инопланетяне являются гораздо более развитыми, чем люди, раз уж предпочитают обходить нас стороной
да хоть пят тон нейронного желе в черепе, если это моторная кора грош цена этому червю
помимо наличия развитых конечностей (с этим у кенгурей слабовато: руки довольно сильные и расположены удачно, но для точных операций не приспособлены) - требуется еще и совпадение ряда факторов. те же травоядные никогда не покажут действительно высоких интеллектуальных способностей, поскольку львиная доля энергии уходит на переваривание пищи. хищники - так же не смогут показать действительно высоких результатов (хотя их результат несравнимо выше, чем у травоядных), поскольку их выживание зависит от удачной охоты, а это - рандом. хотя надо признать, что развитие стратегий охоты - ведет к усложнению моделей поведения, и, как следствие - постепенному развитию вида.
оптимальными в этом плане являются всеядные (те же приматы, свиньи, некоторые виды птиц, и даже некоторые люди - показывают весьма впечатляющие результаты). пищевых ограничений у них меньше, значит - больше способов получить необходимую энергию. но при этом - должен быть некий фактор-триггер, запускающий процесс развития. ведь если посадить свинью перед кормушкой и предоставить неограниченный доступ к еде - она разожрётся, обрастёт салом - и помрёт. значит - нужен негативный фактор, как, например - изменение климата, снижение количества пригодной пищи, увеличение популяции хищников, либо усложнение их охотничьих стратегий, и т.д. и т.п. тогда - через N поколений - из привычного нашему глазу кабанчика - может развиться жилистая, злобная и сообразительная скаковая свинья. или наоборот - станет более скрытной, научится маскироваться не только благодаря покровительственному окрасу, но и с помощью подручных средств.
оптимальными в этом плане являются всеядные (те же приматы, свиньи, некоторые виды птиц, и даже некоторые люди - показывают весьма впечатляющие результаты). пищевых ограничений у них меньше, значит - больше способов получить необходимую энергию. но при этом - должен быть некий фактор-триггер, запускающий процесс развития. ведь если посадить свинью перед кормушкой и предоставить неограниченный доступ к еде - она разожрётся, обрастёт салом - и помрёт. значит - нужен негативный фактор, как, например - изменение климата, снижение количества пригодной пищи, увеличение популяции хищников, либо усложнение их охотничьих стратегий, и т.д. и т.п. тогда - через N поколений - из привычного нашему глазу кабанчика - может развиться жилистая, злобная и сообразительная скаковая свинья. или наоборот - станет более скрытной, научится маскироваться не только благодаря покровительственному окрасу, но и с помощью подручных средств.
Реактор эрудированный.
Интересный способ лова кенгурей
Он сиротка и это его любимый мешочек.
Вот так и похищают детей кенгуру, без всяких конфеток и показать дорогу. Бедные кенгуру!
В России бомжи собирают бутылки, а в Австралии - детенышей кенгуру.
Такой маленький, а уже бицуха больше чем у меня (
Интересно представить что творится в голове у животного, которое непонятно по каким причинам само залазит в мешок. Как? Зачем? Дикость. Такое поведение вызывает недоумение с моей стороны. Странное место эта Австралия: там все наоборот, даже животные сами залазят в ловушки чтобы их съели... О Эволюция! О логика!
Кенгуру сумчатые, а теперь включи мозг.
И в духовку.
это была славная охота!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться