Или дурдумы, сам выбирай.
В такой развитой стране как США, в 2003 году был выведен PROTECT Act, что по сабжу сложная аббревеатура о защите детей, также известный как публичный закон 108-21.
Если в рфии просмотр цп допустим, недопустимо создание и распространение, то в США запрещен еще и просмотр(!) цп, также этот закон приравнивает лолимангу к цп, также мангу где детей эксплуатируют или обижают не особо допустимо смотреть. Также где-то там есть закон, требующий провайдеров стучать на юзеров.
Ах да, с 2003 года и идут споры о том, является ли выдуманное изображение цп, абузом и эксплуатированием детей. Нет, пока является.
Кстати закон предусматривает пожизненное наказание и границы расплываются как переход моих волос в лысину (SQ5*).
Если в рфии просмотр цп допустим, недопустимо создание и распространение, то в США запрещен еще и просмотр(!) цп, также этот закон приравнивает лолимангу к цп, также мангу где детей эксплуатируют или обижают не особо допустимо смотреть. Также где-то там есть закон, требующий провайдеров стучать на юзеров.
Ах да, с 2003 года и идут споры о том, является ли выдуманное изображение цп, абузом и эксплуатированием детей. Нет, пока является.
Кстати закон предусматривает пожизненное наказание и границы расплываются как переход моих волос в лысину (SQ5*).
То есть если я посмотрю лолей в США, то меня посадят? А можно какой нить пруф на такое смелое заявление?
ох уж эти мемчики про 99,99% обвинительных приговоров.
Системы разные, в идеале в РФ суды должны выносить 100% обвинительных приговоров, ибо те дела, по которым в США суды выносят оправдательный приговор - в РФ вообще не должны доходить до суда, отсеиваясь на этапе следствия
Системы разные, в идеале в РФ суды должны выносить 100% обвинительных приговоров, ибо те дела, по которым в США суды выносят оправдательный приговор - в РФ вообще не должны доходить до суда, отсеиваясь на этапе следствия
Зачем тогда нужен суд, если и без него все ясно?
В 2008 году части PROTECT Act касательно графических изображений лолей были признаны неконституционными на федеральном уровне, и регулирование ушло на уровень штатов.
В большинстве штатов, кроме самых упоротых, таким образом, никаких ограничений нет.
Известных дел касательно именно хентая с лолями по PROTECT Act - 5 штук. Из них одно закончилось тюрьмой в Вирждинии (чувак качал и смотрел хентай с лолями на работе, и по итогам обследования его признали педофилом), тюрьмой в Айдахо (попал под проверку из-за ебущихся симпсонов, нашли реальное ЦП), штрафом в Айове (по итогам этого дела была признана неконституционность части PROTECT Act, чувак предпочёл признать себя виновным в обычной непристойности из-за состава присяжных), невиновностью в Мэйне (несмотря на наличие хентая с лолями, суд штата сказал что ни федеральные ни местные законы этого не запрещают), и тюрьмой в Миссури (дело было связано с ЦП, но в ходе юридического гамбита обвинения в ЦП были дропнуты, и заменены на обвинения по PROTECT Act).
У нас же законы применяются крайне избирательно, и по телефонному праву, поэтому предсказать исход дела в России невозможно.
В большинстве штатов, кроме самых упоротых, таким образом, никаких ограничений нет.
Известных дел касательно именно хентая с лолями по PROTECT Act - 5 штук. Из них одно закончилось тюрьмой в Вирждинии (чувак качал и смотрел хентай с лолями на работе, и по итогам обследования его признали педофилом), тюрьмой в Айдахо (попал под проверку из-за ебущихся симпсонов, нашли реальное ЦП), штрафом в Айове (по итогам этого дела была признана неконституционность части PROTECT Act, чувак предпочёл признать себя виновным в обычной непристойности из-за состава присяжных), невиновностью в Мэйне (несмотря на наличие хентая с лолями, суд штата сказал что ни федеральные ни местные законы этого не запрещают), и тюрьмой в Миссури (дело было связано с ЦП, но в ходе юридического гамбита обвинения в ЦП были дропнуты, и заменены на обвинения по PROTECT Act).
У нас же законы применяются крайне избирательно, и по телефонному праву, поэтому предсказать исход дела в России невозможно.
Нет. Касательно изображений закон полноценно не изменился. Касательно манги изменился выборочно интент. Т.е. изображения не сексуального характера (конкретно например нудизм или отсутствие сексуального подтекста в изображении, пример бытовая сцена в которой бегает голозадый, за которым не может уследить мамаша). Лоли манга так и осталась virtual child pornography.
В подтверждении этого скажу, что Кристофер Хедли был приговорен за покупку и хранение манги с лолями в мае 2009, уже после обсуждения поправок 2008 года.
Окей. Вот этого срочно в президенты.
Самая четкая предвыборная программа
Где-то тут был предвыборный плакат "Наши дети будут жить в аниме!".
Не этот, случайно?
"Вторая поправка к Конституции США"
- это чтоб не терпеть до самой смерти и потом еще чуть-чуть, и не завещать терпеть внукам.
и через некоторое время, и наши политики, оставшиеся в живых, будут прислушиваться к народу.
а то бля придумали какую то хню, согласованные с барином митинги без оружия, и вставание раком по первому требованию полицаев.
власть никто и никогда добровольно не отдавал. её всегда забирали или силой, или хитростью(наёбом) или и то и другое.
а киданием бумаги в урны или гулянием по улицам власть у вооружённых людей не забрать.
те кто верит что киданием бумажек в урны или прогулками можно забрать власть, у тех кто вооружен, или они раскаются, исправятся и сами отдадут - наивные дурачки.
- это чтоб не терпеть до самой смерти и потом еще чуть-чуть, и не завещать терпеть внукам.
и через некоторое время, и наши политики, оставшиеся в живых, будут прислушиваться к народу.
а то бля придумали какую то хню, согласованные с барином митинги без оружия, и вставание раком по первому требованию полицаев.
власть никто и никогда добровольно не отдавал. её всегда забирали или силой, или хитростью(наёбом) или и то и другое.
а киданием бумаги в урны или гулянием по улицам власть у вооружённых людей не забрать.
те кто верит что киданием бумажек в урны или прогулками можно забрать власть, у тех кто вооружен, или они раскаются, исправятся и сами отдадут - наивные дурачки.
На самом деле все очень давно уже не так просто, как ты изложил. Сила, хитрость там это хорошо. Но (практически) любая смена действующей власти это не малый такой инвестиционный проект. Разрабатываемый и финансируемый весьма тщательно. Даже те же самые листовки в тысячных тиражах - это не малые такие затраты. А значит за это кто-то платит. И платят обычно те люди, которые хотят порулить. Стихийных революций можно пересчитать по пальцам, а удачных из них и того меньше. Да и если разбираться в сути вопроса, то даже "кидание бумажек в урну и прогулки" сиречь т.н. бархатная революция, точнее ее составляющая.
Ты дебил и нищеброд.
Настоящая революция объединяет абсолютно разные категории людей, среди них всегда есть бедные и богатые. Этих людей всегда достаточно много, чтобы организовать финансовую поддержку. Из-за рубежа всегда некоторые силы поддерживают силы революции, другие на стороне реакционистов, то есть власти. Ничего предосудительного в этом нет.
Хотеть порулить - нормальное желание свободного человека. Платить - нормальное требование.
И только in Soviet Russia людей в 21м веке довели до такого бедного состояния, что появление любых нормальных денег говорит о "буржуях из гейропы".
Настоящая революция объединяет абсолютно разные категории людей, среди них всегда есть бедные и богатые. Этих людей всегда достаточно много, чтобы организовать финансовую поддержку. Из-за рубежа всегда некоторые силы поддерживают силы революции, другие на стороне реакционистов, то есть власти. Ничего предосудительного в этом нет.
Хотеть порулить - нормальное желание свободного человека. Платить - нормальное требование.
И только in Soviet Russia людей в 21м веке довели до такого бедного состояния, что появление любых нормальных денег говорит о "буржуях из гейропы".
Я не понимаю, ты малолетний максималист, романтизирующий революционные движения? Если рассматривать революцию, как механизм смены власти, то такие вот "верующие" в футболках с камрадом Эрнестом как раз и мрут на баррикадах.
Так и вижу революционный краудфайндинг. Донат на смену власти. Чувак, ты имеешь представление о каких инвестициях идет речь? Всегда было есть и будет, что есть такие как ты "верующие" причем вне зависимости от того во что ты веришь. В боженьку, в аллаха, в незалежность...Такие дурачки есть всегда, а сверху всегда сидят циничные и расчетливые люди, для которых первые не более, чем юниты. Из примеров тебе и государственный переворот в декабре 1979 г. в Афганистане, и Пиночетовская Чили 1973 года, и вторжения на Гренаду в 1983 г., Югославию-99 или Афганистан-2002. Примеры подбирал специально разношерстные и не касающиеся рашки.
Так и вижу революционный краудфайндинг. Донат на смену власти. Чувак, ты имеешь представление о каких инвестициях идет речь? Всегда было есть и будет, что есть такие как ты "верующие" причем вне зависимости от того во что ты веришь. В боженьку, в аллаха, в незалежность...Такие дурачки есть всегда, а сверху всегда сидят циничные и расчетливые люди, для которых первые не более, чем юниты. Из примеров тебе и государственный переворот в декабре 1979 г. в Афганистане, и Пиночетовская Чили 1973 года, и вторжения на Гренаду в 1983 г., Югославию-99 или Афганистан-2002. Примеры подбирал специально разношерстные и не касающиеся рашки.
А ты видать старый пидарас, который пытается убедить нас что хуй во рту всю жизнь нисколько не мешает.
Власть меняется всегда, как минимум с поколениями. Когда механизмов её смены иначе чем через революцию нет - революция становится неизбежной. Мне бы тоже хотелось, чтобы власть менялась как в любой нормальной стране, осознавшей неизбежность этого процесса, тот же Китай в обязательном порядке меняет руководство партии раз в десять лет, и у них средняя зарплата уже лучше чем в РФ, хотя это было совсем не так всего несколько лет назад.
"Циничные расчётливые люди" - это тот сегмент КПСС, разваливший совок чтобы хапнуть. Хапнули, развели кумовство, и давно сменились на "кумов" - тупых бездарей, которым всё досталось по причине родства с циничным расчётливым человеком.
Вот знаешь, один пример, как с полковником Захарченко. У кого из того кого ты считаешь "революционерами" лежит заначка с полной квартирой денег? Не найдёшь - пиздобол. Удачи.
Власть меняется всегда, как минимум с поколениями. Когда механизмов её смены иначе чем через революцию нет - революция становится неизбежной. Мне бы тоже хотелось, чтобы власть менялась как в любой нормальной стране, осознавшей неизбежность этого процесса, тот же Китай в обязательном порядке меняет руководство партии раз в десять лет, и у них средняя зарплата уже лучше чем в РФ, хотя это было совсем не так всего несколько лет назад.
"Циничные расчётливые люди" - это тот сегмент КПСС, разваливший совок чтобы хапнуть. Хапнули, развели кумовство, и давно сменились на "кумов" - тупых бездарей, которым всё досталось по причине родства с циничным расчётливым человеком.
Вот знаешь, один пример, как с полковником Захарченко. У кого из того кого ты считаешь "революционерами" лежит заначка с полной квартирой денег? Не найдёшь - пиздобол. Удачи.
Нет таких денег, за которые люди пойдут против собственной армии воевать. Вот вам сколько нужно денег дать чтобы вы вышли с омоном драться до последнего, не взяли грязные доллары и посмеялись, мол лохи, деньги раздают, а именно отковыряли водопроводную трубу от стены, напялили маску из бутылки и пошли против свинца и БТРы поджигать коктейлями молотова?
btr-maidan
Версия про злую заграницу, которая “купила революцию” не выдерживает 15секундного обдумывания.
Давайте еще вопрос — если революцию можно сделать деньгами — сколько будет стоить революция в Финляндии? В Канаде, в Японии? За сколько денег люди готовы продать благополучие свое и своих детей?
Если кто-то смог вытащить людей на улицу воевать против полиции и власти – это значит, что власть в стране уже не у президента, а у того, кто смог вытащить людей на улицы.
Пожалуйста, задумывайтесь иногда над “общеизвестными истинами“, именно в них “собака порылась”. Революцию можно поддержать, но нельзя устроить на ровном месте. В Норвегии или Дании революции быть не может по понятным причинам.
Революционная ситуация создается только правительством, а не деньгами.
btr-maidan
Версия про злую заграницу, которая “купила революцию” не выдерживает 15секундного обдумывания.
Давайте еще вопрос — если революцию можно сделать деньгами — сколько будет стоить революция в Финляндии? В Канаде, в Японии? За сколько денег люди готовы продать благополучие свое и своих детей?
Если кто-то смог вытащить людей на улицу воевать против полиции и власти – это значит, что власть в стране уже не у президента, а у того, кто смог вытащить людей на улицы.
Пожалуйста, задумывайтесь иногда над “общеизвестными истинами“, именно в них “собака порылась”. Революцию можно поддержать, но нельзя устроить на ровном месте. В Норвегии или Дании революции быть не может по понятным причинам.
Революционная ситуация создается только правительством, а не деньгами.
>>>Версия про злую заграницу, которая “купила революцию” не выдерживает 15секундного обдумывания.
то, что ты написал выше не выдерживает и секунды обдумывания. Еще раз, по пунктам:
1) не злая заграница, а коммерчески заинтересованный инвестор. Не всегда из-за бугра, но всегда имеющийся.
2) что за дичь про покупку простой челяди? Зачем покупать юнитов, если можно инвестировать деньги в благоприятную ситуацию, что бы юниты сами пошли файтиться и покрышки жечь? Тут вам огромный арсенал возможностей.
3)в то, или иное время революции были и в финке, и в японии и в канаде. То, что в них не происходит каких-либо серьезных траблов сейчас зависит от сложных геополитических игрищ, а не только от того, что власть там заебись. Проблемы есть у всех и везде. Эт только кажется, что там за забором трава зеленее.
то, что ты написал выше не выдерживает и секунды обдумывания. Еще раз, по пунктам:
1) не злая заграница, а коммерчески заинтересованный инвестор. Не всегда из-за бугра, но всегда имеющийся.
2) что за дичь про покупку простой челяди? Зачем покупать юнитов, если можно инвестировать деньги в благоприятную ситуацию, что бы юниты сами пошли файтиться и покрышки жечь? Тут вам огромный арсенал возможностей.
3)в то, или иное время революции были и в финке, и в японии и в канаде. То, что в них не происходит каких-либо серьезных траблов сейчас зависит от сложных геополитических игрищ, а не только от того, что власть там заебись. Проблемы есть у всех и везде. Эт только кажется, что там за забором трава зеленее.
1) И что может этот "коммерчески заинтересованный инвестор"? Катапульту построить на площади в омон арбузами кидаться? Бред, товарищ хуесос.
2) То есть революционер - Усманов, который подарил Димону усадьбу, не додумавшись подкупить Росреестр как Чайка и стать ЛСДУ3, чтобы этого не заметили? Ха-ха.
3) Ну вот не надо пиздеть. Сколько человек убила "революция" в финке? В Японии? В Канаде? Смена власти - НОРМА, а не "революция", и нехер подменять тут понятия, сукан ты прижогинский.
2) То есть революционер - Усманов, который подарил Димону усадьбу, не додумавшись подкупить Росреестр как Чайка и стать ЛСДУ3, чтобы этого не заметили? Ха-ха.
3) Ну вот не надо пиздеть. Сколько человек убила "революция" в финке? В Японии? В Канаде? Смена власти - НОРМА, а не "революция", и нехер подменять тут понятия, сукан ты прижогинский.
Инвестор внутри страны, требующий смены власти - это революционер. Наличие денег не делает его плохим.
А вот мысль о том, что кто-то нехороший вставляет власти палки в колёса, и из-за этого всё так плохо (и хочется покрышки жечь) - это уже бред сумасшедшего. Давай поподробней:
- ну вот кто вставлял Медведеву палки, когда он сказал свой гениальный спич "...вы держитесь"? Кто мешает этому персонажу с такой силой, что у него куча имений и яхт?
- кто заставляет власть постоянно распиливать бабло на крупных проектах, не говоря о мелких?
- кто заставляет вводить новые налоги и поборы "ни за что"?
На тебя плюют, а ты говоришь "злой инвестор идет к власти и дестабилизирует ситуацию".
А вот мысль о том, что кто-то нехороший вставляет власти палки в колёса, и из-за этого всё так плохо (и хочется покрышки жечь) - это уже бред сумасшедшего. Давай поподробней:
- ну вот кто вставлял Медведеву палки, когда он сказал свой гениальный спич "...вы держитесь"? Кто мешает этому персонажу с такой силой, что у него куча имений и яхт?
- кто заставляет власть постоянно распиливать бабло на крупных проектах, не говоря о мелких?
- кто заставляет вводить новые налоги и поборы "ни за что"?
На тебя плюют, а ты говоришь "злой инвестор идет к власти и дестабилизирует ситуацию".
А теперь пособирай реальной информации про Ганди, его методы, методы его последователей и в целом всё это движение. А не только образ, который ему создали СМИ. Узнаешь много чего интересного. Или про Мать Терезу, которая якобы любила каждую букашку и была чуть-ли не святой. А на деле прикрывала убийц, и воров, которые являлись диктаторами разных кокосовых республик, и давали ей бабло на это. А на это бабло она строила свои храмы смерти, где смертельно больным людям даже не давали обезбаливающее, потому что эта чокнутая старуха считала что только через мучения можно попасть в рай. И в итоге люди месяцами умирали от жутких болезней в её пыточных хосписах, пока она кормила других верующих сказками, что правители их страны это наместники бога.
Столько минусов, хотя сказал всё по делу. Ну, на мои 0.1, хотя много это не даст.
P.S. Аве, Trash Smash, годный канал, я тебя там даже спалить умудрился
Это из передачи "Херня с Пеном и Теллером"?
Насчет терезы похоже на правду, но насчет ганди это какая-то деза.
а теперь давайте реализуем план Ганди в российских реалиях.
1. Мы не сопротивляемся насилию.
2. Мы побеждаем.
1. Мы не сопротивляемся насилию.
2. Мы побеждаем.
Тут скорее сыграл фактор того что ВБ поняла что колонии в их текущем виде им уже не удержать и начали им всем давать автономию и прочее(Канада, Австралия, Новая Зеландия и прочие). Благодаря этому они сейчас единственная страна у которой остались достаточно крупные колонии. Так-что Ганди просто возглавил сопротивление в удачное время( и он кстати призывал массово нарушать закон так-что провокации и акции неповиновения которые могли быстро перерасти в восстание с его стороны были )
Мирные шествия способ показать этакую "энергию покоя", правители с мозгами должны прислушаться и что то сделать прежде чем эта энергия накопится и превратится в кинетическую, залив собой улицы. Государство, где добрая доля граждан откажется выполнять свои гражданские обязательства просто не сможет нормально функционировать, что к первую очередь ударит по кошелькам толстосумов.
Ну и да, даже такую власть не обязательно свергать, достаточно заставить их прекратить маяться хуйней и заставить заниматься делом. В общем стачки, забастовки, мирные шествия вполне себе инструмент - главное тут массовость и огласка ради еще большей массовости.
Ну и да, даже такую власть не обязательно свергать, достаточно заставить их прекратить маяться хуйней и заставить заниматься делом. В общем стачки, забастовки, мирные шествия вполне себе инструмент - главное тут массовость и огласка ради еще большей массовости.
Ну, кому-то - терпеть, кому-то - свалить..
Проблема-то не в Навальном, проблема в системе. Можно ли выиграть у системы, играя по её правилам?
Даже если не поднимать проблему тупой фальсификации результатов выборов (а это пиздец какая проблема, потому что механизма, который может без одобрения верхов отменить результаты, нет).
Ну так выдадут первому оппозиционеру ещё одну судимость, насрав на все ЕСПЧ, потому что выборы нарисовать без ненужного кандидата - это будет сейчас, а чего там где за бугром подумают - это потом.
И закончится на этом прогрессивная оппозиция.
И хз чего дальше.
Проблема-то не в Навальном, проблема в системе. Можно ли выиграть у системы, играя по её правилам?
Даже если не поднимать проблему тупой фальсификации результатов выборов (а это пиздец какая проблема, потому что механизма, который может без одобрения верхов отменить результаты, нет).
Ну так выдадут первому оппозиционеру ещё одну судимость, насрав на все ЕСПЧ, потому что выборы нарисовать без ненужного кандидата - это будет сейчас, а чего там где за бугром подумают - это потом.
И закончится на этом прогрессивная оппозиция.
И хз чего дальше.
"Можно ли выиграть у системы, играя по её правилам?"
в теории можно, если эти правила будут соблюдаться всеми игроками, и если эти правила не меняют на ходу :)
а так получается как игра с шулером, который придумывает правила по ходу игры, ты вроде начинаешь выигрывать, и тут же шулер придумывает новые правила и ты проигрываешь.
в теории можно, если эти правила будут соблюдаться всеми игроками, и если эти правила не меняют на ходу :)
а так получается как игра с шулером, который придумывает правила по ходу игры, ты вроде начинаешь выигрывать, и тут же шулер придумывает новые правила и ты проигрываешь.
не особо то его и бортуют.
и я вижу 2 варианта почему.
1.он проект кремля. чтобы отловить всех недовольных, спустить пар, сменить беспалевно курс(а то курс на дно, и это уже все поняли) и продолжать пилить ну или просто свалить из власти с тем что нахапано и чтоб тот кто придёт(навальный) не искал и не сажал.
2.кремль не за ним, а за ним кто-то еще, посерьёзнее. и его не вальнули под стенами кремля по каким то причинам, и пробуют хотя бы видимость законности показать.
скорее всего кремлю пригрозили ну очень существенными "санкциями", что то типа прямого вторжения в рф, или конфискацией всех счетов и недвижухи у всех родственников которые забугром.
какая из версий окажется реальной я даж хз, время покажет.
ну а если ни 1я ни 2я версия, то его просто или вальнут когда сильно надоест, или не допустят к выборам, и он будет агитировать до следующих выборов терпеть, а там еще раз за него бумагу в урну кидать.
и так далее.
терпите, терпите, и детям завещайте терпеть!
и я вижу 2 варианта почему.
1.он проект кремля. чтобы отловить всех недовольных, спустить пар, сменить беспалевно курс(а то курс на дно, и это уже все поняли) и продолжать пилить ну или просто свалить из власти с тем что нахапано и чтоб тот кто придёт(навальный) не искал и не сажал.
2.кремль не за ним, а за ним кто-то еще, посерьёзнее. и его не вальнули под стенами кремля по каким то причинам, и пробуют хотя бы видимость законности показать.
скорее всего кремлю пригрозили ну очень существенными "санкциями", что то типа прямого вторжения в рф, или конфискацией всех счетов и недвижухи у всех родственников которые забугром.
какая из версий окажется реальной я даж хз, время покажет.
ну а если ни 1я ни 2я версия, то его просто или вальнут когда сильно надоест, или не допустят к выборам, и он будет агитировать до следующих выборов терпеть, а там еще раз за него бумагу в урну кидать.
и так далее.
терпите, терпите, и детям завещайте терпеть!
Третья версия: С одной стороны кремль не считает его слишком опасным, а с другой он уже достаточно известен чтобы его просто так грохнуть.
К сожалению полит-технологи ничего нового не изобрели, новое можно было бы сломать, они только закрепили https://ru.wikipedia.org/wiki/Выученная_беспомощность , которая является главной скрепой России с дохристианских времен.
Россия уникальная страна в мире, которая не отменила, а только эволюционировала институт рабства, из-за этого ждун и стал так легко маскотом всей страны, а "надо немножко потерпеть" - девизом.
Русский протест бессмысленный и беспощадный:
Россия уникальная страна в мире, которая не отменила, а только эволюционировала институт рабства, из-за этого ждун и стал так легко маскотом всей страны, а "надо немножко потерпеть" - девизом.
Русский протест бессмысленный и беспощадный:
По крайней мере, попробовать стоит. Хуже вряд ли будет.
Он видимо имел ввиду резервы Ротенбергов и Усманова, за которые народ должен гордиться и не жалея жизни воевать.
Для того, чтобы у нас стало хуже, постаралась и Рашка тоже: аннексия Крыма + развязывание и поддержка войны на востоке. Плюс, у нас практически нету природных ресурсов, в отличие от той же России.
Смена власти - это всегда хорошо. Власть не должна застаиваться. Монополия власти еще никогда и нигде не приводила к чему-то хорошему.
Смена власти - это всегда хорошо. Власть не должна застаиваться. Монополия власти еще никогда и нигде не приводила к чему-то хорошему.
Мне вот интересно, а что у вас сейчас с властью? Ну ок, скинули Януковича. На его место пришел Порошенко. Это власть? ну так чтобы он сказал, а люди сделали? Ну как с Путиным или хотя бы Трампом? Как я понимаю у вас у самих проблемы с высшим руководством, они постоянно сруться на пустом месте из за всякой хуйни из-за чего в стране нет порядка. Вопрос Крыма и Новоросии я тут принципиально не поднимаю, если их убрать у вас там можно сказать что власть хоть у кого то есть?
О Путине и власти можно говорить что угодно, но власть тут по крайней мере работает, и относительно хорошо. Шестеренки вращаются, вертикаль работает. Тоже самое есть почти в любой другой вменяемой стране. На Украине как я понимаю сейчас есть бардак на уровне высшего руководства. Никто в стране не обладает достаточным авторитетом чтобы его приказы выполнялись, а не устраивали пиздешь и обсуждение непонятно чего. Короче власти как таковой нет ни у кого. В се это очень сильно мешает развитию страны
Ты не понимаешь самого принципа. Дело не в том, кто пришел после смены власти. Может прийти и хуже, а может и лучше. Но по крайней мере есть смена, что означает, что нету застоя. Не зря же все передовые конституции мира подразумевают законную смену власти в виде выборов. Но там, где она плохо работает - приходиться поработать обычным людям. Правовое государство не легко строить, и в первую очередь должна быть инициатива самих граждан.
Янык так просто не ушел бы. Он уже под себя загреб все. Без свержения он бы сидел на нажитом месте, как царек, вроде Путина. И да, Порох хоть и не очень, но все же лучше Яныка.
Янык так просто не ушел бы. Он уже под себя загреб все. Без свержения он бы сидел на нажитом месте, как царек, вроде Путина. И да, Порох хоть и не очень, но все же лучше Яныка.
Я против смены власти ничего не имею против, я даже за нее. Проблема в том что менять пусть и хреново работающую но все таки власть на пустоту это вообще не вариант. Во всем мире есть нормальные и развитые партии, они могут расходится в мелочах или во многом, но они вполне себе самодостаточные структуры. А посему не важно кто из них берет власть в какой либо момент времени, поскольку каждая имеет достаточные организационные и денежные ресурсы чтобы быть этой самой властью. То есть говорить что делать и это выполнялось.
На Украине, да и в России основная проблема в том что нет нормальных партий и самодостаточных структур. Есть "партия власти" и шалупонь вокруг и как бы эта самая "партия власти" не была коррумпирована и неповоротлива, но она все таки делает свое дело и позволяет шестеренкам вращаться. Если ее скинуть на ее место никого нет. Шалупонь занята срачами между собой и если ее поставить на управление она так же продолжит сраться между собой. Результат как раз то что происходит на Украине, фактическое безвластие по причине отсутствия ее у кого либо
На Украине, да и в России основная проблема в том что нет нормальных партий и самодостаточных структур. Есть "партия власти" и шалупонь вокруг и как бы эта самая "партия власти" не была коррумпирована и неповоротлива, но она все таки делает свое дело и позволяет шестеренкам вращаться. Если ее скинуть на ее место никого нет. Шалупонь занята срачами между собой и если ее поставить на управление она так же продолжит сраться между собой. Результат как раз то что происходит на Украине, фактическое безвластие по причине отсутствия ее у кого либо
А вот в Южной Корее не парились с вопросом буде-не будет и просто погнали ссаными тряпками вороватого правителя. И надо же, как на Украине у них не стало! А ведь у них нет нефтяной ренты и прочего природного достояния.
Интересно а у них говорят "А вы хотите чтобы как в КНДР стало?". Или "Чотамусеверян?"
Ты вообще не следишь за новостями?
- Экономика Украины показывает рост, экономика России - нет.
- Безработица в Украине, а что с ней? Она всегда там была в районе 10%, двадцать лет подряд, ничего не изменилось.
- Рухнувший курс валюты сделал Украину лакомым кусочком для инвестиций(я инвестировал туда весьма успешно).
- Платная медицина - это моя мама расскажет, она во Львове подтяжки всякие делает, в шестдесят она выглядит лучше, чем в сорок, ее бойфренд на 5 лет меня старше, именно благодаря украинской платной медицине.
- Коммуналка теперь не субсидируется, потому она честная, а не высокая. Это у них денег мало, а не комуналка дорогая.
- Если не все жизнью довольны - ГДЕ ПРОТЕСТ? Мы же знаем теперь, что украинцы, в отличие от русских, неплохо так могут показать насколько они не довольны жизнью...
А вот в России жопа без перспектив к исправлению, и с тенденцией к ухудшению по тем же самым параметрам.
- Экономика Украины показывает рост, экономика России - нет.
- Безработица в Украине, а что с ней? Она всегда там была в районе 10%, двадцать лет подряд, ничего не изменилось.
- Рухнувший курс валюты сделал Украину лакомым кусочком для инвестиций(я инвестировал туда весьма успешно).
- Платная медицина - это моя мама расскажет, она во Львове подтяжки всякие делает, в шестдесят она выглядит лучше, чем в сорок, ее бойфренд на 5 лет меня старше, именно благодаря украинской платной медицине.
- Коммуналка теперь не субсидируется, потому она честная, а не высокая. Это у них денег мало, а не комуналка дорогая.
- Если не все жизнью довольны - ГДЕ ПРОТЕСТ? Мы же знаем теперь, что украинцы, в отличие от русских, неплохо так могут показать насколько они не довольны жизнью...
А вот в России жопа без перспектив к исправлению, и с тенденцией к ухудшению по тем же самым параметрам.
"внешний долг" кто обязан его выплачивать? Если ты любишь тыкать пальцем то посмотри страны с государственным долгом.
"рухнувший курс валюты" вижу ты попездываешь не живя в Украине. Люди, кто помнит когда тысяча гривен были стоящими деньгами? Я как волонтёр отдаю в месяц тысяч 5.
"война" если бы Россия не постаралась то и её не было.
"медицина платная" в СССР медицина для людей была в 70% хуже чем для чиновников. Платная медицина всегда лучше бесплатной. Вопросы?
"за пределами Киева" Черкасская область, Черкассы. Что не спрашивал то везде люди недовольны властью но, пока она не начнёт творить хуету то смысл её сливать? Не смотря на экономические проблемы, я получаю достаточно.
"зарплата = коммуналке" Я оформил субсидию и она меня порадовала, если раньше я платил полторы тысячи гривен в месяц, теперь я плачу 700-800.
"рухнувший курс валюты" вижу ты попездываешь не живя в Украине. Люди, кто помнит когда тысяча гривен были стоящими деньгами? Я как волонтёр отдаю в месяц тысяч 5.
"война" если бы Россия не постаралась то и её не было.
"медицина платная" в СССР медицина для людей была в 70% хуже чем для чиновников. Платная медицина всегда лучше бесплатной. Вопросы?
"за пределами Киева" Черкасская область, Черкассы. Что не спрашивал то везде люди недовольны властью но, пока она не начнёт творить хуету то смысл её сливать? Не смотря на экономические проблемы, я получаю достаточно.
"зарплата = коммуналке" Я оформил субсидию и она меня порадовала, если раньше я платил полторы тысячи гривен в месяц, теперь я плачу 700-800.
да ты прав
Президент который нам нужен
хотел блин запостить
Теперь я не то что проголосовать, я за него воевать готов!
Навальный супер, но есть проблема, он один на всю страну :(
Вот у меня жена прямо напротив стдит и читает программы французских кандидатов в президенты - ей пятеро нравятся, мне трое.
А в России весь выбор уже четверть века Явлинский, Зюганов и Жириновский - три проститутки, единственный смысл существования которых в России, приходить на выборах сразу после "нашего парня". Если бы не выборы - они бы в Швейцарии жили не тужили.
Навального люблю и поддерживаю, но, к сожалению вижу почему он провалится. У него нет адекватной смены, а честный президент должен уйти после своего срока. Он будет президентом реформ, значит президентом проблем. Значит его курс не одобрит большинство и следующий президент прижет под девизом "хватит реформ, давайте пировать" (популизм).
Вот у меня жена прямо напротив стдит и читает программы французских кандидатов в президенты - ей пятеро нравятся, мне трое.
А в России весь выбор уже четверть века Явлинский, Зюганов и Жириновский - три проститутки, единственный смысл существования которых в России, приходить на выборах сразу после "нашего парня". Если бы не выборы - они бы в Швейцарии жили не тужили.
Навального люблю и поддерживаю, но, к сожалению вижу почему он провалится. У него нет адекватной смены, а честный президент должен уйти после своего срока. Он будет президентом реформ, значит президентом проблем. Значит его курс не одобрит большинство и следующий президент прижет под девизом "хватит реформ, давайте пировать" (популизм).
Мне нравится как твоя единственная претензия идёт к концу срока президента Навального =))))
Но я тебе вот что скажу. Любой президент, которого выберут на честных выборах, которые обеспечит президент Навальный, будет лучше президента путина. Кто бы он ни был.
Кто помешает президенту Навальному сжульничать на выборах? Я. Как мешал путину все последние годы, в меру сил.
P.S. У Ельцина конечно всё это время была готова охуенная "адекватная смена"... oh wait!
Но я тебе вот что скажу. Любой президент, которого выберут на честных выборах, которые обеспечит президент Навальный, будет лучше президента путина. Кто бы он ни был.
Кто помешает президенту Навальному сжульничать на выборах? Я. Как мешал путину все последние годы, в меру сил.
P.S. У Ельцина конечно всё это время была готова охуенная "адекватная смена"... oh wait!
Сто процентов, лучше путина даже кот, не буду спорить, и я сам найду свой русский паспорт и пойду за Навального голосовать и жену потащу, исключительно чтобы порвать это бесконечное царствование. Но жить в Россию я не поеду точно. Да и в президента Навального я не верю настолько, что готов на бутылку рома поспорить (с удовольствием ее проиграю).
Ну чего там,
- Первое и самое очевидное, что меня заставляет быть скептиком - сейчас путенские подстилки надрочат какого-го нибудь козака или Бидона Помоева с гор ебанутого на всю кукушку стукнуть Навального камнем по голове, и тот на пол года в больницу попадет.
Это очевидно на порядки дешевле, чем снимать фильмы о том какой Навальный гитлер. И казак этот пол года будет рассказывать как он лично ненавидел Навального, а путен не при чем вообще.
- Второе, Навального не регистрирует избирком, потому что нашел три поддельные подписи (избирком может даже триста тысяч поддельных найти, а потом извиниться, ошибся).
- Третье избирком насчитывает 0,4% голосов Навальному и говорит, "а докажи что не аллах".
Главная проблема в том, что Навального не допустят до выборов ни в каком виде, значит это революция. Революция - это море проблем и куча недовольных, к счастью простота эмиграции сделала гражданскую войну невозможной.
Но при любом раскладе, даже самом хорошем - хорошо не будет очень-очень долго. Хорошо бы я ошибался, но я Россию четыре десятка лет знаю, к сожалению...
Ну чего там,
- Первое и самое очевидное, что меня заставляет быть скептиком - сейчас путенские подстилки надрочат какого-го нибудь козака или Бидона Помоева с гор ебанутого на всю кукушку стукнуть Навального камнем по голове, и тот на пол года в больницу попадет.
Это очевидно на порядки дешевле, чем снимать фильмы о том какой Навальный гитлер. И казак этот пол года будет рассказывать как он лично ненавидел Навального, а путен не при чем вообще.
- Второе, Навального не регистрирует избирком, потому что нашел три поддельные подписи (избирком может даже триста тысяч поддельных найти, а потом извиниться, ошибся).
- Третье избирком насчитывает 0,4% голосов Навальному и говорит, "а докажи что не аллах".
Главная проблема в том, что Навального не допустят до выборов ни в каком виде, значит это революция. Революция - это море проблем и куча недовольных, к счастью простота эмиграции сделала гражданскую войну невозможной.
Но при любом раскладе, даже самом хорошем - хорошо не будет очень-очень долго. Хорошо бы я ошибался, но я Россию четыре десятка лет знаю, к сожалению...
> Это очевидно на порядки дешевле, чем снимать фильмы о том какой Навальный гитлер. И казак этот пол года будет рассказывать как он лично ненавидел Навального, а путен не при чем вообще.
Вот проскакивает в тебе, что ты далёк от российской действительности иногда, и это один из таких моментов.
Целью не является снять что-то адекватное, целью является распилить бюджет. Поэтому чем дороже - тем лучше.
> - Второе, Навального не регистрирует избирком, потому что нашел три поддельные подписи (избирком может даже триста тысяч поддельных найти, а потом извиниться, ошибся).
300000 человек которые подписались за Навального выходят на улицы, каждый с копией подписного листа со своей подписью, и публично требуют подать им варёную жопу Памфиловой, или они сварят её сами. Шок, паника, регистрация.
> - Третье избирком насчитывает 0,4% голосов Навальному и говорит, "а докажи что не аллах".
86000 волонтёров (на сегодняшний день), бывших наблюдателями на выборах (в стране всего ~100000 избирательных участков), машут протоколами с 50% участков страны с 32% за Навального, и требуют от каждого главы избиркома лично объяснить что за херня, пересчёта, и уголовного преследования "насчитальников".
> Но при любом раскладе, даже самом хорошем - хорошо не будет очень-очень долго. Хорошо бы я ошибался, но я Россию четыре десятка лет знаю, к сожалению...
При накопленом путиным объёме долгов, недоверия, и системных кризисов - сложно не согласиться.
Но сами понимаете, чем дольше тянуть - тем хуже.
Вот проскакивает в тебе, что ты далёк от российской действительности иногда, и это один из таких моментов.
Целью не является снять что-то адекватное, целью является распилить бюджет. Поэтому чем дороже - тем лучше.
> - Второе, Навального не регистрирует избирком, потому что нашел три поддельные подписи (избирком может даже триста тысяч поддельных найти, а потом извиниться, ошибся).
300000 человек которые подписались за Навального выходят на улицы, каждый с копией подписного листа со своей подписью, и публично требуют подать им варёную жопу Памфиловой, или они сварят её сами. Шок, паника, регистрация.
> - Третье избирком насчитывает 0,4% голосов Навальному и говорит, "а докажи что не аллах".
86000 волонтёров (на сегодняшний день), бывших наблюдателями на выборах (в стране всего ~100000 избирательных участков), машут протоколами с 50% участков страны с 32% за Навального, и требуют от каждого главы избиркома лично объяснить что за херня, пересчёта, и уголовного преследования "насчитальников".
> Но при любом раскладе, даже самом хорошем - хорошо не будет очень-очень долго. Хорошо бы я ошибался, но я Россию четыре десятка лет знаю, к сожалению...
При накопленом путиным объёме долгов, недоверия, и системных кризисов - сложно не согласиться.
Но сами понимаете, чем дольше тянуть - тем хуже.
Пока освоить бюджет, да, а ближе к выборам солнцеликий нахмурит бровь видя успех навального и придворные уебаны поймут что или они навального исключают или их - вот тогда и будет козак. На месте Навального я бы гопрошками себя обвесил и круглосуточную трансляцию вел, покушения будут.
300.000 не выйдут6 но даже если 100.000 выйдуут через час после отказа в регистрации, извините, мы тут так замотались, проверяя подписи что отказ успели сделать за 11 секунд до закрытия сбора подписей. Все по закону, жалуйтесь в суд, очень сожалеем что так получилось. На следующих выборах повезет больше.
86.000 волонтеров машут нехило - их сил хватит симулировать крепкий ветер на сорока метрах вокруг. Но кому какое дело, избирком насчитал 0.4% по закону все, не верите - послушайте еще раз - избирком насчитал 0.4% по закону все, не верите? Прослушайте еще раз... или вы хотите майдан устроить? Вот то-то же!
Нет, реально, ты серёзно думаешь, что кто-то будет проверять работу избиркома, или найдется суд, который такое постановление выдаст или приставы пойдут в подписях копошится? Ты давно с луны в Россию свалился? Выше избиркома только солнцеликий, а он чуровского внука в обиду не даст.
Объем долгов и недоверия - это единственная реальная фигура в игре, которая у нас есть. И только она может чуть-чуть повлиять на исход партии. В этом году Навальный на выборы не попадет (запомни этот твит) но он монополизирует звание оппозиционного лидера, это уже неплохо в плане похода на власть, но очень плохо в плане простого желания власти разом убить всю оппозицию стукнув всего одним камнем всего по одной голове.
Попомни моё слово - ничего хорошего у вас не произойдет в ближайшие годы, с Навальным или без него. Вы с грохотом прокувыркались по ситуационной лестнице на несколько этажей вниз от этажа нормально. При самом благоприятном раскладе вам нужны будут десятилетия чтобы подняться до этажа "типа норм". А на этаже "хорошо живем" Россия последний разбыла когда Вавилон еще строился.
300.000 не выйдут6 но даже если 100.000 выйдуут через час после отказа в регистрации, извините, мы тут так замотались, проверяя подписи что отказ успели сделать за 11 секунд до закрытия сбора подписей. Все по закону, жалуйтесь в суд, очень сожалеем что так получилось. На следующих выборах повезет больше.
86.000 волонтеров машут нехило - их сил хватит симулировать крепкий ветер на сорока метрах вокруг. Но кому какое дело, избирком насчитал 0.4% по закону все, не верите - послушайте еще раз - избирком насчитал 0.4% по закону все, не верите? Прослушайте еще раз... или вы хотите майдан устроить? Вот то-то же!
Нет, реально, ты серёзно думаешь, что кто-то будет проверять работу избиркома, или найдется суд, который такое постановление выдаст или приставы пойдут в подписях копошится? Ты давно с луны в Россию свалился? Выше избиркома только солнцеликий, а он чуровского внука в обиду не даст.
Объем долгов и недоверия - это единственная реальная фигура в игре, которая у нас есть. И только она может чуть-чуть повлиять на исход партии. В этом году Навальный на выборы не попадет (запомни этот твит) но он монополизирует звание оппозиционного лидера, это уже неплохо в плане похода на власть, но очень плохо в плане простого желания власти разом убить всю оппозицию стукнув всего одним камнем всего по одной голове.
Попомни моё слово - ничего хорошего у вас не произойдет в ближайшие годы, с Навальным или без него. Вы с грохотом прокувыркались по ситуационной лестнице на несколько этажей вниз от этажа нормально. При самом благоприятном раскладе вам нужны будут десятилетия чтобы подняться до этажа "типа норм". А на этаже "хорошо живем" Россия последний разбыла когда Вавилон еще строился.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!