как блядь знакомо...
Линии не перпендикулярны, поскольку не являются прямыми.
Красных линий всего две.
Прозрачные линии нарисованы непрозрачным цветом.
Вместо зелёного цвета использован красно-зелёный.
Котёнок должен быть в профиль и сиамской породы.
Красных линий всего две.
Прозрачные линии нарисованы непрозрачным цветом.
Вместо зелёного цвета использован красно-зелёный.
Котёнок должен быть в профиль и сиамской породы.
Линии тоже могут быть перпендикулярны, будем считать, что две линии перепендикулярны, если касательные, проведенные к эим линиям в точке их пересечения перпендикулярны.
А вообще:
Если задать точку пересечения двух линий, то нарисованых линий окажется: 10 красных, 10 зеленых и 21 светло красных.
Прозрачные линии это линии между цветными линиями и их тоже больше чем заказывали.
Линия зеленого цвета имеет неоднородную фактуру.
Аж 3 линии форме котенка (2 прозрачные).
План перевыполнен. Заказчика нужно заткнуть бесполезными свистоперделками, для того что-бы он удовлетворился и не пытался подключать свой мозг для поиска вариантов новых фич и оптимизаций, будучи уверенным, что и так их набросали сверху.
А вообще:
Если задать точку пересечения двух линий, то нарисованых линий окажется: 10 красных, 10 зеленых и 21 светло красных.
Прозрачные линии это линии между цветными линиями и их тоже больше чем заказывали.
Линия зеленого цвета имеет неоднородную фактуру.
Аж 3 линии форме котенка (2 прозрачные).
План перевыполнен. Заказчика нужно заткнуть бесполезными свистоперделками, для того что-бы он удовлетворился и не пытался подключать свой мозг для поиска вариантов новых фич и оптимизаций, будучи уверенным, что и так их набросали сверху.
1)в тз не сказано,что линии должны быть прямыми
2)красных линий столько сколько нужно
3)это прозрачный красный цвет. именно по этому ты видишь всего 2 красные линии
4)а это потому что зелёным они станут после получения платы
5)смотри пункт 4
2)красных линий столько сколько нужно
3)это прозрачный красный цвет. именно по этому ты видишь всего 2 красные линии
4)а это потому что зелёным они станут после получения платы
5)смотри пункт 4
Но там целых шесть прозрачных линий, котёнок не похож, а так же зачем-то кресты и квадраты и круги.
Они специально потбирали всех "заказчиков" так, чтобы каждому хотелось врезать по лицу? Причем даже не слушая, что они говорят.
Очевидно же что выборка самых отъявленных дебилов.
Ага, специально. Я сначала думал документалка
1:44 чаще всего встречаются
Кстати, на собственном опыте, шкуре и нервах убедился вот в таком странном феномене:
Есть даже какой-то синдром под это дело. Как то читал статью, так там на него наткнулся. Мол чиновники, при торге по контракту, спокойно принимают большие суммы, находящиеся за их гранями понимания, но отчаянно торгуются за мелочи, в сумме не составляющие и процента от сделки.
есть целая книга на эту тему "законы паркинсона"
Это страшый феномен. У нас на заводе такая фигня. Миллиардный заказ можно выкрасить "под чистую" за неделю и сдать со всеми соплями и косяками. При этом по 10 раз перешкуривать и перекрашивать старую тумбочку директору на дачу, практически за бесплатно(то есть трудочасы, которые мы и так имеем и которые можно было потратить на более вдумчивую покраску деталей от заказа).
1С-ник, расскажи как выпети окно предварительно просмотра таб.дока в уф? Программно
Посмотри в любом документе, что ПФ формирует процедуру печати и посмотри что он в загоняет в ту процедуру общего модуля, в которую передает документ после формирования. Вообще от конфы к конце может отличатся. А если у тебя просто табличный документ, то ТД.Показать()
Это не предварительный просмотр. Вот предварительный просмотр)))
У меня не работает. Я перетащил, использование стандартных команд включено, но не работает
Странно, значит таки в конфе что то отключили (конфа не типовая, не моя)... Я уж думал что интернет мне снова врет...
держи http://its.1c.ua/db/metod8dev#content:2581:hdoc
что, в 1с-ники подался? а я 2 года как соскочил)
что, в 1с-ники подался? а я 2 года как соскочил)
не, это нерешаемая задача просто) именно предварительный просмотр программно вывести никак0
-Я пришел к вам,мне нужен сайт на манер Вконтакте,с кучей сервисов..
-150 тысяч
-Не ,ну чтобы не так дорого,можно где-то сервисы убрать
-70 тысяч
-ну это более похоже на предложение,но вот если сайт упростить
-50 рублей
-о, вот это по мне,а чо вы мне блокнотик суете?!
-за блокнотик и ручку 50 рублей,сами рисуйте
-150 тысяч
-Не ,ну чтобы не так дорого,можно где-то сервисы убрать
-70 тысяч
-ну это более похоже на предложение,но вот если сайт упростить
-50 рублей
-о, вот это по мне,а чо вы мне блокнотик суете?!
-за блокнотик и ручку 50 рублей,сами рисуйте
Ооо, за блокнотик и ручку 50 рублей это еще дохера.
Сделайте бесплатно и еще двадцать тысяч будете должны - я же вас порекомендую другим клиентам!
И боженьке за вас помолюсь!
блин... в дизайне почти 20 лет... так вот ЭТО нихрина не смешно...
Крепись бро, крепись. Все будет только хуже.
а я вот уже 3 года даю задачи "дизайнерам" и очент часто они просто инвалиды которые хотят поскорее сдать работу, авось примет, а когда начинаешь тыкать пункты тз которые не выполнены, рассматривают как придирки
Не адеватов в фрилансе действительно много... как среди исполнителей так и среди заказчиков.
А я вот сам "заказчик" и на 45 секунде моя ситуация, увы это необходимость, ибо предприятия построенно на долбоебной схеме "1000 согласований"
Я хз как в этой вашей кухне обстоит дело (ни тем ни другим не приходилось заниматься) но разве не должен кто-то конкретный за это отвечать? Грубо говоря Самый главный назначает специалиста по хуйне типа А, по хуйне типа Б и хуйне типа Цэ. И дальше эти специалисты занимаются своей хуйней. Без согласований, вы же ебаные специалисты, вы в этом должны разбираться?!
Простите, если не прав и задел кого-то.
Простите, если не прав и задел кого-то.
Смысл то в чем, цепочка директор-зам-начальник отдела - специалист (я), вызывает директор - зама, тот начальника отдела, тот уже поручает мне. В итоге на почти любом этапе мне приходится тащить работу начальнику отдела если ему что то не нравится - возврат, если все норм идем к заму, тут он может отсечь, а если все ок (по их мнению) идем к директору. Иногда в этой цепочке может образоваться главный бухгалтер или/и экономист, и если иногда начальника или зама я могу убедить своими словами что так нужно, то эти мымры из никоем образом не касающийся моей области начинают умничать и вставлять палки в колеса. Не спорю иногда замечания бывают дельными (ну так, раз из 20 наверное), но в остальном это полная ебля. Потом вот общими трудами все это несется директору, который тоже имеет свое мнение и ему тоже надо вставить свое слово.
Единственное хочу отметить что тут касается больше не 1С а работе предприятия в целом, с почти любыми контрагентами.
А мой комментарий про 45 секунду это моя ситуация почти с любым исполнителем, а все остальные ситуации грубо говоря происходят в виде диалого между мной и начальниками (где я 1С-ник, а начальники заказчики).
Вот так и живем.
Единственное хочу отметить что тут касается больше не 1С а работе предприятия в целом, с почти любыми контрагентами.
А мой комментарий про 45 секунду это моя ситуация почти с любым исполнителем, а все остальные ситуации грубо говоря происходят в виде диалого между мной и начальниками (где я 1С-ник, а начальники заказчики).
Вот так и живем.
вопрос к директору: нахуя нанимать людей которые нихуя сами не в состоянии сделать?
И не говори, бред какойто.
Люди-то в состоянии. Но, увы, начальство, каким бы некомпетентным оно ни было, почему-то считает необходимым "участвовать" в процессе. При этом, исходя из соображений экономии, или "эстетики", зачастую люто, бешено мешает сотрудникам, которые в вопросе разбираются. Плюс - цепочка опиздюливания, в которой за косяки сотрудника первым жопу рвут начальникам, ибо "не проследили".
Вот и лезут начальники разных уровней в работу специалиста, по поводу и без. А ебанутые правки добавляют, чтобы изобразить бурную деятельность перед вышестоящими начальниками.
Вот и лезут начальники разных уровней в работу специалиста, по поводу и без. А ебанутые правки добавляют, чтобы изобразить бурную деятельность перед вышестоящими начальниками.
Я так понимаю вы далеки от гос. структур? Там все так, простые рабочие пишут за начальников бумажки/приказы/телеграммы, в принципе обычный "специалист" тут никто и ничего не решает, его дело простое, написать писюльку чтоб она соответствовала всем требованиям начальства, да еще закон не нарушала. Если бы обычные "специалисты" были уполномочены решать большинство вопросов, все бы изменилось.
Для примера:
Сдал в налоговую заявление на вычет подоходного налога, ждал на него ответ около месяца (получил после звонка в налоговую с ответом "ваше заявление рассмотрели. оно на подписи у начальника").
Я не вдаюсь в подробности но в моем представлении после подачи заявления при идеальной схеме процесс бы был такой:
Специалист проверяет в базе правомерность получения этой льготы, на месте! Онлайн без регистрации и смс. и в те же 5 минут выдает тебе единую унифицированную справку подписанную компом/ единой печатью или еще какой то мутотой, можно придумать даже какую нить защиту как цветная бирка на алкоголе (акцизная марка например)
НО так не делается =(
Для примера:
Сдал в налоговую заявление на вычет подоходного налога, ждал на него ответ около месяца (получил после звонка в налоговую с ответом "ваше заявление рассмотрели. оно на подписи у начальника").
Я не вдаюсь в подробности но в моем представлении после подачи заявления при идеальной схеме процесс бы был такой:
Специалист проверяет в базе правомерность получения этой льготы, на месте! Онлайн без регистрации и смс. и в те же 5 минут выдает тебе единую унифицированную справку подписанную компом/ единой печатью или еще какой то мутотой, можно придумать даже какую нить защиту как цветная бирка на алкоголе (акцизная марка например)
НО так не делается =(
такое лицо называется - ЛПР (лицо принимающее решение).
я разжирел до того что когда приходят заказчики - требую подать мне ЛПР и работаю только с ним. экономит время, деньги и главное - нервы.
я разжирел до того что когда приходят заказчики - требую подать мне ЛПР и работаю только с ним. экономит время, деньги и главное - нервы.
Своему начальнику объясни, что если не готов вещать всю ответственность за проект на тебя и сам не собирается бегать искать исполнителя, то пусть идет согласовывать штат по данному вопросу для формирования внутреннего ресурса. А если побаиваешься такое ляпнуть можешь и не бегать искать, нормальные люди на такие условия не согласятся, а самые отчаивающиеся стяп ляпают такую херь, что глаза закровоточат на стадии планирования
Боюсь "согласования" это неотъемлемая часть. Иначе кто будет получать зарплату в этой лестнице? Ну а чтоб жизнь слаще казалась мы сократим пару специалистов, но наймем больше замов/начальников отдела. И если многие начальники отдела рубят в той области в которую из запихнули, то "замы" ненужная цепочка которая нужна только для того чтобы снять часть ответственности с директора (она конечно будет, но всегда можно слить вину на внезапно уволившегося по собственному желанию зама).
Было бы смешно, если бы не было грустно от увиденного... Особенно про переделать проект...
1:20 это у нее там сиська?
У тебя там тоже сиська.
Глазастый
Глаз наметанный, я тоже эксперт в этой области, но пропустил.
Меддисон уже не тот , но \ рад за него , что начал заниматься реальным делом . молодец ,мед
1сники тоже те еще уроды. Говоришь как надо сделать, отвечают, что это работать не будет. Потом два часа уговариваешь и говоришь что все равно оплатим работу, а потом он еще и удивляется, что заказанная схема работает.
А найти нормального специалиста бюджет не позволяет? Ну и возможно, что оно действительно так работать не будет, просто вы пока еще об этом не знаете.
в том и проблема, что нормальные себя мнят, и все равно зачастую делают так как сами видят, а после платишь им за доработки, приближающие к основному тз.
а вот начинающие делают как раз что скажешь, но долго и с косяками.
а вот начинающие делают как раз что скажешь, но долго и с косяками.
Ну тогда как вы ТЗ пишите, что потом доработки еще и оплачиваете? Или этого в ТЗ не было, а "я думал, что оно само должно"?
>> найти нормального специалиста
нормальный 1с-ник денег стоит, а заказчик не понимает почему так - "ониж там совой 1с по русски пишут, хули им там так сложно штоле?"
нормальный 1с-ник денег стоит, а заказчик не понимает почему так - "ониж там совой 1с по русски пишут, хули им там так сложно штоле?"
Со временем учишься с первых слов понимать стоит работать с этим человеком или себе дороже выйдет. Особенно тяжелы всегда бывают заказчики, которые очень хорошо представляют что им нужно, с ясным образом конечного результата. Таким 9/10 не получится угодить, они обязательно будут хамить, ругаться, скидывать цену.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться