06.03.2017, 23:11
Самые славянские славяне не понимают ни одного соседнего славянского языка.
Братья ведь.
Братья ведь.
Носители современного русского языка (восточнославянская ветвь) не понимают польского (западнославянская ветвь). Интересно, с чем это связано? Неужели с расхождением предков языков более 1000 лет назад? Или с слабым влиянием польского? Неужели лингвистические и исторические факторы могли повлиять на развитие языков? Бред какой-то. Лучше в очередной раз устроим полито-срач.
С белорусским и украинским ровно та же петрушка. При этом украинцы и белорусы поляков понимают.
Тут не политика, тут ровно то же, что у американцев. ЧСВ и лень-матушка. "Нармальные люди гаварят на апщепанятнам".
Тут не политика, тут ровно то же, что у американцев. ЧСВ и лень-матушка. "Нармальные люди гаварят на апщепанятнам".
И с болгарским у русских тоже очень плохо, несмотря на то, что староболгарский лежит в основе церковнославянского.
1) только один из диалектов (ЕМНИП, македонский диалект);
2) церковнославянский далеко не равен русскому. Древнеболгарский лежал в основе старославянского, который на почве местных диалектов чуток поменялся. Этот извод и называют церковнославянским. Он, конечно, повлиял на формирование русского литературного языка, но это другой язык.
3) Понимание разного уровня бывает. Вы предоставите исследования о степени владения польским у украинцев и белорусов ?
4) Удивительно, что непонятного в brzeg, glowa, broda или mleko?
5) В рамках срача -- интересно, все из себя славяне поляки прочитать то же "Слово...". В оригинале, естественно.
2) церковнославянский далеко не равен русскому. Древнеболгарский лежал в основе старославянского, который на почве местных диалектов чуток поменялся. Этот извод и называют церковнославянским. Он, конечно, повлиял на формирование русского литературного языка, но это другой язык.
3) Понимание разного уровня бывает. Вы предоставите исследования о степени владения польским у украинцев и белорусов ?
4) Удивительно, что непонятного в brzeg, glowa, broda или mleko?
5) В рамках срача -- интересно, все из себя славяне поляки прочитать то же "Слово...". В оригинале, естественно.
2. с одной стороны - да, с другой - роль церкви веками была велика и все мало-мальски грамотные люди имели к ней отношение.
3. на бытовом уровне. Не читать "Дзяды" наизусть, конечно.
4. да, пушо это праславянские корни, не так уж и измененные.
5. Западные славяне используют латиницу с десятого века. И с кириллицей у них нихреновые траблы, это так.
3. на бытовом уровне. Не читать "Дзяды" наизусть, конечно.
4. да, пушо это праславянские корни, не так уж и измененные.
5. Западные славяне используют латиницу с десятого века. И с кириллицей у них нихреновые траблы, это так.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
