«Торт - это ложь»
Два портала этому испытуемому!
Два тортика этому тяжёлому испытуемому!
Только сейчас осознал, что портала всегда должно быть два.
Поэтому и сиквела не будет, а у Half life какое оправдание?
Стыдно не знать:
"Может быть только две половины жизни".
"Может быть только две половины жизни".
Значит... Ложь... Это торт! О_О
Не зря говорят - сладкая ложь.
Он же "тор" просил
Он же глупый, откуда он может знать что такое тор, а вот тортик у каждого в жизни был
Я думаю ты удивишься как жили простые оруженосцы.
Это другой тор, ТОр с большой буквы! Все аноны должны быть ему благодарны!
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!
А если чье-то счастье в геноциде?
Вопросы к Рэду Шухарту
Очень много зависит от того, как Золотой Шар исполняет пожелания С моей точки зрения это вовсе один из самых спорных моментов во всех книгах Стругацких. Если вспомнить книгу, то при предыдущем довольно абстрактном желании, а именно желании получить здоровых детей просящий в результате стал родителем двух личностей, являющимися эдакими идеализированными образами, как и все идеалы "пустыми", неестественными. Поскольку ни точная формулировка, ни соответствие данных идеалов с образами, представляемыми автором желания нам не известны, то можно сделать следующие предположения о принципах исполнения желаний: 1)Шар использует только выраженную вслух часть желания, остальное определяется случайно;
2)Используются только образы и ассоциации загадывающего желание;
3)Используемые ассоциации и образы не ограничены одной личностью. Данный вариант включает в себя слишком много подпунктов, но их, ровно как и результат использования одного из перечисленных методов достаточно легко вообразить.
2)Используются только образы и ассоциации загадывающего желание;
3)Используемые ассоциации и образы не ограничены одной личностью. Данный вариант включает в себя слишком много подпунктов, но их, ровно как и результат использования одного из перечисленных методов достаточно легко вообразить.
а был ли мальчик? Я имею ввиду, а был ли исполнитель желаний? Напоминаю что согласно книге мы столкнулись с отходами развлечения пришельцев на земле. Будет ли "исполнитель желаний" среди таких отходов? Вряд ли. А вот байка о том что такой исполнитель есть, вполне себе реальна. При таком пиздеце что там твориться что хочешь придумать можно, а не только исполнитель желаний в виде какого то шара. Нам не говорят о последствиях этого желания, на этом повесть оканчивается и все это придумываем мы сами. Как и придумали этот самый исполнитель желаний сталкеры типа Реда.
Отчасти согласен. По аналогии, проблемы с ребёнком у главного героя вполне могли оказаться банальным генетическим заболеванием, байки о том, что от сталкеров рождаются уроды - именно байками, выросшими на почве единичных случаев или же вовсе страхом перед Зоной, перенёсшимся на тех, кто активно взаимодействует с ней. В конце концов, в Зоне побывало очень много людей, в том числе те, кто перебрались на ПМЖ за её пределы, но не покидая черты городка. Однако, достоверной информации подтверждающей дефекты их потомства нет.
Но не стоит забывать, что теория о свалке после пикника пришельцев - не более, чем мысль одного из персонажей, что хоть и косвенно подтверждается названием книги, но вовсе не единственна и доказательства у неё внутри самого произведения достаточно зыбкие.
Но не стоит забывать, что теория о свалке после пикника пришельцев - не более, чем мысль одного из персонажей, что хоть и косвенно подтверждается названием книги, но вовсе не единственна и доказательства у неё внутри самого произведения достаточно зыбкие.
Вот потому Стругатские так у нас и почитаемы. Их произведения задают столько вопросов, причем каждый человек формирует эти вопросы сам. Был ли исполнитель желания или нет, был ли это пикник или нет и т.д.
Не только задаём вопросы, но и даём на них себе ответы. Ибо зачем нужен вопрос, если не искать на него ответ, хотя бы для себя?
Хотя, честно говоря, у Стругацких мне больше по вкусу Град Обречённый, ибо имеет идеальный баланс между "мистикой", формирующей вопросы и фактами-наблюдениями, дающими достаточно твёрдую почву для формирования сколько-нибудь веских гипотез-ответов и ассоциативных цепочек.
Искреннее спасибо за интересный диалог.
Хотя, честно говоря, у Стругацких мне больше по вкусу Град Обречённый, ибо имеет идеальный баланс между "мистикой", формирующей вопросы и фактами-наблюдениями, дающими достаточно твёрдую почву для формирования сколько-нибудь веских гипотез-ответов и ассоциативных цепочек.
Искреннее спасибо за интересный диалог.
"апоминаю что согласно книге мы столкнулись с отходами развлечения пришельцев на земле"
Напоминаю,что этобыла лишь гипотеза, версия,предположение.
Плюс "исполнитель желаний" мог быть потерянным девайсом. уронил кто-то "айфон с сири" а назад было лень за ним возвращаться.
Напоминаю,что этобыла лишь гипотеза, версия,предположение.
Плюс "исполнитель желаний" мог быть потерянным девайсом. уронил кто-то "айфон с сири" а назад было лень за ним возвращаться.
Нет ни одного доказательства что "исполнитель желания" есть, это все байки сталкеров которые легко могли появиться на такой почве как зона. Даже Шухард до последнего не верил в него, а в конце "сломался" когда наконец пошел до шара и загадал желание. А исполнилось оно или нет мы не знаем
по крайней мере, обиженные уйти не смогут
Большой тортик для героя, даром, и пусть он не уйдёт обиженным!
Хороший фильм
То еще говнище
То чувство когда ты один знаешь что взорвалась АЄС
типичный ополченец Хориниса
12:20
20:13 "Хотим, что-бы всего этого никогда не было" - вселенная открывается до большого взрыва.
Сразу видно - фанатское. Сюжет не оригинален.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться