Мне кажется, или у обамы толпа поглощает больше света, чем трамповская?
Она его не поглощает, а ворует.
И продаёт Киму
Глупости! Ким сам и есть свет!
"Объявление министерства внутренних дел и социальной гармонии...... Да озарит вас свет Кима!"
"Объявление министерства энергетики...... Да озарит вас свет Кима!"
"Объявление министерства обороны...... Да озарит вас свет Кима!"
Мне кажется это тот случай когда сравнивают оба снимка, где один из них сделан в правильное время + пост-обработка.
Траст ми, ай эм программист.jpeg
Траст ми, ай эм программист.jpeg
Просто сейчас можно спокойно смотерть живые трансляции на фейсбуке сидя в макдаке
У Обамы даже дом темнее
Ким - самый легитимный и поддерживаемый.
Hitler.
Дааа. У Обамы-то народу - прям черным-черно.
А в чем, собственно говоря, ложь? Эти две фотографии с разных ракурсов друг другу не противоречат.
Тебя не смущает, что на левой фотографии нет дома, а вместо него куча людей?
Нет, но теперь меня смущают мои продолбленные шары.
Могли построить после инаугурации Обамы. Wtf man?
фэйк не в том, что здания нет(или есть), а в том, что фотка у того же здания просто немного в другое время, но уже с толпой народа.
Я так с начала и понял, но с такого ракурса как на последнем фото, сложно разобрать, как много там народа.
С другой стороны. Церквушка из красного кирпича. Наверху справа, внизу - слева.
Потому что на верху снимают в сторону белого дома, внизу от него.
В какое другое время? Нас убеждают, что CNN фотошопом удалила большую часть народа? o_O
Иди в гугль-карту, вводи капитолий сша, переключайся в панорамный вид, зырь на отсутствие данного здания, дата съемки указана 2013 год, как раз Обама тогда правил бал.
Если вы не в курсе, поскольку заявление стало достаточно громким (в силу не самого заявления, кстати, а того, что на него резко прореагировал Шон Спайсер) - это проверили уже очень многие, перекрёстно, да ещё и привлекли косвенные данные, такие как данные о нагрузках на общественный транспорт и метро, например.
Например, вот тут всё разложено:
www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/01/22/spicer-earns-four-pinocchios-for-a-series-of-false-claims-on-inauguration-crowd-size
И, в целом, дурачком и лжецом тут выглядит именно Трамп, а не CNN.
И даже не в силу того, кто именно тут прав, а кто нет...
А в силу того, что Трамп сразу бросается в прямую конфронтацию с крупными СМИ, не имея однозначных доказательств своей правоты (во время выступления Спасера никаких явных доказательств представлено не было - он просто обвинил во лжи CNN, и всё).
Например, вот тут всё разложено:
www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/01/22/spicer-earns-four-pinocchios-for-a-series-of-false-claims-on-inauguration-crowd-size
И, в целом, дурачком и лжецом тут выглядит именно Трамп, а не CNN.
И даже не в силу того, кто именно тут прав, а кто нет...
А в силу того, что Трамп сразу бросается в прямую конфронтацию с крупными СМИ, не имея однозначных доказательств своей правоты (во время выступления Спасера никаких явных доказательств представлено не было - он просто обвинил во лжи CNN, и всё).
В Корее всё просто - кто не пришёл, того расстреливают
кто такой павел зибров?
В том-то и суть
эти усы напротив....
нет!я не буду гуглить кто такой Павел Зибров!!!
я тоже не буду
нам нужен отважный доброволец
нам нужен отважный доброволец
Я взял на себя удар и почитал википедию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Судя по всему (и по названиям альбомов в частности), это более прокачанная украинская версия Стаса Михайлова.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Судя по всему (и по названиям альбомов в частности), это более прокачанная украинская версия Стаса Михайлова.
можно еще Иво Бобула погуглить
ну так обама мастер обещать, даже нобелевку за это получил. вся эта истерия с его избранием в сауз парке хорошо показана
Kim wins!
Шах и мат, капиталисты!
Специалисты по подсчёту толп(лол Crowd Specialists из Manchester Metropolitan University,британские ученые) говорят что на женский марш вышло 3 раза больше людей чем на трампа инаугурацию.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/01/22/us/politics/womens-march-trump-crowd-estimates.html?_r=0
Но трамп скажет фейк ньюз, хомички подхватят, добавит что там было в разы больше и предпишет что это "алтернативный факт."
https://www.nytimes.com/interactive/2017/01/22/us/politics/womens-march-trump-crowd-estimates.html?_r=0
Но трамп скажет фейк ньюз, хомички подхватят, добавит что там было в разы больше и предпишет что это "алтернативный факт."
Грамматику подтяни, революционер.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться