в начале было 10 декабря 2016 года, а потом 26 октября 2016 года? ок.
https://ria.ru/syria/20161210/1483277524.html
https://ria.ru/syria/20161210/1483277524.html
Рассматривай время как цикл. Круг времени приходит к своей начальной точке и все начинается сначала. И так будет повторяться всегда. И 10 декабря 2016 года прошлого цикла было раньше 26 октября 2016 года этого цикла. Все, я улетаю в атсрал.
знаем мы этот цикл, 16-й год был тяжелый, авось 17-й будет полегче, глядишь и война закончится. Так говорили люди в XX веке про 1917 год. И ровно тоже ҫамое я слышал сегодня на рынке.
Т.е. за 16 дней, террористы не могли взять под контроль территорию с ещё 15 тысячами?
C 26 октября по 16 декабря это 16 дней? А ты хорош. Кроме того ребелы не взяли новые территории они значительно потеряли старые.
что называется - запизделись.
Ничего по теме не знаю, но простая логика говорит, что в Алеппо не вся территория может находиться под контролем террористов. Единственно, что смущает - это 30 тысяч человек лайфовской версии :3
ну покинули ж тоже именно "территорию занятую боевиками" и там не 30, а 50 тыс у лайфа
Опять же, простая логика приходит на помощь. Боевики за полтора месяца могли переместиться и занять новые территории.
P.S. я говорил о "лишних" 30 тысячах :3
P.S. я говорил о "лишних" 30 тысячах :3
а еще мирные жители могли нарожать новых) одна версия охуительнее другой, учитывая как раз, что на самом деле в алеппо за последнее время как раз захватывает сирийская армия и россия
Боевики проводили опыты по клонированию на мирных жителях. Еще часть закинули десантом.
За последнее время ребелы наоборот находятся в окружении и стремительно теряют контроль над территориями в Алеппо. Так что выдумай что-то другое
Ещё там было "по данным военных", а данные всегда можно уточнить.
Кто там в военных условиях будет точно считать?
Человек с писюнами на аватарке снова надеется поднять массовую истерию и плюсиков :)
Кто там в военных условиях будет точно считать?
Человек с писюнами на аватарке снова надеется поднять массовую истерию и плюсиков :)
ну да. 3 тыс и 50 тыс явно ошибка при подсчете)
Внимание, элементарная логика, понятие в наше время редкое и вымирающее:
1. Приходят военные, смотрят, а там хрен знает, сколько человек. Точно видно 3 тысячи, но остальные могут прятаться в домах, подземельях и т.п. С малой точностью говорят, что там 3 тысячи, хотя на самом деле может быть и 2 тысячи, и 100 тысяч.
2. Людей начинают вывозить. Т.к. вывозят не в резиновых маршрутках, довольно точно известно, сколько людей отправили.
3. У новостей про 18 и 50 тысяч разное время. Про 18 автору стало известно вчера. На второй день процесс эвакуации наладился, и за день увезли уже не 20, а 30 тысяч человек, итого 50.
Элементарный пример про подобного рода подсчёты - война с тараканами. Ты видишь только одного-двух, а когда начинаешь делать ремонт, оказывается, что их там сука сотни пряталось.
1. Приходят военные, смотрят, а там хрен знает, сколько человек. Точно видно 3 тысячи, но остальные могут прятаться в домах, подземельях и т.п. С малой точностью говорят, что там 3 тысячи, хотя на самом деле может быть и 2 тысячи, и 100 тысяч.
2. Людей начинают вывозить. Т.к. вывозят не в резиновых маршрутках, довольно точно известно, сколько людей отправили.
3. У новостей про 18 и 50 тысяч разное время. Про 18 автору стало известно вчера. На второй день процесс эвакуации наладился, и за день увезли уже не 20, а 30 тысяч человек, итого 50.
Элементарный пример про подобного рода подсчёты - война с тараканами. Ты видишь только одного-двух, а когда начинаешь делать ремонт, оказывается, что их там сука сотни пряталось.
П - статистика.
П - погрешность.
Погрешность в 16600%?
ты где логику в своем бреду заметил?
чисто выдумки.
вопрос простой: по какой причине ты так старательно оправдываешь сми?
чисто выдумки.
вопрос простой: по какой причине ты так старательно оправдываешь сми?
Где бред?
Я не оправдываю СМИ. СМИ могут ошибаться или распространять неверные данные.
Но в последнее время в любой новости как минимум на реакторе высасывают сенсацию и орут "они там врут". Причём не разбираясь в ситуации. Результат - это данные плюс шум. Разные методики подсчёта рождают разный уровень шума (погрешности). Это элементарно.
Я не оправдываю СМИ. СМИ могут ошибаться или распространять неверные данные.
Но в последнее время в любой новости как минимум на реакторе высасывают сенсацию и орут "они там врут". Причём не разбираясь в ситуации. Результат - это данные плюс шум. Разные методики подсчёта рождают разный уровень шума (погрешности). Это элементарно.
Это не погрешность это пиздеж. Если они не знают 3 тысячи там или 50 то они просто вообще не владеют информацией.
да ты сам не разбираешься в ситуации. можешь какими-то фактами доказать свою "логику", которая по сути набор вымысов с "могут"?
при том ты еще рассуждаешь будто там уже мирных жителей не осталось. что еще одна ошибка. и она якобы должна оправдать бомбежки алеппо
при том ты еще рассуждаешь будто там уже мирных жителей не осталось. что еще одна ошибка. и она якобы должна оправдать бомбежки алеппо
Погоди, ватки ещё про Пальмиру не вкурили!;)
А что там опять с Пальмирой?
минус 15тыс, хули непонятного?
ну, это если сократить сию отрицательную дробь. А изначально их было 20к/10+20к/4.
Вообще, замечательное дело - если человека разделить, то он уходит в минус.
Вообще, замечательное дело - если человека разделить, то он уходит в минус.
Ну какие же они боевики?! Если они ополченцы! Которые борются с Кровавой Хунтой Асада! А ну да это ру сми.... xD
Алеппо точно не китайская провинция? Если так, то удивительно, что не все 100 - целых полторы недели прошло же.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться