А в этом есть смысл
Это последний ужин, теперь они будут кормить его только 2 раза в день! Уж лучше бы казнили!
а ты шаришь в питании
А ведь это же парадокс. Если он сожрёт своего палача, то палач уже не сможет его казнить. А раз он не сможет его казнить, то он не является его палачом. Так что он захавал какого-то левого мужика вместо палача, а настоящим палачом будет кто-то другой, поэтому его надо скормить... Wait... OH SHI~
Хотя этот парадокс легко разрешить, подсунув заключённому отравленного палача.
Хотя этот парадокс легко разрешить, подсунув заключённому отравленного палача.
Этож не гуманно - отравлять палача, ты чо.
Они давно выкрутились. Последний ужен не может стоит больше какой-то суммы (20 или 50 баксов) и должен быть доступен в ближайшем населенном пункте.
А как определить стоимость палача?
Стоимостью органов палача?
в таком случае можно выбрать самый дешевый жизненно важный орган
в этом смысле прикольно диабетикам. На последнюю трапезу просишь тортик, итог, сладкая смерть :)
Гипергликемическая кома и смерть могут развиваться даже не сутками, а неделями.
и это мучительно
крайне мучительно. за 22 года с СД - 2 раза впадал.
Ну и как лучше умереть: от удара током или от удушья?
это кажется было в Докторе Хаусе, где смертник-самоубийца говорил: "они решают когда мне спать, когда мне есть и когда мне срать. но я лишу их возможности решить за меня - когда мне умереть".
А ему бы даже и предлагать не стали.
Надо было ему стол из Икеи дать
А то умный дохуя
А то умный дохуя
Ладно, признаюсь, я тупой.Объясните кто-нибудь, почему съесть всё на шведском столе занимает столько времени, что охранник стал скелетом?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться