война - это мир, свобода - это рабство, грусть - это радость
много много - радости
Ну, так не все поняли, но шутка годнейшая!
2+2=5
2+2= радость
Много-много радости от созерцания лика Большого Брата
I love you...
Кстати, как фильм? Книга мне зашла.
Ну практически дословная экранизация, вышло очень неплохо
Концовки разные. Спойлер:
в книге Смит умирает.
в книге Смит умирает.
А книгу мы читали жопой.
Если ты не согласен с torq, то да, ты читал жопой.
эм, в каком это месте?, после словаря?) мне кстати аудиокнига гораздо больше понравилась чем фильм, в кино все урезали, многие основные моменты, и про "книгу" мало рассказано и про словарь, в них вся атмосфера скрыта
Ну в книге прямым текстом не сказано, но ему же сообщили, что убивают своих, а не мучеников. Они его сломали: он сам радуется за победу на одном из фронтов! Это значит неминуемую погибель для главного героя.
И да, книга лучше.
И да, книга лучше.
Фильм - ерунда, по сравнению с книгой. Такое произведение в принципе сложно экранизировать.
радость прямиком из Министерства!
И целое Министерство Радости?
Гавеное издание. За первые 40 страниц уже 5 ошибок попалось!
Причем фактических!
Кто родился, в 1984 г.тот крут
мужик тебе уже 32 хватит писать как школьник , кто родился в 2000-х тот крут
Я в душе просто школьник.
Фильм посмотрел не плохо, Замятин "мы" тоже не плохое чтиво.
Это как так "неплохо посмотрел"? )))
Представляешь, не с прилагательными в данном контексте по-русски пишется слитно!!!
Запомни, дурачок:
"неплохое чтиво",
но "не плохое чтиво, а хорошее".
Хотя кому я пытаюсь донести эти простые правила -- мозги в стране просраны у всех безвозвратно...
Представляешь, не с прилагательными в данном контексте по-русски пишется слитно!!!
Запомни, дурачок:
"неплохое чтиво",
но "не плохое чтиво, а хорошее".
Хотя кому я пытаюсь донести эти простые правила -- мозги в стране просраны у всех безвозвратно...
это точно))) . "Посмотрел , не плохо" так что ли?
Да и не говорил я что у меня 5 по русскому было.
У меня, блять, по русскому тоже всю школу 4 было.
Однако, это не причина коверкать язык Гоголя, Некрасова, Лескова, Носова, и хуй знает скольких ещё гениев русского языка, которые развили и оставили нам в пользование один из самых сложных и неограниченных по потенциалу языков на планете.
Я просто иногда боюсь представить, как будут разговаривать дети через поколение.
-- Ы?
-- Ага!
-- Кул!
-- А ты?
-- Чмок.
-- Ок, пачапали.
Однако, это не причина коверкать язык Гоголя, Некрасова, Лескова, Носова, и хуй знает скольких ещё гениев русского языка, которые развили и оставили нам в пользование один из самых сложных и неограниченных по потенциалу языков на планете.
Я просто иногда боюсь представить, как будут разговаривать дети через поколение.
-- Ы?
-- Ага!
-- Кул!
-- А ты?
-- Чмок.
-- Ок, пачапали.
Раньше я не очень любил читать,и возможно по этому безграмотен, а вот теперь читаю, но уже слишком поздно учиться грамоте, увы.
Нет, не поздно. Никогда не поздно. Если есть желание, добиться можно всего.
Когда говорят "слишком поздно", это значит, что человек на самом деле НЕ ХОЧЕТ.
И извини за дурачка -- судя по всему ты не дурачок.
Когда говорят "слишком поздно", это значит, что человек на самом деле НЕ ХОЧЕТ.
И извини за дурачка -- судя по всему ты не дурачок.
На эту тему можно еще почитать Архипелаг ГУЛАГ, вот как раз начал, страшная книга,начинаешь понимать почему мы сейчас в России живем именно так как живем.Как же глубоки корни.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться