А быдлу всё равно
11.06.2012, 09:55
Вот почему и мнение такое у них о России
Есть вариант начинать все заново ..стирая ..стирая ..стирая ..заново .все заново .. и опять заново ...
Но ведь дом строить нужно с фундаментом ? . и чтобы он был тверже ,гоже было бы принять "историю" , как факт случившийся, как "причину следствие". Извиняйте за тавтологию. хочу быть понятым )
Но ведь дом строить нужно с фундаментом ? . и чтобы он был тверже ,гоже было бы принять "историю" , как факт случившийся, как "причину следствие". Извиняйте за тавтологию. хочу быть понятым )
"Гордиться любым этапом своей истории" - есть умение понимать , что всё и вся не происходит просто так , а является "следствием причины "
"Гордыня" - это грех и проявление невежества, когда вслед за своей гордостью ты не умеешь : почитать, уважать и уживаться с культурами и историческими свершениями другой страны , народа эпоса . и на этой почве негатива строиш свои взгляды
Так что любое проявление каких либо качеств в "слепом" ЧРЕЗМЕРНОМ порядке есть глупость ума , и причина его черствения ...
но я говорил о Гордости которую нужно испытывать расматривая часть своей истории, как о содеяном и свершимшемся факте.
часн., пример "Глупо считать "комунистов" уродами, когда они были пораждены нашим же заседевшимся черствым не дальневидным монархом , который думал отсидеться на пристоле как и его предшественики ..не думая о том что вся Европа была уже реформированна . Всю Историю поколений нужно воспринимать с Гордостью своих свершений, как серию процессов, произошедших по сложившимся обстоятельствами условиям .
Я об этом писал выше поясняя свой коментарий .
Гордость и гордыню не путать . и ненамешивать разные понятия
"Гордыня" - это грех и проявление невежества, когда вслед за своей гордостью ты не умеешь : почитать, уважать и уживаться с культурами и историческими свершениями другой страны , народа эпоса . и на этой почве негатива строиш свои взгляды
Так что любое проявление каких либо качеств в "слепом" ЧРЕЗМЕРНОМ порядке есть глупость ума , и причина его черствения ...
но я говорил о Гордости которую нужно испытывать расматривая часть своей истории, как о содеяном и свершимшемся факте.
часн., пример "Глупо считать "комунистов" уродами, когда они были пораждены нашим же заседевшимся черствым не дальневидным монархом , который думал отсидеться на пристоле как и его предшественики ..не думая о том что вся Европа была уже реформированна . Всю Историю поколений нужно воспринимать с Гордостью своих свершений, как серию процессов, произошедших по сложившимся обстоятельствами условиям .
Я об этом писал выше поясняя свой коментарий .
Гордость и гордыню не путать . и ненамешивать разные понятия
Понятия не путаю, гордыня - необоснованная, чрезмерная гордость. Вроде все четко. Коммунисты вышли из идеалов социализма того времени, которые были построены на гипотезах выдвинутых Макрсом в трех томах Капитала. Гипотез, я вам скажу, ошибочных, как например, гипотеза о оценке труда рабочего ценностью времени вложенного рабочим в производство какого-либо товара из которой по мнению социалистов и коммунистов вытекает несправедливость капиталистического строя. Почитайте Бальмонта "социализм и справедливость", он очень интересно разбирает данный вопрос. Коммунизм, как вы пишете, не был порожден монархизмом, монархизм стоял на пути реализации идеалов коммунизма социализма и анархизма, идеалов, коими были заражены большинство величайших умов того времени(почитайте Ленина, Кропоткина, Бакунина..) а последствии заразился и весь русский народ. Мир по сей день разбирает результаты труда двух "с ума сошедших" немцев. Гордиться глупостью, вопрос глубоко безнравственный, поскольку глупость всегда причина еще большей глупости. Есть этапы истории, которые тормозят развитие общества и даже провоцирую его регресс и гордиться ими не стоит. Ни один дом не простоит сколько-либо долго на плохом фундаменте.
Я думаю все же что в данном контексте ("Гордиться любым этапом своей истории" - есть умение понимать , что всё и вся не происходит просто так , а является "следствием причины") слово гордость неуместна, я уже писал о причинах выше, скорее подойдет мыслеформа "принимать".
В СССР среднестатистический пролетарий выписывал Науку и жизнь, Технику молодёжи, Культуру, Литературную газету, Вокруг света и Искусство. Моя мама работая станочницей на заводе объясняла мне в 10 классе высшую математику и химию, причём в разы проще и доступнее нежели это написано было в моих учебниках. А сейчас сраное ЕГЭ выдаёт таких долбоёбов как ты.
пролетарии хотели днег, другие хотели свободы. одни получили деньги, другие свободу. те, кто преследовал свои интересы получили халявную нефть. все было ровным счетом как в 17 году, вот только великий народ не смог этого увидеть.... потому что каждый думал о чем то своем, а спрогнозировать ситуацию никому не надо было.
историю как написать так и переписать можно так что шах и мат атеист
а ты бог )))
значит продолжай быть быдлом
правильно, нечего позорить свою страну!!!!!!!!!
Дело в том что нужно себя вести человеком а не вести себя как нелюди,не важна раса
хорошо читать то что вверху написано )
Жаль, что Николашка все проебал, и проклятые жидо-большевики оккупировали Россию.
да если так подумать все кто правил не достигали ошибок ? скажи мне хоть одного ? там не то что ошибки там люди гибли десятками тысяч
Да, блядь, Николай II... Давайте еще Ельцина цитировать, что он там про великую рассею говорил?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
