Для тех кто жаловался на диалоги Fallout 4. Предлагаю игру Tyranny.
Идеально.
13.11.2016, 18:54
Даже Planescape напомнило.
Да таки что вы говорите, а то я не знал. Но в предыдущих их работах, как ни крути и как бы они мне ни нравились, а Planescape не вышло.
-Сынок, что делаешь?
-Да так мам, игру читаю.
-Да так мам, игру читаю.
Ну тут тоже очевидно, что персонаж сделает. А не смутное описание реплики в двух словах пропущенное через надмозговых локализаторов. В итоге вроде нормальная фраза (по описанию) вызывает агрессию. Да и звучит полный текст крайне оскорбительно.
Это называется "закосить под Фримана".
Еще порадовала голубиная почта, артефактные предметы, ббпе, комбо-способности, возможность внезапно прикончить важного персонажа, которого пришли спасать по квесту, и многое другое
Прошел первую арку (до обелиска). Постоянно говорят про каких-то там зверолюдей, но я еще пока ниодного не встретил.
в лагере алого хорна я видел их, но они просто сидели, не особо со мной говорить хотели (хотя поидее если атлетика развита то может быть они могли бы присоединиться ). А я имею ввиду всякие огры, драконы, тролли или их в этом мире уже всех извели ?
При создании мира существует событие, которое определяет появляются ли зверолюди в твоей игре самолично
только люди и 3 вида призраков
вся суть илитного реактора
а еще она похожа на baldur's gate и icewind dale, даже курсор тот же, прикинь! интересно, что же их связывает, хм...
Fallout 2 та еще халтура, 50% от Fallout 1. Могли бы и просто ДЛС выпустить. Идиот.
Как в сравнении с Pillars of Eternity?
Намного короче, но насыщеннее, с гораздо большей вариативностью. В некоторые локации при определенном выборе ты не попадешь. Сами локации маленькие, боёвку по сравнении с PoE чуть допилили. Картинка такая же, разница минимальна. Компаньонов меньше, но они лучше прописаны - почти все весьма круты (кроме Барика, он весьма скучен). Система создания персонажа доработана: теперь можно разыграть предысторию в Завоевании, по сути в прологе в виде текстового квеста. По сюжету, имхо, лучше чем Пиллары, но концовка открытая с неприкрытым намёком на продолжение.
В целом более доработана, есть несколько крутых фич, которых не было даже в старых РПГ, к которым участники студии когда-либо прилаживали руку (Завоевание и его влияние на дальнейшую игру, комбо-способности), удобная система прокачки, интересная система магии. Но есть и минусы - как и в Пилларс очень много боев, которые нельзя пропустить, при том, что скорость боев ощутимо ниже, чем в Пилларс, очень мало дополнительных квестов, причем далеко не все из них можно выполнить мирным способом, система прокачки выстроена таким образом, что к середине игры можно получить мега-воина, который машет двуручником, как тростинкой, кидает фаерболы с огненным и ледяным уроном одновременно, взламывает замки любой сложности, может уговорить любого собеседника в чем угодно и разит эрудицией,как ученый. Сюжет больше увлекал в ПоЕ, хотя и тут достаточно неплох. Система репутации странная, вроде выглядит проработанной, но иногда поднимается до максимума за один диалог/квест и наоборот. Вот, например, убивал Бронзовое Братство весь квест, медленно росла полоска Гнев, потом хуякс, квест прошел, полоска дружбы на максимуме, гнев практически исчез, потом еще один квест и хуякс, гнев вырос, дружба осталась. Спутники как и в Пилларс, неплохие, но не более того, разве что иногда активно лезут в диалог в отличии от ПоЕ. Простор для отыгрыша злодея тут отличный, можно быть беспристрастным судьей, слепо следующим букве Закона, а можно сумасшедшим злобным типом, который использует Закон как прикрытие своим зверствам, ну или пройдоху, который активно использует свое положение, чтобы разбогатеть (можно например рассудить, как воинам поступить с добычей, четверть отдать организатору, четверть всем остальным, а половину себе, как судебные издержки), ну и можно быть добряком, который пытается облегчить участь людей
Только не говори, что воспользовался услугами того парня.
Эх... В PoE был отличный орлан.
Я имел ввиду, что подается все не ввиде диалогов. Ключевые слова. И по ним просто инфа дается. Конкретно в диалогах отыгрыша мало. Но, в остальном, все отлично.
как же меня бесит то, что в 3 ведьмаке почти нереально проходить квесты без ебаной стрелочки-указателя места. Т.к. даже в самом описании квеста не всегда указывается место, куда тебе нужно идти, или место указывается, но где оно хуй его знает. неужели нельзя было вставить что то вроде "сходите к разрушенному дому к северу от деревни, он стоит у реки возле чащи" и блять все, все понятно. Но нет же суа, ходить как дебил по стрелочке (хорошо хоть пунктир можно отключить)
В целом, по объёмам сравнимо с PoE?
Ну, я конечно не далеко зашел, и нахожусь сейчас только на суде Тунона после завоевания, но видно, что в любом случаи придется против двух стульев идти, если быть верным Тунону и не быть убитым дорогим Архонтом Тени.
Как сказал мне один анон. "Выплаты в OBSIDIA: 1. Минимальная сумма для того чтобы называться ААА-тайтлом. 2. Всё остальное на 30-летних, бородатых задротов шлифующих геймдизайн."
В Dragon Age Origin такие же диалоги были, из-за них я и полюбил игру и не смог принять колесо ответов в следующих сериях.
Кстати, да. После Gothic 3 (которую даже с CP 1.7x дальше центральной Миртаны не мог осилить), Risen 1 оказался на удивление хорошей игрой. Маловато и камерно, но благодаря этому ещё больше похоже на Gothic 1.
Блядь. Блядь! Охуительные диалоги! Я не любитель подобных игр, но кажется теперь я вынужден купить это дерьмо и попробовать.
Тутон не Тутон, я Тутон
Пиздец. Прям сейчас играю, только что, секунды назад читал этот диалог. После вышел с локации, а загрузки там долгие при переходе. Так что я свернул, зашел на джой - и моментально опять тот же диалог. Такого мощного приступа Майнофа Кемббербетча у меня ещё не было
[Смотрит молча]
Архонт, Рогалус, Кайрос. Сначала удивился, почему не стоят теги вахи.
Я почему-то представил себе Алана Вейка. Нашего Алана Вейка.
Немного ебанутая игра, но интересная.
