I'll be zatknis'
Я понял! Это поле - лимб!
Заткнись! Заткнись!
Сара залетела незадолго до событий первого фильма?
И именно этот залет послужил началу конца, причиной гибели человечества.
Это называется парадокс.
А в комиксе действительно есть непонятный момент: в психушку Сара Коннор попала как раз из-за Терминатора, так что, если его не было, то...
А в комиксе действительно есть непонятный момент: в психушку Сара Коннор попала как раз из-за Терминатора, так что, если его не было, то...
В данном случае она попала в психушку из-за того, что на ее глазах сын испарился.
А при чем тут Quantum Break?
Как известно в его сюжете сперва долго давят на невозможность изменить прошлое и тд по данному принципу, а потом ГГ внезапно из нихуя просто делает Хепи энд, шлет нахуй все парадоксы и просто отменяет апокалипсис.
На фразу - ну ведь меняют не прошлое, а будущее - их будущее является прошлым для некоторых людей. Согласно этому принципу они не могли изменить и будущее, ведь сам апокалипсис возник отчасти от того, что глав злодей пробыл некоторое время в будущем, где апокалипсис уже во всю идет.
Как известно в его сюжете сперва долго давят на невозможность изменить прошлое и тд по данному принципу, а потом ГГ внезапно из нихуя просто делает Хепи энд, шлет нахуй все парадоксы и просто отменяет апокалипсис.
На фразу - ну ведь меняют не прошлое, а будущее - их будущее является прошлым для некоторых людей. Согласно этому принципу они не могли изменить и будущее, ведь сам апокалипсис возник отчасти от того, что глав злодей пробыл некоторое время в будущем, где апокалипсис уже во всю идет.
Ну а я указал тебе, что Квантум - шлет нахер этот принцип, хоть в начале и кажется что он про это.
При чём здесь незнанка?
Предположим, что есть бесконечное количество вселенных, в которых Джон Коннор в 2029 году отправляет в 1984 год своего отца, Кайла Риза, чтобы тот защитил его мать от Т-800 и зачал его, Джона Коннора.
То есть для того, чтобы Джон Коннор родился, он уже должен был существовать.
Допустим, что каждый раз, когда Джон Коннор отправляет Кайла Риза из 2029 в 1984 год, он создаёт параллельную вселенную, отходящую ветвью от текущей вселенной именно в этом 1984. То есть Кайл Риз из 2029 года вселенной N попадает в 1984 год вселенной (N+1), и так до бесконечности.
Но опять же, должна быть какая-то первая вселенная, от которой пошло это бесконечное ответвление множества вселенных. Та самая вселенная, в которой Кайл Риз не прибыл в 1984 году, не защитил Сару Коннор и не сделал ей сына. Вселенная, где кто-то смекнул, что вот в далёком 1984 году была такая то Сара, у которой мог родиться сын, который бы привёл человечество к победе над машинами. Быть может об этом победителе Джоне, сыне Сары Коннор прознал сам Скайнет, а кто-то из людей попросту завладел этой информацией. Кто-то, кто не был Джоном Коннором в той первой вселенной, кто отправил впервые Кайла Риза в 1984 год, чтобы защитить Сару Коннор от Т-800. И тем самым начал это бесконечное ветвление, создав вторую вселенную из того множества.
И сам тот факт, что во всех последующих вселенных Джон Коннор живой и здоровый 44-летний лидер сопротивления, а не исчезнувший с фотографий из из реальности, как Марти Макфлай, значит, что в каждой текущей вселенной, 45 лет назад посланный из (N-1) вселенной Кайл Риз, успешно справился с задачей.
Таким образом существует бесконечное количество вселенных, где в 1984 году прибывает из будущего отец Джона Коннора, где в 2029 годе Джон Коннор побеждает машины и всё хорошо.
И есть помимо этих вселенных-клонов самая первая вселенная - где Сара Коннор в 1984 спокойно прожила свою жизнь, не родив Джона от Кайла Риза. И даже Т-800 к ней не пришёл, чтобы убить её и ещё двоих. Ведь самый первый Т-800 и самый первый Кайл Риз, прибывшие в 1984, прибыли во вторую вселенную. А в первой без Джона Коннора сопротивление проиграло.
Такой вариант вполне укладывается и в твоё "столкнулся с чуваком, который говорит что он из будущего" и "путешествуя в прошлое и что-то меняя, ты создаешь альтернативный ход времени, а в твоем изначальном ниче не меняется". Однако всё равно должен был быть кто-то первоначальный, кто таки подумал "создам машину времени и отправлю себя или лучше вон того парня в прошлое, чтобы тот всё изменил". Как я уже писал, этим умным парнем мог быть скайнет, который произвёл некоторые вычисления, и пришёл к выводу, что вот мог родиться такой то перец, но не родился, пронесло. И надо бы на всякий случай удостовериться, чтобы этого не произошло, а значит надо отправить Т-800, чтобы Сара наверняка не родила никого. В сопротивлении про это узнали, и решили отправить "навстречу" Кайла Риза. И быть может даже никто и не знал в той первой вселенной, что именно Кайл Риз станет отцом того самого "предсказанного", но не рождённого лидера.
Предположим, что есть бесконечное количество вселенных, в которых Джон Коннор в 2029 году отправляет в 1984 год своего отца, Кайла Риза, чтобы тот защитил его мать от Т-800 и зачал его, Джона Коннора.
То есть для того, чтобы Джон Коннор родился, он уже должен был существовать.
Допустим, что каждый раз, когда Джон Коннор отправляет Кайла Риза из 2029 в 1984 год, он создаёт параллельную вселенную, отходящую ветвью от текущей вселенной именно в этом 1984. То есть Кайл Риз из 2029 года вселенной N попадает в 1984 год вселенной (N+1), и так до бесконечности.
Но опять же, должна быть какая-то первая вселенная, от которой пошло это бесконечное ответвление множества вселенных. Та самая вселенная, в которой Кайл Риз не прибыл в 1984 году, не защитил Сару Коннор и не сделал ей сына. Вселенная, где кто-то смекнул, что вот в далёком 1984 году была такая то Сара, у которой мог родиться сын, который бы привёл человечество к победе над машинами. Быть может об этом победителе Джоне, сыне Сары Коннор прознал сам Скайнет, а кто-то из людей попросту завладел этой информацией. Кто-то, кто не был Джоном Коннором в той первой вселенной, кто отправил впервые Кайла Риза в 1984 год, чтобы защитить Сару Коннор от Т-800. И тем самым начал это бесконечное ветвление, создав вторую вселенную из того множества.
И сам тот факт, что во всех последующих вселенных Джон Коннор живой и здоровый 44-летний лидер сопротивления, а не исчезнувший с фотографий из из реальности, как Марти Макфлай, значит, что в каждой текущей вселенной, 45 лет назад посланный из (N-1) вселенной Кайл Риз, успешно справился с задачей.
Таким образом существует бесконечное количество вселенных, где в 1984 году прибывает из будущего отец Джона Коннора, где в 2029 годе Джон Коннор побеждает машины и всё хорошо.
И есть помимо этих вселенных-клонов самая первая вселенная - где Сара Коннор в 1984 спокойно прожила свою жизнь, не родив Джона от Кайла Риза. И даже Т-800 к ней не пришёл, чтобы убить её и ещё двоих. Ведь самый первый Т-800 и самый первый Кайл Риз, прибывшие в 1984, прибыли во вторую вселенную. А в первой без Джона Коннора сопротивление проиграло.
Такой вариант вполне укладывается и в твоё "столкнулся с чуваком, который говорит что он из будущего" и "путешествуя в прошлое и что-то меняя, ты создаешь альтернативный ход времени, а в твоем изначальном ниче не меняется". Однако всё равно должен был быть кто-то первоначальный, кто таки подумал "создам машину времени и отправлю себя или лучше вон того парня в прошлое, чтобы тот всё изменил". Как я уже писал, этим умным парнем мог быть скайнет, который произвёл некоторые вычисления, и пришёл к выводу, что вот мог родиться такой то перец, но не родился, пронесло. И надо бы на всякий случай удостовериться, чтобы этого не произошло, а значит надо отправить Т-800, чтобы Сара наверняка не родила никого. В сопротивлении про это узнали, и решили отправить "навстречу" Кайла Риза. И быть может даже никто и не знал в той первой вселенной, что именно Кайл Риз станет отцом того самого "предсказанного", но не рождённого лидера.
Не, давай лучше предполагать, что вселенная существует только одна. А то "множество вселенных" - это нынче похоже больше на какую-то попсу (уж настолько часто этим пользуются в фантастике), чем на реально обоснованную научную гипотезу.
Вот, вселенная одна - но у нее есть еще прошлое и будущее. (как в "Назад в будущее"). В будущем, коль стало все плохо, люди отправили одного своего в прошлое, чтобы все изменить.
Этот человек сделал свое дело - с точки его возвращения и далее вся временная линия переписывается (либо значительно, либо не слишком и в целом повторяется и может не так сильно отличаться от своего предыдущего варианта).
Если все пройдет совсем хорошо, то момента отправки этого человека в прошлое в новом будущем уже не произойдет. Несостыковка? Сложно сказать. Может и "нет" - то, как его отправляли в прошлое уже не важно, он ведь успешно туда прибыл, а плохое будущее стерлось с того момента как его отправили. А кто-то скажет "да" и мол нужна стабильная временная петля - но тогда всякая новая отправка этого человека в прошлое будет означать, что они повторно откатывают назад временную линию (а ведь все было успешно, зачем менять-то).
Вот тут было бы проще, если б вместо отправки в прошлое материальных объектов (людей, роботов... одежду и так уже запретили) законы вселенной разрешали "отправлять в прошлое" неизмененное сознание некоторых людей. Т.е. сейчас тебе 30 лет, ты отправился в прошлое - только в пределах собственной жизни - и стал молоденьким, но полностью помнишь что случилось, сохранил свой психологический возраст и все знания. Вот тут удобнее всего, минимум парадоксов.
Далее, но ведь роботы, ПРОЗНАВ, тоже отправили терминатора следом? Не раньше на пару лет, а именно в то же время. А почему у них было время отправить кого-то следом - что, временные линии "прошлого" и "будущего" одной вселенной идут рядом параллельно с примерно одной скоростью течения времени? Есть до чего докопаться. Скорее, они должны не рядом идти, а быть частью одной целой. В таком варианте опять выходит "две вселенные", а по сути - первая отправка в прошлое должна стереть все будущее с момента прибытия. Или их должны были отправить одновременно (но мы знаем что это было не так). Но мысль о том, что вот кто-то прямо сейчас в реальном времени меняет наше прошлое - это малость напрягает... ибо а КОГДА эти изменения наконец наложатся? И почему прошлое разрывно от будущего... опять мультивселенные.
А человек говорит, что его послал сын Сары Коннор. Но он сам его и заделал в прошлом. Получается, изначально его отправил все-таки не сын Сары Коннор - должен существовать такой вариант вселенной. Чтобы ты мог кого-то отправить, тебя кто-то должен сначала заделать. А человек, который тебя заделал, понимаете ли, был к твоей маме отправлен. Это не стабильная временная петля, а замкнутый круг, который без "размыкания" существовать не способен.
_____
Короче, идея множественности вселенных плоха тем, что мы вроде как хотим СВОЮ вселенную пофиксить, а по логике современных фантастов мы чаще всего просто создаем новую линию вселенной, а старая продолжает еще существовать "где-то там".
А вообще, не стоит рассуждать о таких вещах серьезно - фантасты редко продумывают своих идеи до таких мелочей (1. это сложно. 2. а зачем? И так сойдет)
Вот, вселенная одна - но у нее есть еще прошлое и будущее. (как в "Назад в будущее"). В будущем, коль стало все плохо, люди отправили одного своего в прошлое, чтобы все изменить.
Этот человек сделал свое дело - с точки его возвращения и далее вся временная линия переписывается (либо значительно, либо не слишком и в целом повторяется и может не так сильно отличаться от своего предыдущего варианта).
Если все пройдет совсем хорошо, то момента отправки этого человека в прошлое в новом будущем уже не произойдет. Несостыковка? Сложно сказать. Может и "нет" - то, как его отправляли в прошлое уже не важно, он ведь успешно туда прибыл, а плохое будущее стерлось с того момента как его отправили. А кто-то скажет "да" и мол нужна стабильная временная петля - но тогда всякая новая отправка этого человека в прошлое будет означать, что они повторно откатывают назад временную линию (а ведь все было успешно, зачем менять-то).
Вот тут было бы проще, если б вместо отправки в прошлое материальных объектов (людей, роботов... одежду и так уже запретили) законы вселенной разрешали "отправлять в прошлое" неизмененное сознание некоторых людей. Т.е. сейчас тебе 30 лет, ты отправился в прошлое - только в пределах собственной жизни - и стал молоденьким, но полностью помнишь что случилось, сохранил свой психологический возраст и все знания. Вот тут удобнее всего, минимум парадоксов.
Далее, но ведь роботы, ПРОЗНАВ, тоже отправили терминатора следом? Не раньше на пару лет, а именно в то же время. А почему у них было время отправить кого-то следом - что, временные линии "прошлого" и "будущего" одной вселенной идут рядом параллельно с примерно одной скоростью течения времени? Есть до чего докопаться. Скорее, они должны не рядом идти, а быть частью одной целой. В таком варианте опять выходит "две вселенные", а по сути - первая отправка в прошлое должна стереть все будущее с момента прибытия. Или их должны были отправить одновременно (но мы знаем что это было не так). Но мысль о том, что вот кто-то прямо сейчас в реальном времени меняет наше прошлое - это малость напрягает... ибо а КОГДА эти изменения наконец наложатся? И почему прошлое разрывно от будущего... опять мультивселенные.
А человек говорит, что его послал сын Сары Коннор. Но он сам его и заделал в прошлом. Получается, изначально его отправил все-таки не сын Сары Коннор - должен существовать такой вариант вселенной. Чтобы ты мог кого-то отправить, тебя кто-то должен сначала заделать. А человек, который тебя заделал, понимаете ли, был к твоей маме отправлен. Это не стабильная временная петля, а замкнутый круг, который без "размыкания" существовать не способен.
_____
Короче, идея множественности вселенных плоха тем, что мы вроде как хотим СВОЮ вселенную пофиксить, а по логике современных фантастов мы чаще всего просто создаем новую линию вселенной, а старая продолжает еще существовать "где-то там".
А вообще, не стоит рассуждать о таких вещах серьезно - фантасты редко продумывают своих идеи до таких мелочей (1. это сложно. 2. а зачем? И так сойдет)
Переписывается ли единственная вселенная, или создаётся бесконечное множество новых - изначально Джона Коннора не существовало.
Серьёзный вопрос заключается именно в том, а почему именно неизвестный в изначальном варианте реальности Джон Коннор был выбран объектом столь важным? Предсказания?
Если же вселенная и правда остаётся одна и просто "переписывается", то изначально, скорее всего, так и могло быть, что вот мы отправим рандомного человека, а он там что-нибудь сделает, чтобы стало лучше в 2029 году. И так уж случаено получилось, что он трахнул Сару Коннор из далёкого прошлого, и у ней родился сын, который, внезапно, стал тем гениальным лидером, приведшим сопротивление к победе. Никто не ждал именно такого результата, но через оду или несколько перезаписей стало очевидно, что именно этот сценарий стоит защищать от посылаемых из будущего терминаторов в те или иные моменты прошлого. Кто знает, были ли ещё перезаписи вселенной после событий трилогии, или же перезапись продолжилась вплоть до полного предотвращения восстания машин.
Однако очевидно одно: события трилогии - это определённо точно не первая перезапись, ибо уже тогда существовал Джон Коннор 2029 года, он знал, как ему появиться на свет в 1985 году, и что его жизнь чрезвычайно важна.
Серьёзный вопрос заключается именно в том, а почему именно неизвестный в изначальном варианте реальности Джон Коннор был выбран объектом столь важным? Предсказания?
Если же вселенная и правда остаётся одна и просто "переписывается", то изначально, скорее всего, так и могло быть, что вот мы отправим рандомного человека, а он там что-нибудь сделает, чтобы стало лучше в 2029 году. И так уж случаено получилось, что он трахнул Сару Коннор из далёкого прошлого, и у ней родился сын, который, внезапно, стал тем гениальным лидером, приведшим сопротивление к победе. Никто не ждал именно такого результата, но через оду или несколько перезаписей стало очевидно, что именно этот сценарий стоит защищать от посылаемых из будущего терминаторов в те или иные моменты прошлого. Кто знает, были ли ещё перезаписи вселенной после событий трилогии, или же перезапись продолжилась вплоть до полного предотвращения восстания машин.
Однако очевидно одно: события трилогии - это определённо точно не первая перезапись, ибо уже тогда существовал Джон Коннор 2029 года, он знал, как ему появиться на свет в 1985 году, и что его жизнь чрезвычайно важна.
Во-первых путешественник во времени меняет события только для себя. То есть вернутся в прошлое и убив себя, ты не исчезнешь, т.к. эта временная копия не сможет в будущем сделать того же что и ты, а значит есть вариант в событий цикла. Но это тупо, хоть и подтверждает альтернативные "вселенные".
Во-вторых вселенная одна, однако в ней происходят ОГРОМНОЕ количество событий, которые могут произойти случайно. От случайных событий может произойти так, что невозможно путешествовать во времени, т.к. сама жизнь изменчива. И получается, что чем дальше в прошлое, тем ещё больше будет изменено будущие, "даже если с прошлым всё в порядке". Ещё повезёт если ты останешься относительно на планете, если не окажешься посреди межгалактического пространства. Забавный факт: Параллельных вселенных не существует, потому, что на вопрос существования самой вселенной ответ должен быть противоположен по очевидным причинам. А альтернативные вселенные допускают существование самих себя.
В-третьих, нет самого времени. Время - это мера исчисления, мы не можем абстрактно путешествовать где-то там во временном пространстве, его тупо НЕТ. Есть связи, следственно-причинные связи которые привели к нашему существованию. ВСЁ.
Во-вторых вселенная одна, однако в ней происходят ОГРОМНОЕ количество событий, которые могут произойти случайно. От случайных событий может произойти так, что невозможно путешествовать во времени, т.к. сама жизнь изменчива. И получается, что чем дальше в прошлое, тем ещё больше будет изменено будущие, "даже если с прошлым всё в порядке". Ещё повезёт если ты останешься относительно на планете, если не окажешься посреди межгалактического пространства. Забавный факт: Параллельных вселенных не существует, потому, что на вопрос существования самой вселенной ответ должен быть противоположен по очевидным причинам. А альтернативные вселенные допускают существование самих себя.
В-третьих, нет самого времени. Время - это мера исчисления, мы не можем абстрактно путешествовать где-то там во временном пространстве, его тупо НЕТ. Есть связи, следственно-причинные связи которые привели к нашему существованию. ВСЁ.
Мультивселенные как раз разрешают все парадоксы, которые обычно связывают с путешествиями во времени. Есть очень популярное мнение в научных кругах, что если путешествия во времени и возможны, то это как раз приведёт к мультивселенной.
Научно-фантастическими выглядят как раз все эти Back To The Future-like варианты, когда ты исчезаешь помешав своему зачатию (закон сохранения энергии, не? Куда твоё тело девается то?). Или все эти "стабильные" петли, которые невозможно сделать стабильными: если ты знаешь как будут развиваться события ты ВСЕГДА можешь их поменять. Весь этот бред в фильмах, что всё всегда приводит к стабильной петле (by chance) очень нереалистичен.
Другое дело, что пока реальных идей как сделать путешествие во времени у нас нет и пока не намечаются. У нас есть хорошие теории как сделать телепортацию (и на квантовом уровне она даже работает), но вот путешествие во времени — не.
Научно-фантастическими выглядят как раз все эти Back To The Future-like варианты, когда ты исчезаешь помешав своему зачатию (закон сохранения энергии, не? Куда твоё тело девается то?). Или все эти "стабильные" петли, которые невозможно сделать стабильными: если ты знаешь как будут развиваться события ты ВСЕГДА можешь их поменять. Весь этот бред в фильмах, что всё всегда приводит к стабильной петле (by chance) очень нереалистичен.
Другое дело, что пока реальных идей как сделать путешествие во времени у нас нет и пока не намечаются. У нас есть хорошие теории как сделать телепортацию (и на квантовом уровне она даже работает), но вот путешествие во времени — не.
Почему? Это вполне мог быть сын Сары Конор, но не от Кайла Риза. То есть отправившись в прошлое с целью защитить её, и попутно обрюхатив, он переписал историю.
Только сейчас подумал.
Если принять за действительную теорию о перезаписываемой вселенной, что, если бы сам Джон Коннор отправлялся в прошлое, чтобы трахнуть свою мать и зачать по сути своего сына, который через 45 лет тоже отправится в прошлое с той же целью и так до бесконечности. На каком этапе, интересно, версия Джона Коннора потеряет человеческий облик настолько, что будет уже не в состоянии склеить своюматьпрабабку в N поколении?
Могу отсыпать.
Если принять за действительную теорию о перезаписываемой вселенной, что, если бы сам Джон Коннор отправлялся в прошлое, чтобы трахнуть свою мать и зачать по сути своего сына, который через 45 лет тоже отправится в прошлое с той же целью и так до бесконечности. На каком этапе, интересно, версия Джона Коннора потеряет человеческий облик настолько, что будет уже не в состоянии склеить свою
Могу отсыпать.
Самое смешное, что инцест это лотерея - Уже на первом круге есть вероятность возникновения у сына Джона Коннора психических расстройств, которые не позволят ему стать тем, кто возглавит восстание, и цикл прервётся ещё до того как он потеряет "человеческий облик". Также есть вероятность, что будущий Джон получит пакет возрастных заболеваний, которые проявят себя ещё до того как ему исполнится 40 лет, и защитить кого либо в прошлом он будет уже не в состоянии.
Но есть и незначительная вероятность появления в первом цикле Супер Джона Коннора который унаследует только положительные черты, и раскатает Скайнет еще до того как тот сможет отправить в прошлое терминатора.
Но есть и незначительная вероятность появления в первом цикле Супер Джона Коннора который унаследует только положительные черты, и раскатает Скайнет еще до того как тот сможет отправить в прошлое терминатора.
Во-первых автор вдохновлялся Генезисом, во-вторых это нихуя не трилогия, была только дилогия Кэмерона.
междометие
неопределенный артикль
Междометие? В роде "ах", "ух", "блять" или "эй"?
Ещё один свидетель бляти подъехал.
Даже статья об этом в интернете есть :D
http://lagunov.livejournal.com/160561.html
http://lagunov.livejournal.com/160561.html
Просто кто-то считает проституток междометием, только и всего
Как выяснили выше - себя.
Так это... изменения порождают новые временные ветки, не?
Аномалии и завихрения временной оси.
Мы победили, уничтожив технологию, которая приведёт к созданию скайнет, поэтому скайнет не будет создан, поэтому Джон Коннор не отправит своего отца в прошлое, поэтому Джон Коннор не родится, а терминаторы не будут созданы, поэтому технологию скайнета никто не уничтожит, поэтому скайнет создадут, поэтому восстание машин всё равно будет, поэтому в прошлое всё равно отправят терминатора и отца Джона Коннора, поэтому Коннор и терминатор уничтожат технологию, поэтому скайнет не будет создан... Твою ж мать!
Когда-то давно читал книжку "Терминатор". То ли по ней сняли фильм, то ли наоборот - не важно. Там был такой момент - психолог сказал Саре, что она поехавшая, и идея о сыне-спасителе людей - мессианская, поэтому она придумала его имя John Connor (JC, как Jesus Christ). Так что теоретически отцом Джона может быть Б-г.
или вся ботва происходит в воспаленном сознании сарочки, которую пичкают колёсами
у Пола Андерсона кажется есть роман "Патруль времени" дюже рекомендую к прочтению,там есть теория которая немного проясняет этот парадокс
пфф...
тут вот новую трилогию запустили специально для таких умников с Дейнерис в роли Сары Коннор и Доктором в роли Скайнета:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терминатор:_Генезис
кто не смотрел - не смотрите
тут вот новую трилогию запустили специально для таких умников с Дейнерис в роли Сары Коннор и Доктором в роли Скайнета:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терминатор:_Генезис
кто не смотрел - не смотрите
Я бы не сказал, что фильм совсем уж плохой.
я родилась в 80-е.
Для меня навсегла вторая трилогия Звездных войн будет лучше первой, Мишель Пфайфер будет сексуальнее Холли Берии, а Линда Гамильтон красивее и талантливее Эмили Кларк.
Нет реально, не могу понять, как трепентный хрупкий волосатый юноша превратился в лысого шкафа 2х2, а стройная ногастая и серьезная блондинка в коренастую брюнетку, похожу на подростка в тире.
То, что сюжет попахивает маразмом, мне как раз нормально - я фанат Доктора кто
Для меня навсегла вторая трилогия Звездных войн будет лучше первой, Мишель Пфайфер будет сексуальнее Холли Берии, а Линда Гамильтон красивее и талантливее Эмили Кларк.
Нет реально, не могу понять, как трепентный хрупкий волосатый юноша превратился в лысого шкафа 2х2, а стройная ногастая и серьезная блондинка в коренастую брюнетку, похожу на подростка в тире.
То, что сюжет попахивает маразмом, мне как раз нормально - я фанат Доктора кто
Ты прав. И про Пфайффер особенно.
Кошечка Пфайффер - воплощение секса, кошка, которая гуляет сама по себе.
Кошка Холли - домашнаяя кисо.
Про терминатора вообще можно не говорить - засирание франшизы, выкачивание денег, быстрее, быстрее, пока Арни не откинул копыта.
Кошечка Пфайффер - воплощение секса, кошка, которая гуляет сама по себе.
Кошка Холли - домашнаяя кисо.
Про терминатора вообще можно не говорить - засирание франшизы, выкачивание денег, быстрее, быстрее, пока Арни не откинул копыта.
Холли Берия?!!
Говоришь, как Берия - вышел из доверия.
я состою на 80% из воды и 20% - из эмоций!!!11111
Эмоциональная вода?!!
Аминь. Интересно, сколько заплатили Камерону, чтобы он на камеру сказал что фильм ему понравился?
Достаточно, чтобы он сказал на камеру, что фильм ему понравился.
если мне заплатят, я тоже скажу, что мне фильм понравился
Ну для начала нужно ещё снять два фильма, ставшие базой для сюжетной линии, за которые тебе тоже заплатят.
Старый но не бесполезный.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!