но как только ты подходишь к ним, они становятся ближними, поэтому то мы и создали межконтинентальные баллистические ракеты
Ну так враги обычно не близко живут, так что их можно.
но как только ты подходишь к ним, они становятся ближними, поэтому то мы и создали межконтинентальные баллистические ракеты
Раздаем доброту килотоннами
Deus Vult!
Боже, да вам двоим прям в пиар-отдел Ватикана хоть щас.
Но ведь говорят держи друзей близко, а врагов ещё ближе. Значит враги всё же ближе.
Всё. Мало того что ближнего, дак еще и в другие гос-ва ходили убивать. А
Не хочу быть занудой, но в заповедях просто сказано "Не убий".
В какой именно версии заповедей? Я думаю заповедей столько же сколько и редакций библии. И наверняка есть такие, что не только не отличаются, но и противоречат друг другу. К тому же можно всегда сказать, что вы читали не правильный перевод, или неверно из толковали значения слов.
Ну в книге "Исход" (именно в ней и вводятся 10 заповедей) входит в Пятикнижие, и есть общепринятая версия на иврите. Без редакций и альтернативных источников. Так что у заповедей версия одна, а переводы всегда можно сверить с оригиналом.
Оригинал вроде как был на каменных скрижалях. Где бы нам с ними свериться? Да и глупо будет утверждать, что именно какая-то конкретная группа правильно понимает бога. Раз уж библию нужно читать "между строк" и не воспринимать "буквально", то почему вы решили, что с заповедями иначе? Что имелло ввиду под словами "Не убий" вне временное трансциндентное существо? С его точки зрения никто никогда не умирал. Почему бы не написать "Не делай того, что Кайн сделал с Авелем?"
Ну или еще как-то конкретней. Например многие слова на иностранных языках хоть и звучат одинаково с нашими, но значат совсем другое. Плюс происходит игнорирование локальных устойчивых выражений. Вдруг когда-то кто-то в Моисеевской компашке изнасиловал корову. А всем сказал, что он её "убил". Потом все об этом узнали. И у них, в не большом кругу родился мем. "Убий корову" - не очень забавно, но в итоге бог просто хотел запретить скотоложество, по крайней мере насильное. Что подтверждается далее в библии. Ибо бог вообще не против войн и всего такого. А вот сексуального насилия над коровами далее в библии нн упоминается. А вот войн и убийств с лихвой.
Ну или еще как-то конкретней. Например многие слова на иностранных языках хоть и звучат одинаково с нашими, но значат совсем другое. Плюс происходит игнорирование локальных устойчивых выражений. Вдруг когда-то кто-то в Моисеевской компашке изнасиловал корову. А всем сказал, что он её "убил". Потом все об этом узнали. И у них, в не большом кругу родился мем. "Убий корову" - не очень забавно, но в итоге бог просто хотел запретить скотоложество, по крайней мере насильное. Что подтверждается далее в библии. Ибо бог вообще не против войн и всего такого. А вот сексуального насилия над коровами далее в библии нн упоминается. А вот войн и убийств с лихвой.
Оригинал в данном случае - единственный первоночальный источник этих данных (заповедей). И при чем тут вочприятие бога, трактовка слова "убить" и т.д.? Ты заговорил о "заповедей столько же сколько и редакций библии", я лишь сказал, что нет альтернативных редакций того места, где упоминаются заповеди. Все остальное темы для других разговоров.
Я так же говорил о возможности тролковать текст заповедей по разному.
Где тот самый оригинал хранится? Наверняка этот оригинал по радиоуглеродному анализу даже не близко к временам выдачи заповедей. О каком оригинале, конкретно идёт речь. Все эти манускрипты столько раз копировали и переписывали, что уже и не узнать. Вдруг где вкралась ошибка? Вдруг где-то вкралась предательское "не". Может господу нравятся прилюбодеяния? В конце концов чувак с которым дочери устроили групповуху попал в рай, да и дочки его думаю тоже.
Где тот самый оригинал хранится? Наверняка этот оригинал по радиоуглеродному анализу даже не близко к временам выдачи заповедей. О каком оригинале, конкретно идёт речь. Все эти манускрипты столько раз копировали и переписывали, что уже и не узнать. Вдруг где вкралась ошибка? Вдруг где-то вкралась предательское "не". Может господу нравятся прилюбодеяния? В конце концов чувак с которым дочери устроили групповуху попал в рай, да и дочки его думаю тоже.
Тот самый оригинал - единственный вариант текста, который вообще рассматривают как пятикнижие. Есть заповеди, есть люди которые желают в них верить, и есть единственный текст, который о них упоминает, любой желающий верить в это имеет возможность отталкиваться только от этого единственного текста. Или ты тут желаешь рассуждать о правдоподобности и достоверности древнееврейских мифов? Тогда это не ко мне.
А про убий сказано кого конкретно и как.
...и раскатился Божий глас:
О человечий род нелепый,
вы все умом и знаньем слепы,
И тот, кто слабый, отступал,
И кто в гордыне восставал.
Вы в разных сектах гнули выи,
Чтоб были прокляты другие
(Но кто учил вас, знать не мог,
Что думает об этом Бог).
Конец пришёл безумству света,
До вас мне больше дела нету.
А ведь хотел глупцам помочь.
Болваны проклятые, прочь!
Д. Свифт. Судный день 1732г.
О человечий род нелепый,
вы все умом и знаньем слепы,
И тот, кто слабый, отступал,
И кто в гордыне восставал.
Вы в разных сектах гнули выи,
Чтоб были прокляты другие
(Но кто учил вас, знать не мог,
Что думает об этом Бог).
Конец пришёл безумству света,
До вас мне больше дела нету.
А ведь хотел глупцам помочь.
Болваны проклятые, прочь!
Д. Свифт. Судный день 1732г.
Он нейтрален и лишь защищается от угроз.
Как же вы заебали...
чувак, иди нахуй со своим scp
Просто заблокируй тег, долбаёб.
001 существует много. На сайте им посвящён целый раздел. Ибо каждый хочет себе своего 001.
нет, просто был конкурс на 001
ангел с мечем в руках. не убий.
Он не убивает. Он карает.
Рукояткой меча.
Заповеди-то для людей, а не для ангелов. Им можно.
И тут они убили ангела ибо он ближний
Или дальний. В общем, ну его нахер - сперва валим его, чтобы не мешался, а потом продолжаем.
Подскажите, кто-то с Реактора расписывал историю Крестовых походов, видел первую часть, а дальше нет. были ли следующие части, и если да, то киньте ссылку.
Гюстав Доре?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!