03.10.2016, 15:41
похоже на стекловату
Не гранит. Базальт.
Гранит, габбро, диабаз, базальт, что магматического под рукой есть, то и берут.
У каменной ваты волокна тоньше, и она лучше сохраняет тепло. Стекловата дешевле, но в ней более крупные волокна, и необходим более толстый слой.
Как правило, очень гигроскопичен. И даже если воду выпарить, волокна слипаются между собой, и обратно не распушаются.
Т.е. если вам строители херачат утеплитель под дождём - теплопотери через стену увеличатся на 20-50%.
Есть минеральная плита, там на глине или другом связующем. Воды не так сильно боятся. Но со временем всё равно вымывает связующее, и пошли теплопотери.
У каменной ваты волокна тоньше, и она лучше сохраняет тепло. Стекловата дешевле, но в ней более крупные волокна, и необходим более толстый слой.
Как правило, очень гигроскопичен. И даже если воду выпарить, волокна слипаются между собой, и обратно не распушаются.
Т.е. если вам строители херачат утеплитель под дождём - теплопотери через стену увеличатся на 20-50%.
Есть минеральная плита, там на глине или другом связующем. Воды не так сильно боятся. Но со временем всё равно вымывает связующее, и пошли теплопотери.
мин.вата и базальтовая вата - две разные хуйни
И его должны маслом пропитывать (хотя ХЗ, как там по факту), так что вода не страшна.
Это случайная случайность.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
