Так всё же. Приняли закон о домашнем насилии. Или еще нет?
02.10.2016, 12:22
О домашнем может и приняли, но никто еще не запретил пиздить таких вот "психологов"
КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
или данж пройти не могли
Ну, значит, ты проебал подростка, чо. Теперь, если ты будешь его пиздить - сделаешь только хуже, он вообще может сбежать или учудить что-то весело - они в этом возрасте тяжкие.
Я хуй его знает, меня никогда не пиздили. Ну, то есть, да, орали, бывало, если загулял или что-то натворил, но никогда не били.
Я хуй его знает, меня никогда не пиздили. Ну, то есть, да, орали, бывало, если загулял или что-то натворил, но никогда не били.
Нет. С чего бы?
Но с чего ты взял что кого-то в посте ТС трахали? И что это за «поздно» время такое? десять? Два? двенадцать ночи? Ты ваще делаешь выводы по истеричному и безграмотному посту одной из сторон, но уже решил, что дочка «шалава».
Но с чего ты взял что кого-то в посте ТС трахали? И что это за «поздно» время такое? десять? Два? двенадцать ночи? Ты ваще делаешь выводы по истеричному и безграмотному посту одной из сторон, но уже решил, что дочка «шалава».
Нет, я думаю что даже у отца интеллигента и матери интеллигента подросток будет творить хуйню!
Если ты забивал на воспитание подростка до 16 лет свой хуй.
То уже даже семихвостной плетью на гречке ничего не вобьёшь подростку в голову.
То уже даже семихвостной плетью на гречке ничего не вобьёшь подростку в голову.
Психолог зря полез в общество морлоков.
Это ж должно осознание появиться вначале, что для обучения необязательно пугать до усрачки (вон, хуй комментарием выше еще и гордиться умудряется тем, как ему было страшно).
И понимание, что если ты воткнулся в момент, когда доче-цветоче 16 лет и она непробиваема настолько, что остается только пиздить - то это ты где-то страшно и не один раз проебался на пути к этому моменту.
Но морлокам об этом всем говорить бесполезно. Им похуй даже на пример той же Скандинавии, где в большинстве стран поднятие руки на ребенка воспринимается как дикое варварство - и при этом одни из лучших условий жизни/отличный уровень молодых специалистов/низкая преступность.
Их мама с папой пиздили - значит, они тоже с радостью готовы пиздить свое чадо. Вот такая охуительная логика.
Это ж должно осознание появиться вначале, что для обучения необязательно пугать до усрачки (вон, хуй комментарием выше еще и гордиться умудряется тем, как ему было страшно).
И понимание, что если ты воткнулся в момент, когда доче-цветоче 16 лет и она непробиваема настолько, что остается только пиздить - то это ты где-то страшно и не один раз проебался на пути к этому моменту.
Но морлокам об этом всем говорить бесполезно. Им похуй даже на пример той же Скандинавии, где в большинстве стран поднятие руки на ребенка воспринимается как дикое варварство - и при этом одни из лучших условий жизни/отличный уровень молодых специалистов/низкая преступность.
Их мама с папой пиздили - значит, они тоже с радостью готовы пиздить свое чадо. Вот такая охуительная логика.
Морлокам можно показать секретные разделы -жесть и изврат, объяснив, что есть некая вероятность получить сначала втрое, а затем-первое. Но это на любителя метод.
Ну, с крайними случаями, когда травма действительно доводит до секретных разделов в реальной жизни, все сложно... Меня, например, в изврат притащила растянутая во времени череда мелких воздействий и случайностей (и я изрядно охуел от незначительности каждого отдельного фактора, когда занялся самокопанием и вытащил ее на свет).
Если же не трогать крайние проявления, то жесть и изврат чаще прорываются, когда родители намертво закручивают клапаны контроля (что перекликается с идеей пиздить, но все-таки не соответствует ей полностью). Вот тогда да, стоит мамкиной сиське скрыться за угол, как дитятко теряет всякие горизонты и начинает люто компенсировать недобранный кайф.
Но это даже не самое худшее. И скрытные уебки, живущие в парадигме "можно все, пока не грозят пиздюли" - тоже не худшее.
Страшнее всего, когда ребенок в итоге соглашается со вбиваемыми правилами. Он их не понимает, они ему не нравятся, но он все равно готов соблюдать их, лишь бы не пиздили. Это, наверное, лучший способ выхолостить всё разумное/инициативное и создать вечного инфантила, который всю жизнь проведет на поводке в руках мамки, жены, лидера.
Блядь, опять я загнался и родил стенку текста...
Если же не трогать крайние проявления, то жесть и изврат чаще прорываются, когда родители намертво закручивают клапаны контроля (что перекликается с идеей пиздить, но все-таки не соответствует ей полностью). Вот тогда да, стоит мамкиной сиське скрыться за угол, как дитятко теряет всякие горизонты и начинает люто компенсировать недобранный кайф.
Но это даже не самое худшее. И скрытные уебки, живущие в парадигме "можно все, пока не грозят пиздюли" - тоже не худшее.
Страшнее всего, когда ребенок в итоге соглашается со вбиваемыми правилами. Он их не понимает, они ему не нравятся, но он все равно готов соблюдать их, лишь бы не пиздили. Это, наверное, лучший способ выхолостить всё разумное/инициативное и создать вечного инфантила, который всю жизнь проведет на поводке в руках мамки, жены, лидера.
Блядь, опять я загнался и родил стенку текста...
Да, детей подросткового возраста пиздить не стоит, но и вот это веяние "родитель ребенку - друг, детям все можно", - другая опасная крайность. Если ребенка не останавливать, то он очень быстро скатывается в состояние полной вседозволенности. А на уговоры или строгий тон дети перестают вестись лет в 8-9, когда начинают испытывать окружающий мир на прочность.
Поэтому, контроль и договоренности - это отлично, главное, чтобы родители со своей стороны всегда соблюдали договоренности.
Собственно, это мало чем отличается от последующей взрослой жизни. Другое дело, что лично мне в 16 лет уже никто не запрещал возвращаться в любое время, просили только предупреждать заранее.
Поэтому, контроль и договоренности - это отлично, главное, чтобы родители со своей стороны всегда соблюдали договоренности.
Собственно, это мало чем отличается от последующей взрослой жизни. Другое дело, что лично мне в 16 лет уже никто не запрещал возвращаться в любое время, просили только предупреждать заранее.
*Диван psychologist mode - ON*
Ребёнок не видит всего пиздеца этого мира объективно, не разбирается в политике и пропаганде на должном уровне, но оценивает мир вокруг него по данным из сети, учится на суждениях сверстников, суждениях родителей (по любому вопросу, включая личностные, политические, социальные etc.), плюс самовыражение (на данном моменте - стремление к enlarge your status в школьной иерархии), плюс некоторые неконтроллируемые черты личности, полученные ввиду её развития, детских обид, комплексов, etc. Тут всё очень сложно, "и даже целого треда мало". Ограничивать свободолюбивое поведение тинейджера нужно, если свободолюбие становится вседозволенностью, когда ежу понятно - растёт оборзевшее быдло, иногда стоит и применить силу, но необходимо найти ту нить манипуляции, с помощью которой можно вывести его на некое "откровение", уровень общения "как с братюней" (даже не с другом), и быть готовым понять, дать совет и выслушать (не смотря на то, как ты заебался на работе, какой начальник - пидор, а коллеги - мудаки, как обрыдла семейная жизнь, как тебе не хватает "простого и человеческого", etc.). Это - охуеть, как сложно, но ребёнок - это... Это твой шанс исправить все "косяки" в твоей жизни, дать ему то, чего не получил сам, to begin again, что-ли.
И, да, всё хорошо в меру, вне зависимости от законов, политического сторя, навязываемых норм и прочей соц.шелухи.
*Диван psychologist mode - OFF*
Ребёнок не видит всего пиздеца этого мира объективно, не разбирается в политике и пропаганде на должном уровне, но оценивает мир вокруг него по данным из сети, учится на суждениях сверстников, суждениях родителей (по любому вопросу, включая личностные, политические, социальные etc.), плюс самовыражение (на данном моменте - стремление к enlarge your status в школьной иерархии), плюс некоторые неконтроллируемые черты личности, полученные ввиду её развития, детских обид, комплексов, etc. Тут всё очень сложно, "и даже целого треда мало". Ограничивать свободолюбивое поведение тинейджера нужно, если свободолюбие становится вседозволенностью, когда ежу понятно - растёт оборзевшее быдло, иногда стоит и применить силу, но необходимо найти ту нить манипуляции, с помощью которой можно вывести его на некое "откровение", уровень общения "как с братюней" (даже не с другом), и быть готовым понять, дать совет и выслушать (не смотря на то, как ты заебался на работе, какой начальник - пидор, а коллеги - мудаки, как обрыдла семейная жизнь, как тебе не хватает "простого и человеческого", etc.). Это - охуеть, как сложно, но ребёнок - это... Это твой шанс исправить все "косяки" в твоей жизни, дать ему то, чего не получил сам, to begin again, что-ли.
И, да, всё хорошо в меру, вне зависимости от законов, политического сторя, навязываемых норм и прочей соц.шелухи.
*Диван psychologist mode - OFF*
>Ребёнок не видит всего пиздеца этого мира объективно, не разбирается в политике и пропаганде на должном уровне
> стремление к enlarge your status в школьной иерархии
не могу говорить за других но нам в этом проще было. В соц иерархию мы не олезли, пока только за наш счет не хотели утвердиться.
В политике проще - все лгут и хотят тебя поиметь. Нет верного КУРСА - ты сам по себе.
> и применить силу
Не эффективно. Только психологическое давление только хардкор. Многие родители ждут моментального результата от воздействия чрезмерно завышая "возмущающее воздействие". Но воспитание медленный процесс.
Напрмиер одного моего знакомого наказывали родители просто не разговаривая с ним неделю - две. Вот тогда я стал понимать что такое пытка, какие у него были истерики изза этого.
> стремление к enlarge your status в школьной иерархии
не могу говорить за других но нам в этом проще было. В соц иерархию мы не олезли, пока только за наш счет не хотели утвердиться.
В политике проще - все лгут и хотят тебя поиметь. Нет верного КУРСА - ты сам по себе.
> и применить силу
Не эффективно. Только психологическое давление только хардкор. Многие родители ждут моментального результата от воздействия чрезмерно завышая "возмущающее воздействие". Но воспитание медленный процесс.
Напрмиер одного моего знакомого наказывали родители просто не разговаривая с ним неделю - две. Вот тогда я стал понимать что такое пытка, какие у него были истерики изза этого.
>>не могу говорить за других но нам в этом проще было. В соц иерархию мы не олезли, пока только за наш счет не хотели утвердиться.
У нас это входило в курс обществознания - элементы социологии были. Несмотря на это, поменялоссь немногое, засчёт того, что за знаниями нужно было идти в библиотеку, эти ваши интернеты так широко распостранены не были, а "решалам" "топовой"социальной ячейки было не до "разбора полётов" за коллективным анализом ВУЗ'овского учебника. Кто хотел понять - понял, но лично я "отдачи" от родителей в этом плане не получил: "лучше почитай Минюшева (я не понимал и половины того, что написано в его учебнике социальной антропологии - седьмой класс, жеж)", мать и вовсе давила на ПГМ - изучай Библию etc. Не было того "мудрого старца - сенсея", который объяснил бы "who is who and what is what", показал и рассказал, что к чему.
>>В политике проще - все лгут и хотят тебя поиметь. Нет верного КУРСА - ты сам по себе
Про того, кто мог бы объяснить я отписался выше.
>>Только психологическое давление только хардкор. Многие родители ждут моментального результата от воздействия чрезмерно завышая "возмущающее воздействие". Но воспитание медленный процесс.
От себя:
"Мантис-кун к отцу пришёл
И сказала кроха:
Объясни, пап, хорошо?
Бате было похуй..."
>>И применить силу.
Иначе я бы остался в родном городе, попивая пивасиГ с быдлом, в которое превратились мои одноклассники, возглавив ячейку "брей лохов - неси в котёл". Мой отец, хоть и будучи тем ещё мудаком, дал мне стремление к самообразованию и самосовершенствованию именно на ранних этапах развития, применяя грубую силу. Мол, я здесь хозяин, obey your master! Иначе я, не боясь его наказания, творил бы такую несусветную хуиту, за которую бы сел.
Резюмируя, скажу:
Отцовский похуизмЪ и мамин ПГМ слились в единый вывод - мой ребёнок получит ПОЛНУЮ и объективную (с моей точки зрения) отдачу по любому интересующему его вопросу, душевному порыву или плану действий на собственное далёкое и не очень будущее, как бы я не был заёбан повседневщиной и двумя работами. Это - тот же я, но мал и с школьными проблемами и инфантильными зачатками мышления, из которых я уже вырос, которые я уже успел приукрасить и закрыть на них глаза. Dixit.
У нас это входило в курс обществознания - элементы социологии были. Несмотря на это, поменялоссь немногое, засчёт того, что за знаниями нужно было идти в библиотеку, эти ваши интернеты так широко распостранены не были, а "решалам" "топовой"социальной ячейки было не до "разбора полётов" за коллективным анализом ВУЗ'овского учебника. Кто хотел понять - понял, но лично я "отдачи" от родителей в этом плане не получил: "лучше почитай Минюшева (я не понимал и половины того, что написано в его учебнике социальной антропологии - седьмой класс, жеж)", мать и вовсе давила на ПГМ - изучай Библию etc. Не было того "мудрого старца - сенсея", который объяснил бы "who is who and what is what", показал и рассказал, что к чему.
>>В политике проще - все лгут и хотят тебя поиметь. Нет верного КУРСА - ты сам по себе
Про того, кто мог бы объяснить я отписался выше.
>>Только психологическое давление только хардкор. Многие родители ждут моментального результата от воздействия чрезмерно завышая "возмущающее воздействие". Но воспитание медленный процесс.
От себя:
"Мантис-кун к отцу пришёл
И сказала кроха:
Объясни, пап, хорошо?
Бате было похуй..."
>>И применить силу.
Иначе я бы остался в родном городе, попивая пивасиГ с быдлом, в которое превратились мои одноклассники, возглавив ячейку "брей лохов - неси в котёл". Мой отец, хоть и будучи тем ещё мудаком, дал мне стремление к самообразованию и самосовершенствованию именно на ранних этапах развития, применяя грубую силу. Мол, я здесь хозяин, obey your master! Иначе я, не боясь его наказания, творил бы такую несусветную хуиту, за которую бы сел.
Резюмируя, скажу:
Отцовский похуизмЪ и мамин ПГМ слились в единый вывод - мой ребёнок получит ПОЛНУЮ и объективную (с моей точки зрения) отдачу по любому интересующему его вопросу, душевному порыву или плану действий на собственное далёкое и не очень будущее, как бы я не был заёбан повседневщиной и двумя работами. Это - тот же я, но мал и с школьными проблемами и инфантильными зачатками мышления, из которых я уже вырос, которые я уже успел приукрасить и закрыть на них глаза. Dixit.
> А что за страсть к ограничению?
Никакой страсти, самые обычные ограничения, распространяющиеся в том числе и на взрослых. Никому не стоит оставлять за собой беспорядок и мусор (вне своей комнаты), красть или портить чужую собственность, бить животных, просто так оскорблять других людей или угрожать им расправой, нарушать добровольно принятые договоренности, лгать (по крайней мере - лгать бездарно и по мелочи) и так далее. Кроме того, добавляются ограничения, следующией из ответственности родителя за ребенка - нельзя не чистить зубы, нельзя ходить в грязной одежде (детям часто пофигу), нельзя грубо нарушать режим сна (без фанатизма, но минимум 7 часов сна - обязательны), нельзя питаться как попало (опять же, без фанатизма) и т.д.
Тут верно отметили, что получив свободу дети порой пускаются во все тяжкие. Именно поэтому ограничения второго типа постепенно уменьшаются к совершеннолетию, чтобы появилось понимание, что каждый человек сам отвечает за пиздец в своей жизни.
Никакой страсти, самые обычные ограничения, распространяющиеся в том числе и на взрослых. Никому не стоит оставлять за собой беспорядок и мусор (вне своей комнаты), красть или портить чужую собственность, бить животных, просто так оскорблять других людей или угрожать им расправой, нарушать добровольно принятые договоренности, лгать (по крайней мере - лгать бездарно и по мелочи) и так далее. Кроме того, добавляются ограничения, следующией из ответственности родителя за ребенка - нельзя не чистить зубы, нельзя ходить в грязной одежде (детям часто пофигу), нельзя грубо нарушать режим сна (без фанатизма, но минимум 7 часов сна - обязательны), нельзя питаться как попало (опять же, без фанатизма) и т.д.
Тут верно отметили, что получив свободу дети порой пускаются во все тяжкие. Именно поэтому ограничения второго типа постепенно уменьшаются к совершеннолетию, чтобы появилось понимание, что каждый человек сам отвечает за пиздец в своей жизни.
Лучше сидеть на реакторе и не иметь проблем с детьми. В некоторых смыслах.
Фото в студию!
Война, например.
При том пиздюли ещё и работают не всегда. Есть нехилый шанс, что получив несколько раз пиздюлей ребёнок будет и дальше творить хуйню, но теперь она будет от тебя так умело скрыта, что хуй ты о ней узнаешь. Ну и мазохизм бонусом может появиться.
Ну что сказать лучше пример. https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=tass.ru/proisshestviya/3671689&lang=ru&from=main_portal&lr=213
Вот про меня родители тоже так думали. Только когда научился скрывать абсолютно всё, они вообще про меня ничего не знали и сейчас не знают. С тех пор, как пошёл в университет, они меня видели в лучшем случае два раза в год. Мне сейчас 36 и ничего я менять не собираюсь. И внуков они тоже не дождутся - даже если будут, чёрта с два я родителям расскажу. Собаки обиду долго помнят.
Тогда уж "сукин сын", а не "пиздюк"
Если у тебя будут дети или уже есть, знай, что ты за один раз можешь перечеркнуть свои отношения с ребенком. Именно в подростковом возрасте. Когда подросток начнет себя понимать как личность, для него уже станет очевидна примитивность твоих методов, твоя дрессировка для него станет оскорбительна, это он никогда не забудет. Это примерно лет с 13-15. Хотя, как мы видим, некоторые и до конца жизни не обретают достаточного интеллекта, чтобы отличать дрессировку от воспитания.
Да лан, сейчас уже редко кого расчленяют.
К слову, в посте не сказано, что доча непрошибаема и на неё работают только пиздюли, равно как и о том, как она себя вела до этого. Но, конечно, все такие дохера небыдло и культурные, что сразу начали наезжать на родителей, которые мудаки, морлоки и всё проебали. Может быть проёбанное дитятко на самом деле не проёбанное, но пообщалось с проёбанными сверсниками и решило им поподражать, а родитель, пост написавший, от такого ВНЕЗАПНОГО поворота схватился за поводок. И пост писал всё в том же состоянии бомбящего отца/мамки, у которого/ой чадо с тормозов вдруг взяло и сорвалось, потому что родители не контролировали его жизнь до последней СМСки и сообщения вконтактике.
Блять реакторчане обсуждают воспитание детей, что дальше будет ?
скажу по секрету - у вагона реакторчан уже есть дети, а у некоторых даже внуки. Только тсс...
Тут наверно теорема Эскобара. С одной стороны мамка, которая не может диалог с дочерью наладить, и возмущается по поводу прав человека с другой стороны девка которую судя по всему не часто бьют (весь дом на ушах = необычный случай, и даже в этом слуае только поугрожала), и вообще то давно у всех мобильные есть, значит трубку не брала специально. Так что они друг друга стоят
Причем тут Америка? Это что, родина всех психологов? Даже того факта, что текст написан на русском уже не надо, чтобы понять, что писал русский с хуёвым знанием этого самого русского. У нас, блять, во всех бедах виновата Америка. Дочь выросла шалавой - Америка виновата. Пиздец...
У нас нет таких законов, как в США. И принимать их в ближайшем будущем никто не планирует. Даже слухов по этому поводу нет. А значит все новости из США в этом плане для нас - не более, чем всего лишь слова. Дочь шляется где-то до ночи и все твои предупреждения шлет куда подальше? Выписал ей дозу отцовского ремня наружежопно. И плевать какие угрозы там втирает психолог сомнительного качества. Закона о запрете давать ребенку ремня в воспитательных целях у нас нет. Жестокое обращения есть, но избивать ремнём до реанимации никто не заставляет. А пары синяков на жопе недостаточно для попадания под эти статьи. Зато в статье 156 есть пунктик о бездействии, повлекшего за собой вред для ребенка.
А к чему, собственно, так многа букаф? Я вроде к тому клонил, что поводом для поминания Америки могло быть не то, что у нас "Америка во всём виновата". А твои слова даже подтверждают логичность этого предположения. У нас таких законов нет, в Америке есть, ну и пусть такие психологи, которые хотят эти законы, съёбывают туда, где они есть, тобиш в Америку.
Мы поколение детей выращенных женщинами, разве ещё одна женщина может нам помочь?
P.S. Изнежились все.
P.S. Изнежились все.
