05.09.2016, 11:25
Привык к раболепным ноткам внимания журнашлюх к кормящим чинушам и удобным вопросам? Зато погляди, как видно извивание, увиливание, съезжание и еще много других сливательных глаголов. Хороший интервьюер обнажает нестыковки и ложь, заставляет гостя нервничать и палиться, что Тим Себастиан успешно и делает.
такой формат, посмотри другие его интервью, однажды он так же разделал Пороха. Я хочу сказать господин посол, что люди которые приходят к нему, знают как оно будет.
"ЖЕСТКОЕ" - там написано же, ебать.
Я тоже после первой минуты прихуел. Посмотрел дальше - это просто формат такой. Они после 5ой минуты начинают нормально общаться. Просто ведущий не даёт гостю растекаться мыслью по древу, а требует чётко отвечать на вопросы.
Но с восторженными возгласами не согласен. Никаких прорывов не произошло. Постпред так и гнул свою линию. Это не Фрост против Никсона
Но с восторженными возгласами не согласен. Никаких прорывов не произошло. Постпред так и гнул свою линию. Это не Фрост против Никсона
Как бы сама суть ООН в том, что мнение каждой страны имеет значение. А идеология "мы сильные значит мы решаем за весь мир" - это идеалогия империализма. Впрочем, она сейчас доминирует в мире, ибо на мнение ООН развитые страны регулярно кладут болт.
Сама суть ООН в том, чтобы крупнейшие страны не допустили новой войны и дестабилизации, ибо у них в руках власть и ресурсы для воздействия на другие страны.
Проблема в том, что если начать разбавлять их мелкими странами, то сильный влиятельный форум превратится просто в балаган, где каждая страна будет просто пытаться урвать себе кусок похлеще под любым предлогом. Со временем смысл в ООН просто потеряется, ибо действо не будет отличаться от банальной каждодневной политики между странами.
Идеальный вариант это некоторое число стран представляющих большинство и силу в своем регионе, которые бы за него отчитывались и регулировали возникающие конфликты. Ну и разумеется стран представляющих разные мировоззрения, ибо отсутствие оппонентов так же приведет лишь к диктатуре парочки влиятельных игроков.
Проблема в том, что если начать разбавлять их мелкими странами, то сильный влиятельный форум превратится просто в балаган, где каждая страна будет просто пытаться урвать себе кусок похлеще под любым предлогом. Со временем смысл в ООН просто потеряется, ибо действо не будет отличаться от банальной каждодневной политики между странами.
Идеальный вариант это некоторое число стран представляющих большинство и силу в своем регионе, которые бы за него отчитывались и регулировали возникающие конфликты. Ну и разумеется стран представляющих разные мировоззрения, ибо отсутствие оппонентов так же приведет лишь к диктатуре парочки влиятельных игроков.
Перевод "кривой" лишь в том, что подает речь Чижова как внятную и даже грамотно сформулированную, а не "моя твоя говорить" с большими паузами то ли на то чтобы впомнить нужные слова, то ли в местах где мозг автоматом вставлял мат и нужно сделать усилие чтобы его не произнести вслух.
Мнение воздержавшихся как бы не сильно важно, т.к. его нет.
А мог бы в сортире досмотреть.
вообще, легко находится по запросу dw conflict zone vladimir Chizhov
http://www.dw.com/en/conflict-zone-with-vladimir-chizhov-2016-05-18/e-19219580-9798
http://www.dw.com/en/conflict-zone-with-vladimir-chizhov-2016-05-18/e-19219580-9798
>в те дни были сделаны определённые усные обещания
НАТО якобы нарушило никому не известные обещания это плохо. Рашка нарушила письменные обещание по Будапешту это норм.
НАТО якобы нарушило никому не известные обещания это плохо. Рашка нарушила письменные обещание по Будапешту это норм.
я уточню. это не нарушение меморандума. меморандум это прокламация, а не договор. россия нарушила именно договора. покажу один.
http://kremlin.ru/events/president/news/30820
подписан путиным.
http://kremlin.ru/events/president/news/30820
подписан путиным.
договор то двусторонний, поэтому на него нет смысла ссылатся. А вот положения меморандума взятые из вики:
Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:
1.уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
2.воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
3.в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;
4.добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
5.не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:
1.уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
2.воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
3.в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;
4.добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
5.не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
Он все отрицает. Ну подавите же его.
ох уж эта методичка киселёва
Вот мне, как жителю Запорожья, в принципе похуй, если бы не 2 изменения: во первых раньше я за 4 часа приезжал в Симферополь, и за 1,5 часа в Ялту, где мог не плохо отдохнуть за выходные, сейчас я потрачу в среднем 12-15 часов, нах оно мне нужно? И второе, я езжу в Крым с конца 90-х, там была разруха, и все эти годы я платил налоги, за которые наводили порядок, развивали инфраструктуру, а теперь это всё вдруг чужое!? Пусть мне вернут эти дотации!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
