UI/UX уровня БОГ
Скриншот реальной софтины за 2000 руб, которая продается
бюрократия уровня бог!
05.09.2016, 06:04
Именно сейчас и работаю. В разработке проект для логистической компании. И, вроде бы, руководитель сам программист, вроде как и понимает, а по факту интерфейс работает хуй знает как, сколько не пытался убедить что со стороны "юзер френдли" всё очень плохо. Для того что бы оформить какую-то заявку, нужно выполнить тучу действий о которых без знаний и инструкции хрен догадаешься. Несколько кнопок на форме дублирующие друг друга? Да похуй. 800х600 маленькое разрешение? Неа, ебош всё в этом "мышином очке". И там таких камней преткновения полный карьер. О наличии ТЗ я умолчу, а то грустно как-то и так :(
да такого говнищща дофига. возьми хоть "босс кадровик" или "галактику" ui - вырви глаз.
Нихуя не понятно, но жутко неинтересно.
зато если этому работнику перемешать ярлыки на рабочем столе - он их быстро отыщет все :)
Программистам такого рода программ и их пользователям глубоко до лампочки модные современные UI\UX, функционал работает - очень очень хорошо.
Это где сейчас кодеры занимаются еще и разработкой UI/UX? И где такие ебанутые ребята сидят, что такой вырвиглаз делают? Выглядит будто делал школьник, в одиночку, в 2000х
не обязательно. если тебе периодически нужно открывать подобные формы, чтобы посмотреть 2-3 поля, то такой "вырвиглаз" гораздо лучше, чем супер УИ однотонный с одинаковым шрифтом.
Мы не занимаемся, мы выбираем, какую либу под контролы брать, qt, gtx, виндовый и т.п.
встроенное в delphi, visual C++
Я может и плохо помню дельфю - но, ЕМНИП, для этой степени вырвиглазия потребуется ручная работа. Из коробки будет аккуратнее.
Я блять не ебу, где вы такое находите, всегда стандартная серая ебанистика, которую можно конечно докастомить до такой хуйни, но это блять надо исхитриться. На либы спихивать этот ад не надо.
Ааа, вооот вы о чем. Это от отсутствия художника в проекте, и требования чтобы стилизовалось. Грубо говоря никто никогда на такой софт дизайнера не нанимает но стилизовать просят всегда, чтобы элементы по разному смотрелись и выделялись для удобства. И как правило разработчики такого софта имеют двойку по ИЗО, из серии "не быть тебе художником; это мы еще посмотрим!".
Разработкой под делфи или олдскульный visual C много знать не надо, "таскай" формочки и пиши чистую бизнес логику.
А в ваших UML, RUP надо программировать представления, заниматься визуалом.
А в ваших UML, RUP надо программировать представления, заниматься визуалом.
Ишшо один.
Да откудова будет "чистая бизнес-логика", если НАЧИНАЮТ с кнопочек на формочках и ими же и заканчивают?
Вот пример. Есть БД пациентов. В одной программе можно увидеть их адрес и паспортные данные. Но чтобы увидеть диагноз, с которым обращались за последний год, надо открыть другую прогу. А чтобы определить, к какому специалисту и когда обращались - третью.
Помножить это на глючность и полнейшую антиюзабельность (нет горячих клавиш, никчемные вложенные меню и т. д.) и на тромознутость КОПРОративного сервера - получается феерический песдец.
Блядь, после иного рабочего дня хочется найти аффторов и уебать.
программировать представления, заниматься визуалом. Ты хоть представляешь, что такое RUP и для чего применяется UML (я отнюдь не навязываю именно эти решения, но принцип должен быть соблюден)?
Похоже, что не больше, чем аффторы того, что на скринах.
Такшта - не песди и иди нахуй.
Да, кто обратил внимание - Сердюков В.В, майор? Это многое объясняет... Броня крепка и танки наши быстры...
Да откудова будет "чистая бизнес-логика", если НАЧИНАЮТ с кнопочек на формочках и ими же и заканчивают?
Вот пример. Есть БД пациентов. В одной программе можно увидеть их адрес и паспортные данные. Но чтобы увидеть диагноз, с которым обращались за последний год, надо открыть другую прогу. А чтобы определить, к какому специалисту и когда обращались - третью.
Помножить это на глючность и полнейшую антиюзабельность (нет горячих клавиш, никчемные вложенные меню и т. д.) и на тромознутость КОПРОративного сервера - получается феерический песдец.
Блядь, после иного рабочего дня хочется найти аффторов и уебать.
программировать представления, заниматься визуалом. Ты хоть представляешь, что такое RUP и для чего применяется UML (я отнюдь не навязываю именно эти решения, но принцип должен быть соблюден)?
Похоже, что не больше, чем аффторы того, что на скринах.
Такшта - не песди и иди нахуй.
Да, кто обратил внимание - Сердюков В.В, майор? Это многое объясняет... Броня крепка и танки наши быстры...
Я прям представляю себе ИП Пупкин, который звонит в контору автоматизаторов и говорит: "Пришлите мне команду бизнес-аналитиков со знанием UML и ARIS. Нам нужно выбрать методологию для описания, проанализировать бизнес-процессы и разработать сопровождаемое решение."
Не, туда пошлют "безруких уродов", которые за 5 дней без UML напишут более-менее рабочее решение, почти уложившись в сказочный бюджет на автоматизацию. А RUP (при всем моем уважении к этой методике) будут применять в нашей стране только 5% контор, у которых нет реальных срочных задач, зато куча бабла и куча времени на согласование документации по всем уровням.
Не, туда пошлют "безруких уродов", которые за 5 дней без UML напишут более-менее рабочее решение, почти уложившись в сказочный бюджет на автоматизацию. А RUP (при всем моем уважении к этой методике) будут применять в нашей стране только 5% контор, у которых нет реальных срочных задач, зато куча бабла и куча времени на согласование документации по всем уровням.
ключевая фраза тут не "безрукие уроды", а "туда пошлют".
Ежели бы хоть кто-то из погромистов удосужился спросить у "рабочего люда" - чего вам надобно, старче? Что вы вааще хотите от проги - давайте, блядь, покумекаем, как это сделать.
Нет, ебучие аффтары налепили "так, как они видят". А работяги - вместо того, чтобы работать - изъебываются изо всех силенок, чтобы освоить нахуй им ненужное.
Ну, к примеру, давайте слепим аффтамабиль. Руль влево - газ, руль вправо - сцепление, педали - звуковой сигнал и дворники. А поворачивать - нахуй не надо, остановитесь и за бампер повернете, куда вам там вздумалось.
Вот примерно так и делается.
БЛЯДЬ
Ежели бы хоть кто-то из погромистов удосужился спросить у "рабочего люда" - чего вам надобно, старче? Что вы вааще хотите от проги - давайте, блядь, покумекаем, как это сделать.
Нет, ебучие аффтары налепили "так, как они видят". А работяги - вместо того, чтобы работать - изъебываются изо всех силенок, чтобы освоить нахуй им ненужное.
Ну, к примеру, давайте слепим аффтамабиль. Руль влево - газ, руль вправо - сцепление, педали - звуковой сигнал и дворники. А поворачивать - нахуй не надо, остановитесь и за бампер повернете, куда вам там вздумалось.
Вот примерно так и делается.
БЛЯДЬ
*подбрасывает плюсцов в огонь*
это в какой такой радужной вселенной, пограмист будет спрашивать у работяг? во первых пограмист в области этих работяг может быть вообще не в теме, во 2х начальство с твоей инициативой нахуй пошлет, в 3их заказчик все свои пожелания должен изъявить в виде ТЗ, исходя из ТЗ пограмист клепает софт попутно уточняя нюансы, заказчик получает альфы и бетты софта, и уже он должен разговаривать с теми кто будет работать с этим софтом, если чего не устраивает оговаривать доработку...
Разговаривать с обезьянами работающими с твоим софтом, ты блять ебанутый на голову штоль, если такое допустить то в итоге и получишь подобное нечто... Для этого есть ТЗ которое составляется по пожеланиям заказчика, который должен четко сформулировать, что он хочет, а не выслушивать и внедрять пожелания каждого бабуина, иначе кроме как на запиливание свистоперделок кодер ничего делать не будет, т.к. на каждого бабуина времени не хватит
Разговаривать с обезьянами работающими с твоим софтом, ты блять ебанутый на голову штоль, если такое допустить то в итоге и получишь подобное нечто... Для этого есть ТЗ которое составляется по пожеланиям заказчика, который должен четко сформулировать, что он хочет, а не выслушивать и внедрять пожелания каждого бабуина, иначе кроме как на запиливание свистоперделок кодер ничего делать не будет, т.к. на каждого бабуина времени не хватит
Когда свою бумажно-картотечно-библиотечную логику пытаются полностью перенести на заказываемое ПО, получается вот такая радужная поебота. А если прогер еще и немного шизофреник, то тут вообще пиши-пропало
просто он может быть и не "немного"
CRM будущего!
Мы в таком булшите работаем. Поначалу ныли-стонали.
Теперь просто смирились, тк для внутренних юзеров никто не будет пилить смартовое решение
Теперь просто смирились, тк для внутренних юзеров никто не будет пилить смартовое решение
Это просто ебать какая жиза. У нас также, и много где также.
Причем есть такие места типо "а вот тут обязательно делать вот так, иначе оно сломается" и если не знать что надо ткнуть, то интуитивно не разобраться, т.к. тыкать надо не в интерфейсе, а на клавиатуре и никаких подсказок по этому поводу НЕТ)
Причем есть такие места типо "а вот тут обязательно делать вот так, иначе оно сломается" и если не знать что надо ткнуть, то интуитивно не разобраться, т.к. тыкать надо не в интерфейсе, а на клавиатуре и никаких подсказок по этому поводу НЕТ)
Квитанции?
Автор этого "Шедевра" случайно не Левин?
ты бы удивился если бы знал, просто видимо половинну денег распилили а те програмисты что работают за остаток тупо делают тот интерфейс что им говорят, а поскольку как в басне про льва и картину, отделов десятки все отправляют требования под себя и в итоге черт ногу сломит
