Какой то профессиональный юмор?
16.08.2016, 23:46
Test Driven Development - одна из идеологий разработки решений экстремального прогрвммирования. Грубо говоря, это когда требования пишутся через ряд тестов, которые решение должны выполниться успешно.
Я это так понимаю, но лучше взгляни на Вики. Там лучше описано.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Test-driven_development
Я это так понимаю, но лучше взгляни на Вики. Там лучше описано.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Test-driven_development
Видимо, товарищ с мобильника отвечал, линк на мобильную версию вики.
Оно же для десктопа: https://en.wikipedia.org/wiki/Test-driven_development
Оно же для десктопа: https://en.wikipedia.org/wiki/Test-driven_development
Оно же для десктопа, но по русски: https://ru.wikipedia.org/wiki/Разработка_через_тестирование
коней на переправе не меняют. ТЗ -> созтавления плана действия -> естимейт (оценки сроков) -> согласование с заказчиком -> выполнение. Вклинивать нововведение на последнем пункте, это по сути откат ко второму. И чем больше работы уже сделано, тем больнее будет внедрятся изменение.
Иногда стоит выбор: каким-то образом долго и муторно адаптировать легаси-код с его метастазами по всему проекту, написанный студентом в девяностых, либо по-быстрому переписать велосипед с учётом новых стандартов/использовать готовую проверенную 7 раз либу. Так что иногда действительно проще "переделать всё".
Да но решение переделывать всё принимается не во время выполнения, а во время составления плана. И если уж на этом моменте решили не переделывать, то лучше, как сказали выше, "не менять коней на переправе". Конечно всякое бывает, но если вам пришлось переделывать, то ошибки вы допустили на предыдущих этапах.
А это очень просто. Заказчик думает, что представляет конечный результат, но на самом деле совершенно его не представляет. Манагер хочет продать товар и согласен на любой бред, что несет заказчик. Пишется какое-то совершенно формальное и идиотское ТЗ. В процессе реализации этого ТЗ начинают всплывать нюансы, заказчик начинает объяснять, что когда он говорил про теплые котлеты, то имел в виду плавленный сыр. А дальше начинаются свистопляски из компромиссов и костылей. А потом манагеры говорят, что подогнали крутого клиента, а инженеры опять все обосрали.
Я такой геморрой часто вижу, слава богу сам в него редко вляпываюсь. Некоторые на нем учатся, некоторые не учатся, а некоторые, бля, ставят в пример со словами "но вот раньше ж все-таки что-то ж вышло. Можно так же херово все организовать и в этот раз".
Я такой геморрой часто вижу, слава богу сам в него редко вляпываюсь. Некоторые на нем учатся, некоторые не учатся, а некоторые, бля, ставят в пример со словами "но вот раньше ж все-таки что-то ж вышло. Можно так же херово все организовать и в этот раз".
Ну, это, вроде, только waterfall, есть и другие методологии. Но сути это не меняет - переделывать все всегда дорого и (почти?) всегда не оправдано.
В этом комикс в основном профессиональный юмор.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
