Дружба в порядке - спасибо зарядке.
08.08.2016, 20:09
Так-то выгода может быть для какой-то обоюдной идеи. Мы оба хотим искоренения коррупции в мире, ты тусуешься со мной, чтобы согласовывать информацию со мной, я тусуюсь с тобой по тому же поводу. Да и вне зависимости от нашей кооперации ты вообще классный парень, потому что делаешь тоже самое, что и я бы делал, поэтому даже в дерьмовых ситуациях я тебя поддержу, где могу рисковать чем-то важным. Но это уже в зависимости от того, насколько важную позицию идея "искоренения коррупции" занимает у меня в голове по отношению с чем-то другим.
Ты скорее говоришь о том, что идея не имеет смысла без человека, это так, но слегка не в это русло.
На самом деле это довольно сложный вопрос, так как мне выгодно и то, чтобы я существовал, но в тоже время и реализация моей идеи. И я скажу, что я даже готов умереть ради того, чтобы реализовать какой-то действительно важный аспект своей идеи. Так-то если подумать, то выходит, что я просто считаю свою жизнь менее ценной чем эту идею, но если отталкиваться от идеи того, что жизнь это очень и очень важно, а вместе с тем проводить привязку к человеку, который проповедует идею, то можно даже сказать, что всё-таки идея становится отдельным элементом, независимым лично от меня и переходящим на уровень какой-то группы существ, а посему для него может быть что-то "выгодно", а более подходящее слово "эффективно".
На самом деле это довольно сложный вопрос, так как мне выгодно и то, чтобы я существовал, но в тоже время и реализация моей идеи. И я скажу, что я даже готов умереть ради того, чтобы реализовать какой-то действительно важный аспект своей идеи. Так-то если подумать, то выходит, что я просто считаю свою жизнь менее ценной чем эту идею, но если отталкиваться от идеи того, что жизнь это очень и очень важно, а вместе с тем проводить привязку к человеку, который проповедует идею, то можно даже сказать, что всё-таки идея становится отдельным элементом, независимым лично от меня и переходящим на уровень какой-то группы существ, а посему для него может быть что-то "выгодно", а более подходящее слово "эффективно".
Если человек является куратором какой либо идеи, то, значит, он считает эту идею если и не истиной, то точно чем-то правильным. А сделать что-то в порыве "правильности" (да хоть бомбануть в метро) награждается чувством "правильности", что, возможно, является банальным самоутверждением - выгода для личности немалая, учитывая все эти самоубийства. Зачем объединяются культы? Как правило потому, что при виде единомышлинников легче убедить себя в своей же "правильности". На счет эффективности: разве это понятие не подразумевает под собой преобладание выгоды над невыгодой? Начиная от просто убрать мешающие факторы (оппозицию), вплоть до полной смены принципа (замена холодного оружия и огнестрела). То есть, получается, когда ты жертвуешь жизнью во имя идеи, ты просто делаешь выбор в пользу более выгодного с твоей точки зрения исхода, а значит и делаешь "правильную вещь".
Этот вариант с чувственным вознаграждением тоже корректен, только в случае самоустранения с взрывом это имеет слегка иную вариацию, ибо смерть в принципе отрицает удовольствия. С другой стороны многие смертники считают, что их ждут удовольствия после смерти, так что их глупость и гедонизм в совокупности с промывкой мозга приводят к подобному эффекту, что поборол смерть.
Но это ложная доминация над смертью, они считают, что есть что-то за гранью. Почти никто не способен реально отдать жизнь "насовсем" ради какой-то идеи.Тем не менее можно представить и таких людей, которые реально что-то делают, ожидая смерти, а не ради каких-то ощущений. И да, ты будешь прав, это "более выгодно" с их точки зрения. С моей точки зрения, например. Но для этого нужно очень знатно свою психику переправить, чтобы вышло именно так.
В общем-то мы одинаково смотрим на это.
Но это ложная доминация над смертью, они считают, что есть что-то за гранью. Почти никто не способен реально отдать жизнь "насовсем" ради какой-то идеи.Тем не менее можно представить и таких людей, которые реально что-то делают, ожидая смерти, а не ради каких-то ощущений. И да, ты будешь прав, это "более выгодно" с их точки зрения. С моей точки зрения, например. Но для этого нужно очень знатно свою психику переправить, чтобы вышло именно так.
В общем-то мы одинаково смотрим на это.
Вроде бы это всё, опять же, можно назвать эгоистичной выгодой, ведь всё-таки это твоя идея и твоя нужда. А вроде бы и нельзя, ибо ты из этой идеи готов чем-то жертвовать для кого-то. В общем-то с тех пор, как у меня появилась какая-то идея, я совершенно забил хрен на то, что люди называют эгоизмом\альтруизмом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
