Сложности общение с айтишником
Адрес проживания, не?
04.08.2016, 14:07
может быть ты хотел сказать http://old.reactor.cc/
Я порой даже забываю что новый когда то существовал.
я через старую оперу открываю, там нормальные ссылки на гифки
Ну или домашний адрес.
Кажется, кто-то начал смотреть Мистера Робота только сейчас
Очень похоже на "Кто я"
На самом деле не очень."Кто я" был хоть и более-менее (относительно других фильмов о хакерах) реалистичен,подача в нём была как у блокбастера,а упор был на экшн.В "Мистер Робот" же - наоборот,больше саспенса,манера повествования более медленная (для кого-то даже занудная),а сам сериал в целом не был рассчитан на широкую аудиторию,как всё тот же "Who am I"
Я вот X-files только сейчас начал смотреть.
Адрес места где ты в оффлайн выходишь
смешно
Ибо LOCALhost. А loopback — это тип интерфейса, точно так же как ethernet/tap и прочие.
ебать, держите меня семеро, у нас тут CCIE. твой бред ничего не объясняет, или ты считаешь что все адекватные специалисты на вопрос о локальном адресе (lan ебана) отвечают адресом, указанном в /etc/hosts только потому что там имя "LOCALhost" указывает на адрес петлевого интерфейса? который, кстати, не обязан быть 127.0.0.1, а обязан лишь принадлежать сети 127.0.0.0/8, и на него реально всем похуй (кроме служб этой же машины). Здесь, очевидно, не берется в расчет вариант использования петли для router id в ospf роутинге или, там, для iBGP пиринга.
Вот бы ты всегда в ответ на вопрос о локальной адресации слышал адрес петли.
Вот бы ты всегда в ответ на вопрос о локальной адресации слышал адрес петли.
Что самое интересное -- общий смысл вполне понятен и логичен )))
Меня, как неспециалиста, в ступор ввело только "Здесь, очевидно, не берется в расчет вариант использования петли для router id в ospf роутинге или, там, для iBGP пиринга."
Но это уже не всем нужно знать, скорее всего.
Меня, как неспециалиста, в ступор ввело только "Здесь, очевидно, не берется в расчет вариант использования петли для router id в ospf роутинге или, там, для iBGP пиринга."
Но это уже не всем нужно знать, скорее всего.
Блять, так это картинка!!!!!
Кто-нибудь может назвать свой мак наизусть?
PING 173.168.15.10 (173.168.15.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 173.168.15.10: icmp_seq=1 ttl=51 time=178 ms
64 bytes from 173.168.15.10: icmp_seq=2 ttl=51 time=175 ms
64 bytes from 173.168.15.10: icmp_seq=3 ttl=51 time=175 ms
whois 173.168.15.10
NetName: RRSW
NetHandle: NET-173-168-0-0-1
Parent: NET173 (NET-173-0-0-0-0)
NetType: Direct Allocation
OriginAS:
Organization: Time Warner Cable Internet LLC (RRSW)
RegDate: 2009-04-14
Updated: 2010-03-31
Ref: https://whois.arin.net/rest/net/NET-173-168-0-0-1
64 bytes from 173.168.15.10: icmp_seq=1 ttl=51 time=178 ms
64 bytes from 173.168.15.10: icmp_seq=2 ttl=51 time=175 ms
64 bytes from 173.168.15.10: icmp_seq=3 ttl=51 time=175 ms
whois 173.168.15.10
NetName: RRSW
NetHandle: NET-173-168-0-0-1
Parent: NET173 (NET-173-0-0-0-0)
NetType: Direct Allocation
OriginAS:
Organization: Time Warner Cable Internet LLC (RRSW)
RegDate: 2009-04-14
Updated: 2010-03-31
Ref: https://whois.arin.net/rest/net/NET-173-168-0-0-1
но ведь макадрес у него не правильный, нет таких макадресов
сложности ОБЩЕНИЕ с айтишником! бля.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
