Ништяковий арт
Потрясающий и реалистичный. Будто и впрямь живой.
Интересно это в ИРЛ возможно, теоретически разумеется?
Было бы великолепно.
Я себе это представляю как выращивание ГМО прям на механическом скелете, помоем страшная, сугуба милитаризированная хрень. Есть книжечка о том что будет если начать воевать подобной хренью "Правила подводной охоты" Янковского. Если кто нибудь еще знает книжечки на подобную тематику - не поделись?
Звучит логично и интересно. Подобных книг не знаю.
если я правильно помню, то Бруннен-Джи из побеждённой расы насекомых сделали себе космические корабли
Скотт Дэвид Вестерфельд - цикл "Левиафан". Стык дизельпанка и биопанка. Выращенный из плоти дирижабль и летучие мыши-снаряды vs дизельные шагоходы.
Тот же Янковский. "Фактор Агрессии"
Ну, немного другое, но есть коротенький рассказ Шимуна Врочека "Скоро дембель", там вместо авиации механические драконы с ИИ используются, картинка сразу о нём напомнила.
сисек нет - фигня
а при чём здесь это? задница у него есть
а винты чтобы шею чесать?
Может где то встроены.
Бля,драконы вавилона,прям носталджи накатила
Я уж подумал, что это очередное машинное порево от Ratbat
Ну, его детализация и точность впечатляют.
Мимикрирует под тяжелый истребитель модели Ki. Вообще идея интересная, эдакая помесь трансформера и кайдзю во времена второй мировой.
Хорошее сравнение.
Это не истребитель, а скоростной разведчик Ki-46 III.
Ki, кстати, это не модель.
Ki, кстати, это не модель.
Выдержка из вики - двухмоторный разведчик, ночной истребитель цельнометаллической конструкции.
Ночной истребитель на базе Ки-46-3, он же Ки-46-3-Кай, выглядит сильно иначе. На картинке именно разведчик.
Потому, кстати, и скоростной, что двухмоторный.
А "Ки" - это индекс обозначения самолётов сухопутной армии (в отличие от самолётов императорского флота, у которых был вообще другой принцип обозначения моделей).
Потому, кстати, и скоростной, что двухмоторный.
А "Ки" - это индекс обозначения самолётов сухопутной армии (в отличие от самолётов императорского флота, у которых был вообще другой принцип обозначения моделей).
Aвтор как бы не написал что это 46 lll. так что не пойму к чему тут придираться.
Ну, я какбэ не с автором сейчас этот вопрос обсуждаю, а с вами, милсдарь, и у вас, стало быть, написано, что-де, мимикрирует под тяжёлый истребитель. Вот я и корректирую - тяжёлый истребитель тут ни при чём.
Автор, конечно, вообще ничего не написал. Автор нарисовал. Нарисовал именно Ки-46III и ничто иное.
Ну, в образе птеродактиля, конечно, но это дела не меняет.
Автор, конечно, вообще ничего не написал. Автор нарисовал. Нарисовал именно Ки-46III и ничто иное.
Ну, в образе птеродактиля, конечно, но это дела не меняет.
Автор таки написал(подписал) сути не меняет господин, но раз уж такое дело, тогда да, он больше похож на Mitsubishi Ki-46 III Type 100
Если это бомбер, мне даже не хочется думать, где у него бомболюки.
Это не бомбер, это скоростной разведчик.
Зато сразу понятно чем бомбить будет.
вид сзади
Нит.
На картинке винтовой самолёт, а не реактивный.
На картинке винтовой самолёт, а не реактивный.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться