«Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие»
«Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие»
Замечательная книга, добавь только Оруэлла в теги
Ох как вовремя, буквально минуту назад закончил читать "О дивный новый мир" - Олдос Хаксли.
Скотный двор еще давно прослушал, всем рекомендую - очень мощная книга!
Скотный двор еще давно прослушал, всем рекомендую - очень мощная книга!
Глаза прекрасно показаны в этом рисунке. Ярость, повиновение и слепота.
Мне очень запомнился ваш комментарий в связке с этой картинкой) Вы почти правы. На мой взгляд, к сожалению, эти красные глаза не символизируют ярость, это было бы неуместной лестью, что к этой свинье, что к тем, чьим прообразом она является. Все печальнее... Это цвет жестокого манипулятора, если проще - кровавый цвет бесконечной подлости политика.
Книгу рекомендую всем прочитать
Революционные книжечки читаем? Ваш провайдер уже начал архивировать траффик?)
а что за издание?
Серия "Легендарная классика"
Подозрительные заковырки призывают Старшего Брата?
Коня жалко.
И ведь за эту книгу его убить пытались...1984 имхо даже как-то помягче...Скотный Двор можно детям читать вместо сказки на ночь, чтоб не стали коммунистами или вообще политиками
Настойчиво рекомендую прочитать Памяти Каталонии.
Ну вообще то он писал про западное общество, а не про коммунизм. Об этом не принято говорить.
Он писал обо всем. И о том, и об этом.
Скорее он писал о том, что власть везде одинакова, как ее не называй. Коммунисты просто обиделись сильнее, потому что их режим вроде как "вел к свободе от диктатуры фермера (монарха)" а в итоге монархия просто сменила название. Это как у нас сейчас - что до 1917 года был у власти 1 человек и 20 его друзей, что сейчас ТОЖЕ самое...только типа демократия...
Разные времена, разные названия. Хотя некий прогресс все равно есть..или был. Управление стало скорее манипуляцией. Говорят о свободе, а на самом еще бльшая зависимость. Лан..это уже философия.
А как по мне - наоборот, 1984 в разы сильнее. Я пока читал, стал немного больше разбираться в политике, и мне не стыдно признаться, что я не все понял.
А Скотный двор...ну так, 1984 для детей, ничего серьезного
А Скотный двор...ну так, 1984 для детей, ничего серьезного
Что именно ты не понял? Как государства выживают при постоянной бомбёжке или тратя столько ресурсов на войне?
Ты немного неверно трактуешь мое сравнение. 1984 это антиутопия, тем и прекрасна, с худ. точки зрения книга намного больше, но Скотный двор показывает завуалированную реальность того времени, да и нашего тоже. Это Вымысел с элементом предупреждения, против обличения Реальности. Поэтому СД все же я считаю более сильной книгой - потому что это все перед нашими глазами прошло.
Вопрос знатокам. Часть, где Наполеон продал доски соседней ферме, а бабло оказалось фальшивым, основана на каком-то реальном событии или художественный вымысел?
Но некоторые равнее
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться