норм пародия
А что с людьми между 80 и 90?
Очень неопределенная категория, которая может как и понять, так и не понять. Поэтому о ней не говорится
они еще не раскусили, но начали задавать вопросы.
Угнетать веслом до 50
Это сами тренеры.
Как тренер могу сказать, что в целом так оно и есть)
Значит получается, что если тренер доволен каким то человеком то тот человек имеет низкий IQ, а если не доволен то у того более высший чем у первого?
Ну на самом деле все просто. На большинстве тренингов говорят вещи, которые можно узнать самому, если поискать нужный материал и почитать его, попробовать отработать на каких-либо примерах и т.д. Поэтому Snailkick как раз высмеивает, что люди с низким IQ просто не хотят искать самостоятельно что-то, а на тренинге им эти простые истины разложат по полочкам. А люди с высоким IQ, когда приходят на такие вещи обычно уже имеют какую-то базу или опыт, думая, что им расскажут что-то новое. А в итоге новое не узнают или узнают по минимуму, после чего остаются недовольны тренингом. Так что касательно доволен или не доволен участником, то ролик все же о другом.
Это плохой тренер. Настоящий тренер - это коуч. Надо заниматься коучингом коучеров на коучинге. Там все точно то же самое, но i.q. пониже.
Не хочу тебя расстраивать, но коучинг не может быть групповым. Так что коучинг коучеров на коучинге быть не может.
Блять, кто пустил этого умника с высоким айкью?
Бывает групповой коучинг. В Эриксонет точно есть. http://erickson.ru/trainings/serification-trainings/project-teams-coaching-2.htm
Скорее всего просто надо было придумать что-то умное. А так обычный тренинг для руководятлов по умению достигать поставленных задач коллективом, которым управляешь.
Сагрился на потенциальных работодателей ты, обхамил их тоже ты, а уебищное почему-то -- общество.
белорусы?
Школьники-фантазеры.
Это те самые, которые в рекламе интернет-заработка зарабатывают $5000 в час
Общество уёбищное в априори, константно :)
не мение ущербно общество реактора, состоящее из инфантильных соплежуев и закомплексованных имбицылов с слабым зачатком творчества, но когда вы в одном котле вы чувствуете себя увереннее.
не мение ущербно общество реактора, состоящее из инфантильных соплежуев и закомплексованных имбицылов с слабым зачатком творчества, но когда вы в одном котле вы чувствуете себя увереннее.
ах да, вывод, из общество валидно не более 10% в максимальном значение, если идёт речь о маленьком обществе то соотношение 10% также валидно но в массе общего iq значение.
Запомните 10%, остальное мусор.
10% общества валидны, остальное генетический мусор... и реактор не исключение.
Запомните 10%, остальное мусор.
10% общества валидны, остальное генетический мусор... и реактор не исключение.
Прогнись под систему сам, если не хочешь, чтобы она тебя сломала?
На самом деле самый оптимальный уровень IQ - это 100 - 120. На этот промежуток приходиться наибольшее количество выдающихся людей. Дальше коэффициент полезного действия резко снижается. Например, люди, которые имеют самые высокие уровни IQ в мире объединяются в международные клубы. И чем они занимаются в этих клубах? Ищут решения важных мировых проблем? Нет. Они придумывают друг другу сложные задачки на логическое мышление и решают их. Более того, таким сообразительным людям часто скучно решать обыденные задачки, так что если им не повезло с работодателем, им очень тяжело дается работа, так как большинство рабочих мест рассчитаны на среднестатистического работника, а не на одаренных вундеркиндов. Что уже говорить о высокомерии и социопатии подобных личностей.
Пишет нам счастливый обладатель 50-80 IQ.
скорее всего ты преувеличиваешь его способности
у него iq это единица измерения что ли?
Почувствуйте разницу "до 50 iq это" и "iq до 50".
Чувак выделывается, а о чем говорит не знает... идеальный тренер.
Почувствуйте разницу "до 50 iq это" и "iq до 50".
Чувак выделывается, а о чем говорит не знает... идеальный тренер.
Ты не понял суть.
хоть посмотри объект пародии
аааа, вон оно че
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться