На хуй что-то выяснять? Лесом слать тупую пизду надо, пока у самого мозг плесенью не покрылся!
Плюсую, даже если девушка разочаровалась в отношениях, нормальная девушка из этого не будет устраивать представление в стиле - я так страдаю вы все должны знать. Она или адекватно скажет, чего хочет - либо просто ничего не ответит. Если девушка устраивает сцену и набивает себе цену - это инфантилизм и эгоизм.
Девственники не могут быть психологами?
Я вот например уже настолько девственник, что начинаю считывать мысли других людей. Скоро смогу говорить с ними не открывая рот, и буду вечно молчать.
Я вот например уже настолько девственник, что начинаю считывать мысли других людей. Скоро смогу говорить с ними не открывая рот, и буду вечно молчать.
Но... чтобы читать мысли других людей, надо попробовать их какашку. Я знаю - я на Джое читал!
Он в детстве упал в чан с... упал в канализацию.
Упал в чан с политотой?
Ох уж эта Доя, всех уже тут развратила.
Странно, что огров ещё никто не вспомнил. Исправляю это недоразумение.
Выглядит как посладние какого-то геймера в поддержку каких-то танков:
Вот вы обещали нам в патче то и то, а что имеем? Ничерта. Теперь я вам не верю, вы наплевали мне в душу, мой анус горит и боль в нем не говорит уже давно ничего. Бла бла бла...
Ну а разработчик недоумевает че ей вообще надо.
Вот вы обещали нам в патче то и то, а что имеем? Ничерта. Теперь я вам не верю, вы наплевали мне в душу, мой анус горит и боль в нем не говорит уже давно ничего. Бла бла бла...
Ну а разработчик недоумевает че ей вообще надо.
КМ варгейминга?
>Вот вы обещали нам в патче
>Ну а разработчик недоумевает че ей вообще надо
Наверное то, что обещали в патче?
Я помню хавок, многоядерность и новую физику анонсировали в 2014, когда я забил на игру. За 2 года ввели только физику. С хавоком обосрались. С многоядерностью тоже не спешат, ведь все до сих пор на одноядерниках в 2016 сидят, не актуально.
Т.е. пример вообще мимо. Варгейминг - это пиздабол, который постоянно рассказывает что-то вот всё будет, обсирается и делает вид, что не воняет.
>Вот вы обещали нам в патче
>Ну а разработчик недоумевает че ей вообще надо
Наверное то, что обещали в патче?
Я помню хавок, многоядерность и новую физику анонсировали в 2014, когда я забил на игру. За 2 года ввели только физику. С хавоком обосрались. С многоядерностью тоже не спешат, ведь все до сих пор на одноядерниках в 2016 сидят, не актуально.
Т.е. пример вообще мимо. Варгейминг - это пиздабол, который постоянно рассказывает что-то вот всё будет, обсирается и делает вид, что не воняет.
С такой физикой лучше бы не вводили, танки как легковушки летают теперь от любого камушка.
Многоядерность звука уже ввели в 9.14, фпс неслабо подрос. В 9.15 картошка завозит полную многоядерность.
А вот с новой физикой вообще херня какая-то, в 9.15 почти все точки, в которые стало возможно заехать с новой физикой, теперь закроют невидимыми стенами. Нахуя? Доподлинно неизвестно, но это дико тупо.
А вот с новой физикой вообще херня какая-то, в 9.15 почти все точки, в которые стало возможно заехать с новой физикой, теперь закроют невидимыми стенами. Нахуя? Доподлинно неизвестно, но это дико тупо.
А разве "хавок" не физический движок? Може тпросто обошлись аналогам раз физику завезли все таки?
физический, но ЕМНИП, он не для физики движения танка, а для красивой анимации разных подвесов/обвесов/и т.д.
Хочу передать пламенный привет Кактусу. Больше гифок с ваншотами, чувак.
Хавок норм, его сделали, проблема в том, что железо у игроков должно быть нормальное, чтобы потянуть все эти разрушения, а половина народу играет с калькуляторов, и если его введут, то у половины фпс в несколько раз просядет как только дома начнут ломаться.
Одноядерные процессоры
¯\_(ツ)_/¯
¯\_(ツ)_/¯
Шта? Процы тут причем? Все такие просчеты идут на видеокартах
Живец сказал, что кучу фич они не ввели потому, что это убьёт компы с одноядерками. Типа их очень много, угу
Бери тундру в пример, если калькулятор для картошки то для тундры это нормальный еще комп.
Вон у друга АМДшка чуть слабее i3, при GTX 650 все в фул и лагов нет. В картошке едва-ли средние тянет.
Вон у друга АМДшка чуть слабее i3, при GTX 650 все в фул и лагов нет. В картошке едва-ли средние тянет.
При текущем движке да, БигВорлд то еще говнецо, но на момент когда танки зарождались это был хороший вариант. Не знаю какой движок у танудры, но у нее разве есть полнота разрушений? Вышла позже, они подобрали движок под текущие реалии, опитмизация лучше, да, но игры разные шоппц, сравнивать их имхо глуповато. А для того чтобы хавок работал так, чтобы народ не говорил "че за хуйня, почему все так некрасиво ломается на крупные куски, хочу больше красивых разрушений" нужна неслабая видеокарта, а в танках чуть ли не четверть играет с ноутов с интегрированной видюхой, еще четверть на своих калькуляторах графоний ставят на минималки и на выходе имеют под 20-30 фпс, и потерять половину игроков ради восторга другой половины не торт.
Ну тут я согласен. В тундре решили все по крупным кусочкам сделать, но для обладателей сильных компов (вроде) более красиво и кусочек много мелких.
Вот что общая проблема это в том что они очень медленно разрушаются, прям слоумоушен.
Вот что общая проблема это в том что они очень медленно разрушаются, прям слоумоушен.
Пиздострадания в теги
У Кличко аж гордость за дочку взяла :)
Нужна предыстория о чем был разговор, иначе такой ванильный высер под любую ситуацию подходит.
Представил, как эту картинку используют в важных переговорах качестве аргументного аргумента XD
если разговор идёт через переводчика, то это неплохой способ его перегрузить и выиграть время
Сам написал, сам пошутил, сам посмеялся.
Рад за тебя.
Тут же всё просто. "Я на тебя обиделась, и я не скажу почему. Ты должен показать, что сильно меня любишь тем, что выяснишь на что я обиделась, хорошенько прочувствуешь свою вину и потом еще будешь долго её заглаживать".
А после смело можешь дальше ссать мне в уши
а она что то говорила? а то я только на ее сиски смотрел.
"Я бы сказала так: не дорог подарок как дорого внимание...и оценивать сколько бы я готова была подарок - это как бы...ээ...с учетом того, если я хочу сделать подарок, как бы я повторяюсь да, я бы сделала его таким, чтобы было человеку приятно, а если человек оценивает насколько дорог подарок...эээ...а не мое внимание, то тогда это не человек не должен понимать...эээ...подарок расценивать, то есть как внимание которое там вот дороже моего какого-то дружеского отношения"
И ты не поленился это написать....
Май хиро.
Май хиро.
но понятней от этого не стало
на самом деле я это героически спиздил во имя высшего блага http://live4fun.ru/joke/486644
без сисек ее речь вообще смысл потеряла (
А можно теперь перевод на русский?
Если для человека важна стоимость/цена моего подарка (я его выбирала скрупулезно), а не уделенное моё ему (человеку) внимание, то этот человек не стоит моей дружбы.
Я и раньше что-то подобное подозревал, но слишком много лишних слов меня сбивали с толку.
Да бывает такое. Я вот например хиккую и разучиваюсь говорить ртом. Первые минут десять примерно такой же бред прерывистый выходит если надо что-то боньшее чем "да\нет" сказать, только потом "речевой центр" таки в работу включается.
носки, короче, собирается подарить.
Русским же языком написано "Купи айфон!"
Предысторию бы, но выглядит хреново.
Похоже у неё в голове комок тараканов, они щевелят лапками и щекочут ей мозг. Но выносить мозг она будет тебе.
Похоже у неё в голове комок тараканов, они щевелят лапками и щекочут ей мозг. Но выносить мозг она будет тебе.
Да нет, это вполне "нормальное" поведение, на мой взгляд. Такое ощущение, что её просто разочаровали отношения. Может, парень не уделяет ей все свободное время, постоянно показывая как любит её. Может еще что-то. Так что девушка банальнейшим образом набивает себе цену и пытается привлечь к себе внимание. О чем, впрочем, сказано выше.
Это да, насторожить должно весьма спутанное сообщение. Значит эмоции переполняют, если это был простой диалог, то диагноз весьма хреновый.
Хотя, может быть что её просто слегка накрыло тоской и парень вообще ни при чём.
Если херня будет повторяться без видимых причин, то мозг лучше поберечь. Опыт в этом есть.
Хотя, может быть что её просто слегка накрыло тоской и парень вообще ни при чём.
Если херня будет повторяться без видимых причин, то мозг лучше поберечь. Опыт в этом есть.
>Может, парень не уделяет ей все свободное время
Очешуеть просто. Если учесть что после вуза некоторые еще и работают с 8 до 5 а потом еще надо поесть и не у всех же нет жизни, так что на хобби/друзей надо вычесть время. Это чтож с работы и с разу к самке??
Правда чего удивляюсь такая тня была, ей надо было видеться КАЖДЫЙ ДЕНЬ
Очешуеть просто. Если учесть что после вуза некоторые еще и работают с 8 до 5 а потом еще надо поесть и не у всех же нет жизни, так что на хобби/друзей надо вычесть время. Это чтож с работы и с разу к самке??
Правда чего удивляюсь такая тня была, ей надо было видеться КАЖДЫЙ ДЕНЬ
Уделение всего времени ничего не решает, это отмазка.
Тогда зачем?
Просто повод поебать мозг, женская природа.
Для шлюхи - вполне типично. Отсюда упоминание бывших ебырей, за которых её нынешний олень почему-то должен отдуваться, и обидка, и набивание цены. Не-шлюхам такие сложности ни к чему.
Вы не совсем правы. Поведение, показанное нам на картинке, типично для не в меру наивной (и "капельку" недальновидной) молодой девушке. Шлюхи же, как правило, действительно набивают цену. И делают это намного более умело, чем данная особь.
Наивные дурочки - не манипулируют, они тупят и ведутся. А здесь чётко видна манипуляция, "создание комплекса вины" называется. Манипулируют ОЖП с синдромом СДС (стерва, дура, сука), а по-простому - шлюхи.
Я все же склонен считать, что она просто грубым образом привлекает к себе внимание. Это трудно назвать манипуляцией, так как слишком грубо и явно. Но, пожалуй, спорить на этот счет глупо, ибо у каждого своя точка зрения.
Мне кажется это заразно, я с таким тоже сталкивался.
#реактор образовательный.
Создание комплекса вины.
Создание у мужчины комплекса вины — самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции оправдывающего или кающегося. То есть виноватого. Не важно в чем и как, но главное — заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым. Пример из жизни. Обычная бытовая ситуация. Мужчина звонил другу, но по привычке рефлекторно набрал номер своей подруги:
«— Привет, вот звонил Володе, но автоматически набрал твой номер.
— Понятно, не хотел позвонить, а позвонил.»
Можно было бы сказать что-нибудь позитивное вроде: «Как здорово получилось, значит, ты меня так любишь, что мой номер набирается сам собой и т. п.», но не тут то было. Женщина выбирает именно тот ответ, который заставит мужчину оправдываться и чувствовать себя виноватым. И разумеется, при первом удобном случае она вставит в разговор произнесенную обиженным голосом фразу:«Ну ладно, не буду тебе мешать, ты ведь не хотел мне звонить.»
Искренний мужчина, не понимающий, что это психологическая игра, будет сбит с толку, чувствовать себя идиотом, будет вынужден что-то объяснять, оправдываться. А женщина получит психологическое преимущество. И разумеется, перестанет такого мужчину уважать.
Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно.
Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь).
Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод.
Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат — в том, что «посадил в золотую клетку».
Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т. п., нужное подчеркнуть.
Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он мудак.
Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться.
Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше — то в том, что «не удовлетворяет».
Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается.
Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что…
Впрочем, остановимся, список обвинений можно продолжать бесконечно. Послушайте тех женщин, которые находятся рядом с вами, и соберите собственную коллекцию женских претензий и обвинений.
Зачем все это нужно? Очень просто.
Если мужчина чувствует себя виноватым или просто боится развития конфликта с женщиной, то он искупает свою вину или сглаживает конфликт. Оказывает услуги, делает подарки и прочее. То есть, становится управляемым и доходным.
И именно поэтому женщина, как правило, не признает своей вины, даже если вина очевидна. Она в этом случае старается перевернуть ситуацию так, чтобы мужчина оказался виноват сам. Она попытается срочно обидеться на что-нибудь, сбить с толку, переменить тему или использовать любое другое средство из своего арсенала. Главное — ни в коем случае не признавать свою вину. Чтобы не выпустить из рук рычагов управления не стать управляемой самой.
Но управление — это не единственная цель женских обвинений. Если внимательно понаблюдать за женщинами на стадии знакомства, то можно заметить, как они применяют мелкие обвинения в качестве провокаций и смотрят, как мужчина реагирует. Если он встречает претензию с юмором и как бы игнорируя либо встречной шутливой претензией, то это служит для самочного инстинкта женщины сигналом, что перед ней высокоранговый сильный самец с активным инстинктом вожака. Тогда включается любовь. Одной из излюбленных мягких провокационных женских обвинений, например, является фраза: «Вам, мужикам, всем только одного и надо». Если мужчина станет оправдываться, объяснять, то он слабак и будет продинамлен. А если он ответит с юморком: «Ну что ты милая, почему только одного, я люблю разнообразный секс», то женщина поймет, что он достойный претендент.
В устойчивой паре женщина также регулярно инстинктивно срывается на предъявление претензий, обвинения и истерику. И если в ответ получает достойный отпор, то это служит для ее инстинктивной программы сигналом, что мужчина силен духом, и его нужно продолжать любить. Отпором может быть хохот, стеб, язвительное замечание, игнорирование, все что угодно, демонстрирующее ничтожность и глупость обвинения. Но только не логические доводы. Они будут восприняты как слабость и попытка оправдаться. Если мужчина уступает, любовь и уважение отключаются, и начинается доминирование женщины.
Создание комплекса вины.
Создание у мужчины комплекса вины — самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции оправдывающего или кающегося. То есть виноватого. Не важно в чем и как, но главное — заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым. Пример из жизни. Обычная бытовая ситуация. Мужчина звонил другу, но по привычке рефлекторно набрал номер своей подруги:
«— Привет, вот звонил Володе, но автоматически набрал твой номер.
— Понятно, не хотел позвонить, а позвонил.»
Можно было бы сказать что-нибудь позитивное вроде: «Как здорово получилось, значит, ты меня так любишь, что мой номер набирается сам собой и т. п.», но не тут то было. Женщина выбирает именно тот ответ, который заставит мужчину оправдываться и чувствовать себя виноватым. И разумеется, при первом удобном случае она вставит в разговор произнесенную обиженным голосом фразу:«Ну ладно, не буду тебе мешать, ты ведь не хотел мне звонить.»
Искренний мужчина, не понимающий, что это психологическая игра, будет сбит с толку, чувствовать себя идиотом, будет вынужден что-то объяснять, оправдываться. А женщина получит психологическое преимущество. И разумеется, перестанет такого мужчину уважать.
Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно.
Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь).
Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод.
Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат — в том, что «посадил в золотую клетку».
Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т. п., нужное подчеркнуть.
Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он мудак.
Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться.
Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше — то в том, что «не удовлетворяет».
Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается.
Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что…
Впрочем, остановимся, список обвинений можно продолжать бесконечно. Послушайте тех женщин, которые находятся рядом с вами, и соберите собственную коллекцию женских претензий и обвинений.
Зачем все это нужно? Очень просто.
Если мужчина чувствует себя виноватым или просто боится развития конфликта с женщиной, то он искупает свою вину или сглаживает конфликт. Оказывает услуги, делает подарки и прочее. То есть, становится управляемым и доходным.
И именно поэтому женщина, как правило, не признает своей вины, даже если вина очевидна. Она в этом случае старается перевернуть ситуацию так, чтобы мужчина оказался виноват сам. Она попытается срочно обидеться на что-нибудь, сбить с толку, переменить тему или использовать любое другое средство из своего арсенала. Главное — ни в коем случае не признавать свою вину. Чтобы не выпустить из рук рычагов управления не стать управляемой самой.
Но управление — это не единственная цель женских обвинений. Если внимательно понаблюдать за женщинами на стадии знакомства, то можно заметить, как они применяют мелкие обвинения в качестве провокаций и смотрят, как мужчина реагирует. Если он встречает претензию с юмором и как бы игнорируя либо встречной шутливой претензией, то это служит для самочного инстинкта женщины сигналом, что перед ней высокоранговый сильный самец с активным инстинктом вожака. Тогда включается любовь. Одной из излюбленных мягких провокационных женских обвинений, например, является фраза: «Вам, мужикам, всем только одного и надо». Если мужчина станет оправдываться, объяснять, то он слабак и будет продинамлен. А если он ответит с юморком: «Ну что ты милая, почему только одного, я люблю разнообразный секс», то женщина поймет, что он достойный претендент.
В устойчивой паре женщина также регулярно инстинктивно срывается на предъявление претензий, обвинения и истерику. И если в ответ получает достойный отпор, то это служит для ее инстинктивной программы сигналом, что мужчина силен духом, и его нужно продолжать любить. Отпором может быть хохот, стеб, язвительное замечание, игнорирование, все что угодно, демонстрирующее ничтожность и глупость обвинения. Но только не логические доводы. Они будут восприняты как слабость и попытка оправдаться. Если мужчина уступает, любовь и уважение отключаются, и начинается доминирование женщины.
Истина. Пока был молод и учтив с дамами, они меня динамили. Когда заебало и стал относиться к дамам с меньшим трепетом, сразу появилась постоянная женщина. Позже сам осознал зачем именно они создают провокации, просто для проверки твоего характера, только дашь слабину, все ты тряпка
А как же мужики, которые бьют женщину, находя малейшие причины для злости? Стереотипные психи встречаются у обоих полов. Просто стоит искать не телочку поебаться на ночь, а кого-то с более высоким интеллектом.
Если коротко - в современном социуме у высокопримативных индивидов с инстинктом вожака практически нет возможности самореализоваться, а феминизация общества идёт наперекор древним инстинктам.
В отличие от древних времён, когда самый сильный и агрессивный самец становился главным в стае (первобытном племени), в современном мире они чаще всего попадают на скамью подсудимых или становятся домашними тиранами.
Это довольно обширная тема для одного коммента, наверное стоит запилить отдельный пост.
Для того, чтобы заполучить женщину с высоким интеллектом, ты должен быть в чём-то выше её на голову, иначе будешь для неё максимум источником доходов и кормёжки. Исключения, когда умная женщина помогает своему мужчине самореализоваться не рассматриваем, ввиду крайней редкости и почти нулевым шансом заполучить такую для реакторчанина :)
В отличие от древних времён, когда самый сильный и агрессивный самец становился главным в стае (первобытном племени), в современном мире они чаще всего попадают на скамью подсудимых или становятся домашними тиранами.
Это довольно обширная тема для одного коммента, наверное стоит запилить отдельный пост.
Для того, чтобы заполучить женщину с высоким интеллектом, ты должен быть в чём-то выше её на голову, иначе будешь для неё максимум источником доходов и кормёжки. Исключения, когда умная женщина помогает своему мужчине самореализоваться не рассматриваем, ввиду крайней редкости и почти нулевым шансом заполучить такую для реакторчанина :)
Домашние тираны — слабаки, которые нападают на слабейших: детей и женщин. А на равных соперников, в отличие от вожаков, они никогда не нападут.
"Феминизация общества идёт наперекор древним инстинктам" — были времена в древности и есть в животном мире, когда вожаками стаи/племени становятся именно женщины. Самка богомола ест самца, роем пчел управляет матка, у гиен самки больше и сильнее самцов.
"Феминизация общества идёт наперекор древним инстинктам" — были времена в древности и есть в животном мире, когда вожаками стаи/племени становятся именно женщины. Самка богомола ест самца, роем пчел управляет матка, у гиен самки больше и сильнее самцов.
Бабораб голос подал!
Не применимо к приматам
бонобо например
Но всё равно, мы патриархатная порода. В плане физиологического строения, не более.
Назови мне хоть одно СОСТОЯВШЕЕСЯ племя\культуру, где правили феминистки (был матриархат). Нет таких. Периоды прихода к матриархату были, существование подобного социума - нет.
Потому что как только к правлению приходили женщины, то мужчины племени\народа загонялись на подчинённые роли и становились слабее - и не могли противостоять более агрессивным племенам патриархального строя. И уничтожались.
На картинке ниже - гибель последнего крупного матриархального племени в столкновении с патриархальным. Античный барельеф, изображающий битву греков с амазонками. Коллекция Лувра.
Потому что как только к правлению приходили женщины, то мужчины племени\народа загонялись на подчинённые роли и становились слабее - и не могли противостоять более агрессивным племенам патриархального строя. И уничтожались.
На картинке ниже - гибель последнего крупного матриархального племени в столкновении с патриархальным. Античный барельеф, изображающий битву греков с амазонками. Коллекция Лувра.
Вообще-то сейчас физическая сила не имеет для солдата того значения, которое было раньше, во времена мечей и прочего холодного оружия.
Ну и как это противоречит моему утверждению, что матриархат ведёт к гибели социума?
Яркий пример - матриархат современной Европы, где из-за дискриминации мужчин демографический кризис, который пытаются исправить, завозя мигрантов - что в конечном итоге приведёт к гибели и ассимиляции европейские народы.
Яркий пример - матриархат современной Европы, где из-за дискриминации мужчин демографический кризис, который пытаются исправить, завозя мигрантов - что в конечном итоге приведёт к гибели и ассимиляции европейские народы.
>в современном социуме у высокопримативных индивидов с инстинктом вожака практически нет возможности самореализоваться
Потому, что модель социума которую ты описываешь модель стада Горилл,наш социум стремиться к социуму шимпанзе, с плясками вокруг самки, без активного доминирования самца над самцом.
Потому, что модель социума которую ты описываешь модель стада Горилл,наш социум стремиться к социуму шимпанзе, с плясками вокруг самки, без активного доминирования самца над самцом.
Нет. Просто в современном социуме роль вожака стаи, самого главного и авторитетного - заняло государство. Это самый главный альфа человеческой стаи, который не терпит конкуренции. Максимум для самореализации прирождённых вожаков - это армия или политика, но и там они не могут конкурировать с гос. машиной.
Но таким самцам самки отдаются без вопросов и условий. Текут и теряют голову.
А "пляски вокруг самки" возникают потому, что для оставшихся гамма-бета-омежек самки установили цену для секса.
Сначала предоплата (ухаживания, кино, подарки), затем секс - и только при таком условии, и только в том количестве и качестве, который она согласна дать.
Особенно это заметно в супружеской жизни - есть деньги на новые сапожки - есть секс, нет днег - "голова болит".
Но таким самцам самки отдаются без вопросов и условий. Текут и теряют голову.
А "пляски вокруг самки" возникают потому, что для оставшихся гамма-бета-омежек самки установили цену для секса.
Сначала предоплата (ухаживания, кино, подарки), затем секс - и только при таком условии, и только в том количестве и качестве, который она согласна дать.
Особенно это заметно в супружеской жизни - есть деньги на новые сапожки - есть секс, нет днег - "голова болит".
>есть деньги на новые сапожки - есть секс, нет днег - "голова болит"
зачастую сапоги покупать придется в любом случае.
зачастую сапоги покупать придется в любом случае.
в психоанализе это (вменение чувства вины) является главным аспектом истерии.
хм, а какая тут связь ?
То есть, на минуточку, ты утверждаешь, что пара, в которой мужчина раз за разом демонстрирует, что ему болт положить на мнение женщины, стоит ей лишь заговорить о своих чувствах, имеет больше шансов состояться, чем та, где партнёры обсуждают возникающие конфликты по мере их возникновения и находят способы их решения, предпочитая не замалчивать проблемы, если они есть?
Что в парах, живущих вместе 10, 20, 30, 60 лет, женщина также нет-нет да и сорвётся поистерить на ровном месте, после чего мужчина громким хохотом показывает ничтожность её обвинений, и женщина убеждается, что любовь-то никуда не делась, вот она - мужик готов обосрать её слова в любой момент, когда ей того захочется, значит, это настоящий мужик!
Женский контингент, который ты описал - это тупые манипулятивные пёзды, с пелёнок привыкшие добиваться добиваться внимания и вкусняшек игрой на публику, не желающие быть искренними, ибо это менее профитно. Но, к счастью, этот контингент хоть и составляет некий процент от общего числа женщин, до значения 100% явно не доходит.
Что в парах, живущих вместе 10, 20, 30, 60 лет, женщина также нет-нет да и сорвётся поистерить на ровном месте, после чего мужчина громким хохотом показывает ничтожность её обвинений, и женщина убеждается, что любовь-то никуда не делась, вот она - мужик готов обосрать её слова в любой момент, когда ей того захочется, значит, это настоящий мужик!
Женский контингент, который ты описал - это тупые манипулятивные пёзды, с пелёнок привыкшие добиваться добиваться внимания и вкусняшек игрой на публику, не желающие быть искренними, ибо это менее профитно. Но, к счастью, этот контингент хоть и составляет некий процент от общего числа женщин, до значения 100% явно не доходит.
Во-первых я не говорил про "ложить болт на желания, на женщину, на её мнение". Не нужно перекручивать, и приписывать мне своё видение.
Во-вторых там речи и близко не шло о чувствах. Речь шла о провокационных обвинениях\претензиях для того, чтобы понизить ранг мужчины в иерархии - яркий пример которых ты можешь увидеть в шапке поста. И о том, что это происходит либо инстинктивно, либо умышленно.
Потому что у женщины на уровне инстинктов прошито - доминировать.
Несогласен?
Уверен, что уж ты-то точно не станешь подкаблучником? :)
Во-вторых там речи и близко не шло о чувствах. Речь шла о провокационных обвинениях\претензиях для того, чтобы понизить ранг мужчины в иерархии - яркий пример которых ты можешь увидеть в шапке поста. И о том, что это происходит либо инстинктивно, либо умышленно.
Потому что у женщины на уровне инстинктов прошито - доминировать.
Несогласен?
Уверен, что уж ты-то точно не станешь подкаблучником? :)
ну ёбана, никакой романтики
Именно :)
Это мы ещё не затронули тему "мужчина должен" и "настоящий мужчина". Там вообще печаль и безысходность.
Это мы ещё не затронули тему "мужчина должен" и "настоящий мужчина". Там вообще печаль и безысходность.
Боже мой, куда катится реактор, когда так заплюсована однобокая стена текста с убогими выводами диванного психолога как раз в стиле тех же тп. Описанное верно лишь для ОДНОГО типа женщин, но никак не для ВСЕХ. Например, у некоторых данное поведение показывает просто их неуверенность в себе и если начинать вести себя как советует этот "умный человек", то будешь послан далеко и надолго.
Я так понимаю, ты опираешься на большой опыт семейной жизни - свой, своих друзей и близких.
Или всё-таки дело в том, что описанное выше - идёт вразрез с твоим представлением о "правильных" отношениях?
Попробуй сделать домашнее задание:
Зайди на какой-нибудь женский форум под женским ником, и задай вопрос - как уговорить своего МЧ купить новые сапожки.
Будет тебе разрыв шаблона, гарантирую.
Или всё-таки дело в том, что описанное выше - идёт вразрез с твоим представлением о "правильных" отношениях?
Попробуй сделать домашнее задание:
Зайди на какой-нибудь женский форум под женским ником, и задай вопрос - как уговорить своего МЧ купить новые сапожки.
Будет тебе разрыв шаблона, гарантирую.
Ты серьезно настолько туп, чтобы вообще не понять, что я хотел сказать? Впрочем, я не удивлен, ограниченные люди все такие, они видят только черное и белое. Еще раз внимательно прочитай, что я тебе написал и попытайся понять, прежде чем ответить, ибо твой ответ совершенно не соотносится с тем, что я тебе написал.
Повторю для дауна, который пытается умничать: Перечитай. Что. Я. Написал. Еще. Раз. Если после этого тебе появится что сказать - милости прошу. Если ты так и будешь в бычьей уверенности, что ты ответил в тему - лучше молчи и не позорься дальше, диванный тпшный психолог.
Повторю для дауна, который пытается умничать: Перечитай. Что. Я. Написал. Еще. Раз. Если после этого тебе появится что сказать - милости прошу. Если ты так и будешь в бычьей уверенности, что ты ответил в тему - лучше молчи и не позорься дальше, диванный тпшный психолог.
И ты тоже иди нахуй.
Чего я и ожидал, очередной тх попытался умничать, но в итоге лишь показал свою тупость и ограниченность. Пойми, твои "знания" покатят лишь в твоем дворе среди твоих таких же тупых одноклассников, не позорься этим бредом среди умных людей, над тобой минимум смеяться будут, а максимум примут за обиженного долбоеба, коим ты, в принципе, и являешься.
О! Возгорелось :)
Бля, чувак, вперёд, рви шаблоны, покажи реакторчанам, как надо общаться с таким типом женщин, который описал ты.
Бесплатных приемов не веду, записывайся, 1500 деревянных за первый сеанс.
И о каком разрыве шаблона ты говоришь? Та стена текста это просто графомания псевдопсихолога (который в итоге в слезах слился, показав себя полным дауном). Его и рвать не надо, любому адекватному человеку ясно, что это обычное детское обобщение обиженки, которому не дала Танька из соседнего подъезда.
И о каком разрыве шаблона ты говоришь? Та стена текста это просто графомания псевдопсихолога (который в итоге в слезах слился, показав себя полным дауном). Его и рвать не надо, любому адекватному человеку ясно, что это обычное детское обобщение обиженки, которому не дала Танька из соседнего подъезда.
Ты действительно считаешь себя победителем в том споре? Ты же не предоставил ни одного доказательства, кроме goto Точтоянаписал, а это нихуя не аргумент. Жаль мне тех, кто за полторашку к тебе в падаваны пойдут, ничему ты их не научишь, потому что сам не умеешь.
Аргумент на стену детского обобщения? Мне что, надо доказывать такую банальность, что не все женщины одинаковы, не все они стервы и в мире существует более одного типа характеров? Извини, я не в школе работаю, поэтому как-то нет в привычках объяснять людям с детским мировоззрением банальности. Имхо серьезно спорить с настолько ограниченным человеком некомильфо.
Если что, то это копипаста из этой книги:
ЗЫ. Книга годная, но концовка хуевата, ИМХО.
ЗЫ. Книга годная, но концовка хуевата, ИМХО.
Ну я догадывался, что это копипаста, ибо этот убогий индивид не способен даже такое накатать.
Если ты догадывалс что это копипаста, то зачем ты разговаривал с копипастой?
Да, всё оттуда. Я со многими выводами несогласен - вроде того, чтобы заранее определять близкую женщину как противника, и превращать семейную жизнь в приключения Штирлица, да и законы шариата преподносить как образец для подражания - но лично мне эта книга хорошо помогла разобраться в женских тараканах. И как ни странно, многое работает, проверено.
Бля, этот текст мне не кажется не логичным, что со мной? спасайте мужики!
Двойное отрицание? Есть плохие новости для тебя
В таком случае ему необходимо двойное проникновение
Она тебе не даст
просто она уже с кем-то ебется
Чувак если твоя запись наберет 100 лайков ушатай её в левый глаз!
Да она просто переписки перепутала!!))) и сливает кого то!)) а ты из запасного в основные переходишь!))))
странно, я парень и понял о чем она написала О_О.
хотя нашел нестыковочку ну да похер
хотя нашел нестыковочку ну да похер
Автор тебе тян намекает, что хочет анал. Всёж просто. Она обиделась на выдуманную хуету. А как известно, на обиженных воду возят и в жопу ебут. Соответственно это такой тонкий намёк что она хочет познать новые горизонты.
а так у неё чёт заглючило, похоже её нужно перезапустить
Перевод: "Ой, всё!"
Это Хирург писал.
Будь мужиком - пойми так, как тебе удобно
Она просто выпимши.
Ощущение, будто с английского промтом каким-нибудь перевели. А вообще, бабеха жестко погнала за что-то.
Наверно стоит добавить что боль в душе может заглушить только богатый мачо и новый айфон.
Автор не пишет, вброс.
Автор не пишет, вброс.
Перевожу с женского, дорого, долго. сычики суть такова!
[eval exp="f.MyVal = Math.floor((Math.random() * 3) + 1)"]
your hp is [emb exp = "f.hp"] [p]
[if exp="f.MyVal==1"]
you miss the atack [p]
[elsif exp="f.MyVal==2"]
[eval exp="f.hp= f.hp - 10"]
you fail to defend [p]
[elsif exp="f.MyVal==3"]
[eval exp="f.hp= f.hp - 10"]
you fail to parry [p]
[elsif exp="f.hp
[eval exp="f.MyVal = Math.floor((Math.random() * 3) + 1)"]
your hp is [emb exp = "f.hp"] [p]
[if exp="f.MyVal==1"]
you miss the atack [p]
[elsif exp="f.MyVal==2"]
[eval exp="f.hp= f.hp - 10"]
you fail to defend [p]
[elsif exp="f.MyVal==3"]
[eval exp="f.hp= f.hp - 10"]
you fail to parry [p]
[elsif exp="f.hp
Тян намекает, что не хочет больше отношений. Но ответственность за разрыв отношений брать не хочет. Ждет пока сам ее пошлешь
Найду тян, найму тебя в переводчики! А не, лучше делай старт ап по переводу с женского языка, это золотая жила, тем более у тебя талант к женскому языку.
К сожалению, есть большой опыт общения с такими тян. Сейчас сразу таких отсеиваю
Перевод прост - завтра у меня начнутся месячные, погуляй где-нибудь пару дней, но не забудь занести мне шоколадку.
У меня есть гипотеза - тян лет 16 либо биологически, либо психологически. Как раз в таком возрасте я встречал такой ПЦ. Они в этом возрасте страдают от чрезмерной эмоциональности и при этом не обладают способами её выражать. Мальчики страдая от подобного могут нажраться, набить друг другу морду и т.д. Девочкам такие способы изначально не заданы вот и приходится брать из литературы - а там ПЦ.
вкратце, там написано, что она очень хочет ебаццо, но автору не даст
Короче
она несколько раз тыкала в первое слово которое предлагает клавиатура на смартфоне.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться