Мы привыкли хитрожопо говорить "Великая отечественная" вместо "Вторая мировая". И не мы начали, и фашизм победили - сказка просто
09.05.2016, 20:19
Тот факт, что те же штаты снабжали германию ресурсами (не бесплатно, само собой) содействием не считается?
вторая мировая началась с подставы Польши в 1939
СССР и Германия по своей договоренности захватили и поделили Польшу
в 1941 Германия из союзника превратилась во врага, напав на СССР
в этом времени в мире активно шла война
Объясни, почему для тебя, одна война превратила в несколько?
СССР и Германия по своей договоренности захватили и поделили Польшу
в 1941 Германия из союзника превратилась во врага, напав на СССР
в этом времени в мире активно шла война
Объясни, почему для тебя, одна война превратила в несколько?
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Patriotic_War_%28term%29 а и ещё отсюда:
is used in Russia and other former republics of the Soviet Union
is used in Russia and other former republics of the Soviet Union
эх... дитятко, успокоился бы ты ) Как бы ты не хотел, но одну и ту же войну разделить на две, при всём твоём желании, нельзя....
Срач из ничего.Всеравно что обсуждать,что Калифорния и Америка разные штаты (или разные страны).Понятие интерполяции в слове война напросто отсутствует.Как страна,штат или город.Вы все правы.ВОВ это не Вторая мировая и тем не менее одна часть второй.
Посмотрите как-нибудь на досуге как и кто кому обьявлял войну в первой мировой,там 54 войны насчитать можно.
Агаг, разные блядь. Весь буржуйский мир воюет за амбиции капиталистких элит и только СССР за свою землю и будущее. И не смотря на то, что СССР воюет в совершенно другой войне, бьёться он с одним и тем же врагом, что и весь другой мир. А ещё, не смотря на то, что войны разные, доблестный СССР в союзе со стороной, той, другой войны. И ничего удивительного, когда свою войну СССР заканчивает когда и весь остальной капиталистический, циничный, буржуазный и т.д. ( имеется ввиду, что 8 мая закончилась война в Европе, её продолжение уже вели в Азии; включая и СССР ) мир.
При этом Британия, США и Франция сами незадолго до того с теми же целями "подарили" Германии некислый кусок Чехословакии
Кстати, свою долю там отхватила и Польша
Как Чехословакию пилить, так мы не помним и вообще ни при чём, а как Польшу поделили, так кровавые тираны и враги человечества
Двойные стандарты - главное оружие информационной войны
Кстати, свою долю там отхватила и Польша
Как Чехословакию пилить, так мы не помним и вообще ни при чём, а как Польшу поделили, так кровавые тираны и враги человечества
Двойные стандарты - главное оружие информационной войны
А чего 39-ый-то? Чего не Мюнхенский сговор в 1938? Нет блин, раздел Польши Германией и Советами... А то что за год до того Польша на пару с Германией, по согласию с Францией и Британией, пилила Чехословакию это как?
Согласен, привыкли все как-то однобоко смотреть, лишь бы грязи кинуть!
Так Польша почти в полном составе "исконно русские земли" т.к. были в составе РИ с 1815 года, но это же никого не волнует.
Вот что за узость мышления... При чем тут Великая отечественная вообще? Вопрос-то простой: Почему считается, что вторая мировая началась в нападения на Польшу в 1939, а не с нападения на Чехолосвакию в 1938? Что, на мой вкус, создало опасный прецедент для последующего раздела Польши Советами и Германией.
Смысл поста, как раз о ВОВ. О такой огромной предпосылки с чего она начиналась. А твой вопрос, это ватное бздение, на тему "а вот, почему, великий СССР сразу зло, когда все остальные такие же". Такие же, но мы единственные, кто выделяет свою войну из общей войны. Мы единственные, кто считает, свой вклад в утоплени врага в крови десятков миллионов собственных граждан - предметом гордости. Так почему же тогда, при всей такой индивидуальности нашей победы, мы не можем давать ей такую же индивидуальную оценку? О нет, мы ж права такого не имеем. СССР только победила в войне. А развязали её уже другие, плохие страны.
Но Великая Отечественная Война началась 22.06.1941... Если смысл поста в "Великой отечественной" то почему в нем непрозрачный намек на 01.09.1939 (начало второй Мировой) что за галимая манипуляция?
А что до "утоплении врага трупами" - опять же манипуляция: 09,5 млн. солдат потерь немцев и 11 млн. потерь солдатами потерь у советов как-то не тянет на "трупами солдат забросали". Все что сверх того (с 11 до 26 млн. на секундочку) - потери среди мирного (старики, женщины, дети) населения.
А что до "утоплении врага трупами" - опять же манипуляция: 09,5 млн. солдат потерь немцев и 11 млн. потерь солдатами потерь у советов как-то не тянет на "трупами солдат забросали". Все что сверх того (с 11 до 26 млн. на секундочку) - потери среди мирного (старики, женщины, дети) населения.
В посте намёк на 9 мая 1945 - победа по советскому календарю. И на 24 августа 1939 года пакт Молотова - Рибентропа по которому поделили не только Польшу но и ряд других государств, а так же геополитическую сферу интересов обоих государств. Никаких манипуляций. Всё верно.
И ты даже не удосужился подумать, что эти твои 9,5 миллионов, это потери рейха в Западной Европе, Африке и Восточной Европе. В то время как большая часть от твоих 11 миллионов у СССР это потери против той же Германии в Восточной Европе. Так, что это ты, уважаемый, манипулируешь тут и пытаешься выдать тут черное за красное.
И ты даже не удосужился подумать, что эти твои 9,5 миллионов, это потери рейха в Западной Европе, Африке и Восточной Европе. В то время как большая часть от твоих 11 миллионов у СССР это потери против той же Германии в Восточной Европе. Так, что это ты, уважаемый, манипулируешь тут и пытаешься выдать тут черное за красное.
Когда смогла в космос... Ах, да...
А распил Чехословакии в 1938 это в порядке вещей да? Поляки генетически лучше словаков и чехов, так что ли? Почему распил Польши плохо, а попил области Чехословакии Германией, Польшей и Венгрией это "да ничего особенного и не стоит упоминания". А ничего что это опасный прецедент был?
Ты сейчас намекаешь, что коммунистическая хуета не была заразой?
А почему это перевод стрелок? И при чем тут оправдание СССР? Если бы не допущение распила Чехословакии, не было бы распила Польши и далее по списку. Возможно и второй мировой не было бы.
Но при этом "современная историо-философская мысль" допускает, что пилить Чехословакию - это нормально, а вот очередной (пятый или шестой по счету) раздел Польши это фу-фу-фу в котором виноваты исключительно СССР и фашистская Германия (почему-то Британские союзники Польши не имеющие ничего против подобного распила в расчет не брались)
Но при этом "современная историо-философская мысль" допускает, что пилить Чехословакию - это нормально, а вот очередной (пятый или шестой по счету) раздел Польши это фу-фу-фу в котором виноваты исключительно СССР и фашистская Германия (почему-то Британские союзники Польши не имеющие ничего против подобного распила в расчет не брались)
диды встретились
Люблю я эти формальные даты. А где Судеты? А где итоги первой мировой? Чем политика СССР отличалась от Франции и Англии, которые резину тянули? Где то что СССР и Германии не остались довольны дележом после ПМВ между Францией и Англией и потому скорешилсь?
Вы же понимаете,что за даты пиздеть это очень узко мыслить. Хотя для 14 лет, и для сдачи истории больше и не нужно.
Утомили с Польшой. Видя что Франция,Англия и Америка нихуя не делают после событий в Чехословакии и у границ Франции, Гитлер и Сталин попили Польшу, ибо объих сторон были свои интересы(Ленин отдал Польшу после ПМВ,а Гитлер просто мощь наращивал). Нужно понимать что НАСДАП и КПСС враждовали идиологиями, но были относительно слабы в сравнении со старыми игроками, у которых колонии да куча денег. Объеденясь, они подъебывали Лондон и Париж, а не по братской любви скорешились.
Вы же понимаете,что за даты пиздеть это очень узко мыслить. Хотя для 14 лет, и для сдачи истории больше и не нужно.
Утомили с Польшой. Видя что Франция,Англия и Америка нихуя не делают после событий в Чехословакии и у границ Франции, Гитлер и Сталин попили Польшу, ибо объих сторон были свои интересы(Ленин отдал Польшу после ПМВ,а Гитлер просто мощь наращивал). Нужно понимать что НАСДАП и КПСС враждовали идиологиями, но были относительно слабы в сравнении со старыми игроками, у которых колонии да куча денег. Объеденясь, они подъебывали Лондон и Париж, а не по братской любви скорешились.
Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлерю
1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.
30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
Для Германии цель договора состояла в предотвращении западного и советского влияния в балтийских государствах и окружения Германии (договор о ненападении с Литвой был уже заключён в марте 1939 года после немецкого ультиматума по поводу Клайпеды).
Чуешь,сучонок на каком уровне с фашиками договаривались страны демократической европы ! И только в 23 августа Пакт Молотова-Риббентропа. Пакт предусматривал договор о ненападении и обязательства соблюдать нейтралитет, если одна из сторон станет объектом военных действия третьей стороны.
1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.
30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
Для Германии цель договора состояла в предотвращении западного и советского влияния в балтийских государствах и окружения Германии (договор о ненападении с Литвой был уже заключён в марте 1939 года после немецкого ультиматума по поводу Клайпеды).
Чуешь,сучонок на каком уровне с фашиками договаривались страны демократической европы ! И только в 23 августа Пакт Молотова-Риббентропа. Пакт предусматривал договор о ненападении и обязательства соблюдать нейтралитет, если одна из сторон станет объектом военных действия третьей стороны.
Евроанонисты...
Вообще-то, термина "вторая мировая" в контексте текущих событий до где-то 1942 года не было. Всё началось с польско-германской войны, к ней подключились Британия и Франция, Союз занял восточную Польшу и понеслась... Так что 22.06.41 началась именно Великая Отечественная. Второй мировой всю ту войну, на всех фронтах и театрах действий, стали называть лишь после вступления в войну США, а первым его произнёс (пиар!) Рузвельт. Такие дела.
Поправочка: Штаты, в частности, сам Рузвельт, с год, не меньше, искали, что называется, казус белли. Рузвельт писал Черчиллю, что объявление войны конгресс не поддержит, что ему придётся не объявить войну, а просто её начать. И подготовления к этому шли полным ходом в 40-41 годах. Параллельно с этим велись переговоры с Японией по поводу эмбарго, войны в Китае и сферах влияния. В конце концов Штаты объявили ультиматум, Япония ответила нотой, которая прямо обозначила готовность к войне, руководство Штатов почему-то не отреагировало приведением флота в боевую готовность - есть мнение, что это было сделано вполне сознательно - и получило пёрлхарборскую бойню. В результате войну Японии объявляет (без вопросов и протестов) конгресс США, затем Британия и Австралия. В ответ войну Штатам объявляют Германия и Италия. С этого момента войну можно окончательно считать мировой - собственно, об этом и сказал Рузвельт.
В любом случае, в мае 1945 закончилась война против Германии, которая для СССР началась в июне 1941 и была названа Великой отечественной. Вторая же мировая закончилась только после капитуляции Японии в сентябре 1945, это общепринятая дата.
В любом случае, в мае 1945 закончилась война против Германии, которая для СССР началась в июне 1941 и была названа Великой отечественной. Вторая же мировая закончилась только после капитуляции Японии в сентябре 1945, это общепринятая дата.
И первую мировую войну первой начали уже после второй называть. А до этого числилась как "великая война".
Не попустительство Англии и Франции, не их похуизм на действия Гитлера, а СССР развязал войну, пытаясь от неё защититься. Ну пиздец, конечно. Либерал-долбаёбы совместно с укроебланами пробивают очередное дно.
>КОКОКО ВСЕГОЛИШЬ ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ ОМЕРИКА САМА ПАДИБИЛА.
И похуй, что на восточном фронту погибло больше всего нацистов и именно СССР внёс самый большой вклад в победу над нацистами.
>ПОКПОКПОК ЗАКЫДАЛИ МЯСОМ МЯСОМ!!!11!!!
>КОКОКО ВСЕГОЛИШЬ ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ ОМЕРИКА САМА ПАДИБИЛА.
И похуй, что на восточном фронту погибло больше всего нацистов и именно СССР внёс самый большой вклад в победу над нацистами.
>ПОКПОКПОК ЗАКЫДАЛИ МЯСОМ МЯСОМ!!!11!!!
Самые трудные три первых года войны Советский Союз , по существу, в одиночку сражался в Европе против основных сил фашистской Германии и ее союзников.На советско-германском фронте тогда действовали одновременно от 180 до 260 дивизий противника, в том числе от 140 до 200 дивизий Германии.В этот же период войскам западных государств противостояло… от 9 до 40 дивизий! Это меньше, чем колебания больничной нормы на Восточном фронте.80% личного состава действующей армии Германии, 68% её артиллерии, 64% её танков и 48% авиации люфтваффе в этот период использовались против советских войск. Таким образом, и в последний год войны основные силы немецкой сухопутной армии сражались не на Западе, а на Востоке. На Восточном фронте вермахт понёс решающие потери во Второй мировой войне. 70% от всех уничтоженных в ходе войны немецких самолётов, 75% потерянных танков и 74% потерь артиллерии Германии пришлись на войну с СССР.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
