07.05.2016, 14:57
Шутка тогда бы смешнее была
я в таких случаях по 5 считаю. ровно же.
4 палочки вертикальные а 5 зачёркивает, так легче считать, когда их накопится несколько десятков
О том же самом подумал.
Теория разбивается в пух и прах существованием девственной плевы.
Шшш, ты на реакторе! Что, люди не могут и дальше считать, что у 100% женщин при лишении девственности все рвется нахуй все прочее? Они что, не имеют права не знать, что только у части женщин плева являет собой подобие сетчатой перегородки или перетяжки, а у многих просто растягиваюется при аккуратной дефлорации? Не лишай народа права быть тем, кем предписано.
Ну, кто-то таки рвался, ибо мужики раньше просто ебали напрямую.
Некоторые вообще не были такими и кровь юзали припасенную, а то и вообще левую, можешь почитать.
Некоторые вообще не были такими и кровь юзали припасенную, а то и вообще левую, можешь почитать.
Строго говоря, Ламарк не утверждал прямо, что совершенно все изменения в родительских организмах наследуются так или иначе потомством.
1. Прямое влияние среды на наследственность у растений и низших животных. Пример: изменчивость листьев стрелолиста в зависимости от степени погруженности в воду, а точнее – в зависимости от освещенности. Подобные взгляды высказывали трансформисты Ж. Бюффон, Э.Ж. Сент-Илер (жоффруизм).
2. Закон упражнения и неупражнения: упражняемый орган совершенствуется, а неупражняемый – редуцируется. Пример: формирование длинной шеи у жирафа.
3. Волевые усилия у высших животных. Пример: рога у парнокопытных. В учении о возможности добиться успеха путем личных усилий проявляется антропоморфизм Ламарка.
4. В конце жизни Ламарк допускал явление естественного отбора: неудачные изменения приводят к гибели организмов и не передаются последующим поколениям.
1. Прямое влияние среды на наследственность у растений и низших животных. Пример: изменчивость листьев стрелолиста в зависимости от степени погруженности в воду, а точнее – в зависимости от освещенности. Подобные взгляды высказывали трансформисты Ж. Бюффон, Э.Ж. Сент-Илер (жоффруизм).
2. Закон упражнения и неупражнения: упражняемый орган совершенствуется, а неупражняемый – редуцируется. Пример: формирование длинной шеи у жирафа.
3. Волевые усилия у высших животных. Пример: рога у парнокопытных. В учении о возможности добиться успеха путем личных усилий проявляется антропоморфизм Ламарка.
4. В конце жизни Ламарк допускал явление естественного отбора: неудачные изменения приводят к гибели организмов и не передаются последующим поколениям.
1) Все претензии к Ламарку (http://www.studfiles.ru/preview/2229949/page:2/).
2) Мой пост выше относится к комментарию RaptorAnton-а, а не к обсуждению состоятельности положений учения Ламарка.
3) К пункту 2. - может, только эльфу не говори. Вопрос о наследственности тут не ставится. Если идет речь о совершенствовании или редуцированию признака на уровне вида - необходимый навык необходимо использовать из определения необходимости, и выживает тот, кому это делать проще и эффективнее. Ламарк перепутал причину и следствие, но это уже совсем другая история.
2) Мой пост выше относится к комментарию RaptorAnton-а, а не к обсуждению состоятельности положений учения Ламарка.
3) К пункту 2. - может, только эльфу не говори. Вопрос о наследственности тут не ставится. Если идет речь о совершенствовании или редуцированию признака на уровне вида - необходимый навык необходимо использовать из определения необходимости, и выживает тот, кому это делать проще и эффективнее. Ламарк перепутал причину и следствие, но это уже совсем другая история.
И снимают, если она становится блядью.
судя по позе он её трахает
сзади но лёжа на боку
Из-за тебя я вспомнил умное слово, спасибо.
Судя по некоторым источникам и последним данным, передаются, но это сложный процесс и довольно нечастый вроде.
why? переводится просто как "а что?", смысл ни при чем.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
