Я все понимаю, но зачем закованному в латы чуваку справа полутораметровая рапира? о_о Не проще тогда уж взять копье или алебарду?
30.04.2016, 23:36
Я к тому, что рапира - это колющее оружие. И для эффективного владения им требуется высокая подвижность и скорость. Я сильно сомневаюсь что фулплейт позволяет делать молниеносные выпады или какие-либо другие приемы. Ну и судя по размерам этой "рапиры" - она явно весит куда больше, чем 1-2 кг.
Ты вообще представляешь для чего нужны разные типы оружия?
Рапира как раз против задоспешенного противника. Для попадания в сочленения доспехов. Крестьян удобней всего размашистым дробящим оружием охаживать. Шестопёром, к примеру. Хотя шестопёром почти всех удобно охаживать. Хорошая штука и достаточно универсальная.
Рапира как раз против задоспешенного противника. Для попадания в сочленения доспехов. Крестьян удобней всего размашистым дробящим оружием охаживать. Шестопёром, к примеру. Хотя шестопёром почти всех удобно охаживать. Хорошая штука и достаточно универсальная.
Эсток, если я ничего не путаю, все-таки вспомогательное оружие, а не основное. Да и вооружались им в основном конные юниты, так как техника владения им очень схожа с копьем. А что насчет "в фулл плейте можно достаточно проворно двигаться"... Можно, но не долго. В рамках поединков 1 на 1 еще куда не шло, но во время масштабной сечи, плясать с рапирой в фулплейте слишком изнурительно даже для тренированных воинов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
