DON'T MOVE, KEBAB. WE REMOVE KEBAB.
30.04.2016, 09:17
Немножко сербского турбофолку ещё никому не повредило.
более того на 1:49 мелькает MG42
Ой не факт)
Ну, раз пошла такая пьянка...
евреи то были...
Ну так народ и государство разные вещи. Да и ваще, это ж стремно извиняться за историю своего государства.
Промазал.
а что сразу боевики? вторая мировая тут упоминается например. или тогда ситуация как-то так выглядела:
- Вы извините, мы тут случайно разбомбили всех в хлам. Но мы не со зла, мы объект бомбили, он тут где- то был, а точность у нас сами знаете какая. Ну мы и...
- Да ничего страшного, вы же не геноцидом занимаетесь.
- Вы извините, мы тут случайно разбомбили всех в хлам. Но мы не со зла, мы объект бомбили, он тут где- то был, а точность у нас сами знаете какая. Ну мы и...
- Да ничего страшного, вы же не геноцидом занимаетесь.
Бога нет, на войне всем достанется. Кому-то пуля, а кому-то новое имущество
Все правильно: летальное оружие, даже высокоточное, не дает гарантии, что будут убиты только враги. Особенно если в жилом квартале засели боевики, снайперы. Поэтому приходится одним выстрелом сносить этажи, устраивать ковровые бомбардировки, зачистки. И солдат можно понять: когда какой-то ублюдок из снайперки убивает твоих сослуживцев, тебе будет похер, сколько гражданских укрылись. Шмальнешь из гранатомета, и все.
С этой точки зрения ВСУ, американцы в Ираке действовали разумно и законно. Хотя на практике возникали всякие сложные случаи. Известный американский снайпер рассказывал, что его несколько раз допрашивали, когда на телах убитых им не находили хотя бы одного калаша.
Но если ты собрал толпу людей, например, по подозрению в партизанстве, а потом приказал им лечь и стал расстреливать их как скот, то это преступление. И потому полковник Буданов преступник. Также как и те, кто целенаправленно атакует с беспилотников свадебные кортежи, местных жителей.
А вообще есть такое понятие как зона свободного огня. По нему каждый местный, кто не доказал, что он твой друг и приятель, автоматически считается врагом. Поэтому если дернулся, получай пулю. На войне нет места морали.
С этой точки зрения ВСУ, американцы в Ираке действовали разумно и законно. Хотя на практике возникали всякие сложные случаи. Известный американский снайпер рассказывал, что его несколько раз допрашивали, когда на телах убитых им не находили хотя бы одного калаша.
Но если ты собрал толпу людей, например, по подозрению в партизанстве, а потом приказал им лечь и стал расстреливать их как скот, то это преступление. И потому полковник Буданов преступник. Также как и те, кто целенаправленно атакует с беспилотников свадебные кортежи, местных жителей.
А вообще есть такое понятие как зона свободного огня. По нему каждый местный, кто не доказал, что он твой друг и приятель, автоматически считается врагом. Поэтому если дернулся, получай пулю. На войне нет места морали.
Ну за бомбардировку Дрездена, или за какую любо бомбардировку вроде не судили как за военные преступления. Т.к. это часть "законных" боевых действий. А вот убийсво по национальному признаку уже плохо, ксати нет ли тут противоерчия с тем что "закон обратной силы не имеет"?
Ну пиздец, неурожайный год - это происки клятых коммунистов?
Украинские "вывсёврети" набижали и заминусили, бывает
В неурожайный год продавать тонны зерна, да... Ты прав, это точно не голодомор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Почитайте, приобщитесь там...
Почитайте, приобщитесь там...
В то же время, как отмечает историк В. В. Кондрашин в своей книге, посвящённой голоду 1932—1933 годов[17]:
« В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891−1892, 1921−1922, 1946−1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)
Тебе бы написать книгу "Как обосраться и не показать виду". Цитата с твоей ссылки(а точнее вкладкиголод 32-33 год), приобщись хоть там, перед скидыванием.
« В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891−1892, 1921−1922, 1946−1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)
Тебе бы написать книгу "Как обосраться и не показать виду". Цитата с твоей ссылки(а точнее вкладкиголод 32-33 год), приобщись хоть там, перед скидыванием.
Поясню: голодали все, а о "голодоморе" воют только украинцы; зерно отбирали не чтобы всех убить, а для поднятия экономики; жестоко, но сработало ведь
Ну и чисто с практической точки зрения вынужден с такой политикой согласиться: ценой определённых жертв создавались условия для увеличения уровня жизни населения и его количества
Пусть либералы теперь закидают меня камнями
Ну и чисто с практической точки зрения вынужден с такой политикой согласиться: ценой определённых жертв создавались условия для увеличения уровня жизни населения и его количества
Пусть либералы теперь закидают меня камнями
"Поясню: голодали все, а о "голодоморе" воют только украинцы"
Нет, ты это серьёзно? Ну правда, я бы понимал, да и был бы с тобой согласен и тоже возмущался, если бы украинцы говорили, что голодали только они, подобно тому, как сейчас россия говорит, что она бы и без украины победила в WWII. Но это не так. Украинцы говорят, что они голодали потому что их морили голодом, но они не отрицаю того факта, что голод был не только в Украине.
Так в чём мать его проблема?! Если остальные не воют о голоде, то Украина тоже не должна? Не вижу в этом логики.
Нет, ты это серьёзно? Ну правда, я бы понимал, да и был бы с тобой согласен и тоже возмущался, если бы украинцы говорили, что голодали только они, подобно тому, как сейчас россия говорит, что она бы и без украины победила в WWII. Но это не так. Украинцы говорят, что они голодали потому что их морили голодом, но они не отрицаю того факта, что голод был не только в Украине.
Так в чём мать его проблема?! Если остальные не воют о голоде, то Украина тоже не должна? Не вижу в этом логики.
Я ж не спорю что в поволжье был голод, просто все отрицают, что СССР в 32-33 отбирали в селах Украины последнее на экспорт, заодно подавив тех, кто не хотел добровольно-принудительно идти в колхоз. В поволжье тоже не горели желанием идти в колхоз. Стыдно, батенька своей страны историю не знать, и идти на поводу у пропагандо машины, а не фактов и показаний очевидцев. В Украине всем похуй на гражданина, но в этом похуизме нет давления на психику. Серьезно. Никто не винит россиян за то, что другое поколение делало.
Просто отбирали у всех и плохо было всем, но люди понимали, что всё идёт на благое дело строительства социализма, а послушаешь украинцев, так на их стране свет клином сошёлся и зерно у них отбирали просто чтобы искоренить народ
Массовый голод, охвативший всю территорию Украинской ССР в 1932—1933 годах[24][1], являющийся частью общего голода в СССР 1932—1933, повлёкший значительные человеческие жертвы, пик которого пришёлся на первую половину 1933 года а также, по мнению сторонников теории умышленного характера голода против исключительно украинцев, являющийся геноцидом украинского народа.
Но проблема остаётся проблемой - голод массовый, а Украина признаёт его как геноцид Украинцев.
Но проблема остаётся проблемой - голод массовый, а Украина признаёт его как геноцид Украинцев.
А какое отношение кантрибол России имеет отношение к ситуации происходящей в СССР? Хохлам так в голову втемяшили что все плохое имеет отношение к РФ что аналитически мыслить у них никак не получается? У власти если исходить из логики национализма были тогда грузины,прибалты,хохлы те же но виноваты упорно сами голодающие русские...
Кантрибол в цветах современного российского флага а не флага РСФСР-это раз.Второе,какое отношение имеют русские к голоду в Казахстане,Поволжье и на Украине в 30-ых,если у власти находились представители ВСЕХ народов СССР,и в частности в перегибах на местах виноваты местные власти,допустим те же Любченко,Чубарь и поляк Косиор? Эта была безусловно трагедия но какого х её натягивать на глобус,виня исключительно обычных русских,которые в то же время так же голодали? Тема всплыла после перестройки и до сих пор активно интерпретируется свидомыми в своём шовинистском ключе,дескать геноцид одной нацией другой..Чушь.
Ты сам приравниваешь Россию к русским. Обвиняется руководство конкретной страны (коей Россия является продолжателем), а не нация (тот же Сталин на русского не сильно похож). Появилась потому, что вплоть до перестройки тему замалчивали.
Голодом и на Волге морили, как рассказывал один старик, и когда он в Украину перебрался, там голод ещё страшней был. На самом деле вопрос нельзя рассматривать отдельно от централизованной политики по отношению к украинцам. До начала 30-х годов проводилась украинизация, а потом Голодомор, уничтожение и репрессии интеллигенции, представителей творческих профессий, русификация в школах, гос.учреждениях, публицистике, массовые депортации "куркулей"...
Голодом и на Волге морили, как рассказывал один старик, и когда он в Украину перебрался, там голод ещё страшней был. На самом деле вопрос нельзя рассматривать отдельно от централизованной политики по отношению к украинцам. До начала 30-х годов проводилась украинизация, а потом Голодомор, уничтожение и репрессии интеллигенции, представителей творческих профессий, русификация в школах, гос.учреждениях, публицистике, массовые депортации "куркулей"...
А теперь те украинцы чьи деды и прадеды умерли от голодомора пусть отпишутся под этим комментарием.
Я это к чему, мол реально погибших 2-8 миллионов по разным статистикам, в Отечественной войне практически у каждого погиб дед или другой дальний родственник (12-30 миллионов по всей СССР так же по разным источникам) и мы об этом знаем и помним. Так же напомню что разница в этих событиях всего 10 лет, так что это практически одно и тоже поколение.
Я могу быть еще тем калькулятором но по этим данным выходит, что у каждого украинца в голодоморе погиб хоть кто-то, но я сомневаюсь что каждый назовет имя того самого родственника
Я это к чему, мол реально погибших 2-8 миллионов по разным статистикам, в Отечественной войне практически у каждого погиб дед или другой дальний родственник (12-30 миллионов по всей СССР так же по разным источникам) и мы об этом знаем и помним. Так же напомню что разница в этих событиях всего 10 лет, так что это практически одно и тоже поколение.
Я могу быть еще тем калькулятором но по этим данным выходит, что у каждого украинца в голодоморе погиб хоть кто-то, но я сомневаюсь что каждый назовет имя того самого родственника
Хорошая попытка, но нет. У меня бабка до сих пор жива, а вот куча ее братьев/сестер нет, именно из-за того, что милые товарищи из НКВД проводили коллективизацию, которая нах тут никому не нужна была и ей народ активно сопротивлялся. Меня вообще умиляют разглагольствования знатоков выше, знающих как все было на самом деле из телевизора. Еще живые очевидцы тех событий есть, поговорите с ними, узнаете очень много нового.
О, привет, комрад, давно не списывались ;)
Сразу замечу, что мои предки жили у западной окраины страны, на севере России и за тогдашней границей, так что Голодомор их почти не коснулся, если вообще касался. Верю незнакомой бабушке, которая приходила в школу и рассказывала, как еду забирали и приходилось есть воробьёв и траву (пардон, если написано суховато о таких-то страшных вещах).
Сразу замечу, что мои предки жили у западной окраины страны, на севере России и за тогдашней границей, так что Голодомор их почти не коснулся, если вообще касался. Верю незнакомой бабушке, которая приходила в школу и рассказывала, как еду забирали и приходилось есть воробьёв и траву (пардон, если написано суховато о таких-то страшных вещах).
по обоим родственным линиям, отца и матери от бабок-дедов слышал одни и те же истории, разве что бабка по отцовской линии подробно рассказывала, в том числе и как зерно и скот отбирали и что до каннибализма собственных, уже умерших детей, доходило местами. не из книжек, в общем, инфа, не доверять родственникам нет никакого основания, профита они с этого не имели, да и нет их на свете уже весьма давно, так что даже политоту в эти истории не впихнешь, просто так было и говорить они об этом не любили, но пару раз упомянули.
Не умерли, жили еще долго, пережили 2 мировые, революцию и голодомор (1ю мировую и революцию ясен хрен что, когда были еще личинками человека). Про голодомор рассказывали неохотно, но если разойдутся то с подробностями, от которых неподготовленому человеку хочется выблевать месячный завтрак. Доходило и до канибализма, и до добивания тех кто уже встать даже не мог что бы "не мучился и траву не перееводил, и нам было как протянуть", и как неподалеку от села в это время были кучи зерна. Всего-то, подумаешь, люди умирали не только от того что не ели, но и от того что много сьели сразу же как получили хоть какой-то доступ к еде.
P.S. В душе не ебу, может кто и погиб от голодомора у меня из родственников, но все кто меня воспитывал, никто не говорил о них.
P.S. В душе не ебу, может кто и погиб от голодомора у меня из родственников, но все кто меня воспитывал, никто не говорил о них.
На данном этапе исследования только 2 потомка Kefa и Билли утверждают, что их родственники погибли от голодомора. Бандерівець'a и Sweedis'a держим только в уме ибо конкретно их это не затронуло.
Пока что прошло всего пол суток, но думаю вы сами понимаете если бы спросили о Великой Отечественной, то комметариев было бы в 10 раз больше. Но спешить не будем, прошу следить за данной веткой, думаю больше со временем информации появится.
Пока что прошло всего пол суток, но думаю вы сами понимаете если бы спросили о Великой Отечественной, то комметариев было бы в 10 раз больше. Но спешить не будем, прошу следить за данной веткой, думаю больше со временем информации появится.
"13 января 1992 г. МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключенным СССР. В соответствии с этой нотой "мировое сообщество" молчаливо признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР."
Почему сербов дерьмом поливают? Я так понимаю, что там была вполне полноценная война, сербы тоже пострадали, почему вдруг они виноваты в геноциде?
Потому что за сербов некому было заступиться, и на них все грехи повесили.
Прежде чем свой коммент оставить почитал про Сребреницу. Пришёл к выводу, что и те и другие неплохо друг друга херачили.
Да он и до этого был не сильно иным. Ничего, поправимо.
Я могу быть не согласным с тобой, но знаю, что ты адекватный, потому и прошу: не употребляй, пожалуйста, оскорблений, когда ты не подразумеваешь оскорбление. Даже при крохотном уважении к собеседнику или в нейтральном упоминании народа пишут "русские", а не "кацапы" и "москали".
Ещё пример: для меня называть белорусов бульбашами - невинная шутка, но их это оскорбляет, как и написание через О, потому из уважения использую форму "беларус".
Ещё пример: для меня называть белорусов бульбашами - невинная шутка, но их это оскорбляет, как и написание через О, потому из уважения использую форму "беларус".
Мне трудно, я живу в сибири, у нас "хохол" и "москаль" это необидные слова, скажу сразу что украинцев в моем городе ну очень много, возможно даже больше коренного населения (русских в данном случае исключаю из коренного), хотя обычно они сами и мы считаем их тоже за русских, но как говорится акцент говора не скроешь. Никто не обижается на "хохол". Хотя да "кацап" они не используют, "ватник" тем более, но и мы их не называем "салоедами" тут.
С каких пор русская шваль (те кто приперся в другую страну воевать) стала собственным населением Украины?
Ты откуда знаешь на какой я стороне?
потому что сербы плохие и точка, ты что телевизор не смотришь?
Во Франции приняли закон об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян. Какие-то акции памяти проводятся, в свое время армянские заговорщики убили организаторов террора.
Что и следовало ожидать, столько времени прошло. Турецкое правительство, например, спонсирует заказные исторические исследования о том, что геноцид - ложь. Выходят книги, где эта тема оспаривается.
Что и следовало ожидать, столько времени прошло. Турецкое правительство, например, спонсирует заказные исторические исследования о том, что геноцид - ложь. Выходят книги, где эта тема оспаривается.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
