Дело в стоимости.
27.04.2016, 16:29
не так легко продать кусок бетонного забора
для того что б продать кусок забора, надо сломать забор, а у нас спецтехники нет.
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Одно на стенах, другое на холстах. Разница не в самих картинах же, а в том, как их преподносят
Из всех постов на данную фразу, этот проиллюстрирован так что аж сижу рыдаю. Нет я уже давно смирилась с тем что люди постят данную фразу считая чем то умным. Хотя даже младенцу ясно что если ты чего то не понимаешь, но компетентные люди говорят что это действительно так, это неспроста. И если хочешь понять- ну велком учиться, а то сцука разницы между академической живописью и романтизмом мы хуй знаем, но дай поучить тех кто в теме. Но хрен с ним смирилась, пофиг.
Но блин, почему такое убогое граффити то в этот раз в примере? Есть куча отличных примеров, шикарные оригинальные картинки с высокой техникой исполнения,со смыслом, какого хрена тут в примере убогая кривизна скопированная с коробки с видеоигр?
Школота блин...
Но блин, почему такое убогое граффити то в этот раз в примере? Есть куча отличных примеров, шикарные оригинальные картинки с высокой техникой исполнения,со смыслом, какого хрена тут в примере убогая кривизна скопированная с коробки с видеоигр?
Школота блин...
Пару примеров приведи с норм техникой исполнения и со смыслом.
![ 1» Г^ • ' !• 1 toJmmik
‘ ~ у «иь*^—*-——^f- у*"т^
,#ЭШ1
Wrsr * L ijLr^T^t <) -: 1 .? ffl - *£■.> * •** \W;w • ‘i _ВШ ?WM\' '«< * ■ ГДЯ£ 1 * t 1 ] t T^^'Lir к \ » ^ ^КЧ tl7 f(, д1 лЧдИкг > ■ дН1ЮЖ1^ • '-«Vm -3b> fi ^T* ^ #yi{ • •#. fl JL. * Л (j#.V vjl "* .^3-. " ifc* . Дг
- 5> • "*'*](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/смешные-картинки-песочница-Искусство-2248984.jpeg "смешные картинки,фото приколы,песочница,Искусство")
Кстати для тех кто в танке граффити уже довольно таки давно находится в категории искусства с точки зрения лиц мало-мальски в искусстве сведущими.
А вандализмом его считают муниципальные службы, ну так они экспертами в искусстве по ряду причин и не являются они и перформансы как хулиганство трактуют. Проза жизни, куда деваться.
А вандализмом его считают муниципальные службы, ну так они экспертами в искусстве по ряду причин и не являются они и перформансы как хулиганство трактуют. Проза жизни, куда деваться.
Уж поверь, что если тебе мимохуйдожник исхуярит машину из баллончика — ты в последнюю очередь будешь задумываться про эстетичность результата.
Почему-то ебанаты, которые вопят про несправедливость отнесения к вандализму не видят перед носом примеры согласованных с владельцем/властями граффити, которые спокойно себе относятся к настенной росписи, а не к вандализму.
И никто их не закрашивает и не пытается опиздюлить их авторов. странно да?
Почему-то ебанаты, которые вопят про несправедливость отнесения к вандализму не видят перед носом примеры согласованных с владельцем/властями граффити, которые спокойно себе относятся к настенной росписи, а не к вандализму.
И никто их не закрашивает и не пытается опиздюлить их авторов. странно да?
Согласна, именно это я и имею ввиду под прозой жизни. Но и не надо путать Божий дар с яишницей, нет выбора или вандализм или искусство, граффити прекрасно совмещает эти две вещи.
Я понимаю что согласование росписи стен это на данный момент что то из области фантастики, хотя бы потому что муниципалитете не сможет просто согласовать без вмешательство в творческий замысел, а вся мякотка граффити именно в свободе полета творческой мысли. Но именно это приводит к тому что имеем, граффити вполне себе искусство в плане средств, языка, художественной выразительности и идеи, но оно при этом вандализм, потому что место размещения произведения - объект чьей то собственности. Вот доживем до коммунизма, там это ввиду отсутствия собственности станет просто искусством, но ставлю на то что после этого кол-во его сторонников уменьшится, ибо адреналина меньше будет.
Я понимаю что согласование росписи стен это на данный момент что то из области фантастики, хотя бы потому что муниципалитете не сможет просто согласовать без вмешательство в творческий замысел, а вся мякотка граффити именно в свободе полета творческой мысли. Но именно это приводит к тому что имеем, граффити вполне себе искусство в плане средств, языка, художественной выразительности и идеи, но оно при этом вандализм, потому что место размещения произведения - объект чьей то собственности. Вот доживем до коммунизма, там это ввиду отсутствия собственности станет просто искусством, но ставлю на то что после этого кол-во его сторонников уменьшится, ибо адреналина меньше будет.
Вся стена - народная! Стены - райтерам, товарищи!
А джамшут закрашивающий эту самую стену как узнает, согласовано что-то или нет? Он увидит - "заляпано", значит надо покрасить, ибо так приказывали.
А где тут вообще искусство?
По тому, что вторые портят полотна которые сами приобрели.
В первом же случае я предпочел бы девственно-чистую стену чем стену с рисунком который кто то считает красивым и достойным находиться на общественной собственности..
П.С. Это конечно же лучше надписей оставляемых дегенератами.
В первом же случае я предпочел бы девственно-чистую стену чем стену с рисунком который кто то считает красивым и достойным находиться на общественной собственности..
П.С. Это конечно же лучше надписей оставляемых дегенератами.
Ну не знаю. Там где искусство очень колоритно, я б повесил.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
