Сколько ж можно уже обсуждать этот вопрос. НА - применяется когда речь ведется о территории. На территории Украины насчитывается 133 разновидности пасленовых. В когда об государстве как институте. В Украине парламент проголосовал за отставку министра аграрной политики.
В твоём первом примере предлог "на" относится не к к слову "Украина", а к слову "территория". Собственно потому и "на". Собственно я нигде больше не встречал такого объяснения, ровно как и употребления предлога "на" с названием страны: "это происходило на Болгарии", "данная техника произведена на Венгрии", "раньше они жили на Беларуси". В! В Украине. На территории Украины - В Украине.
Ты читал что я писал вообще ?
Еще раз
На Украину (как территория) пришли орды польской шляхты.
НА Украине (как территория) началось народное восстание
В Украине (как государственный институт) принято решение о создании министерства сарказма.
В Украине (как государственный институт) Парламентско-Президентская власть
На Украину (как территория) пришли орды польской шляхты.
НА Украине (как территория) началось народное восстание
В Украине (как государственный институт) принято решение о создании министерства сарказма.
В Украине (как государственный институт) Парламентско-Президентская власть
Я читал это, однако в своём ответе я и подметил то, что подобное "правило" не применяется больше нигде, ни к какой более стране. Уникальное правило? Или просто путаница? Наиболее внятное объяснение без тега политики здесь писать было бы неуместно, однако конкретно к грамматике оно имеет лишь косвенное отношение.
Ещё раз
На Болгарию (как территорию) пришли толпы диких овец.
На Германию (как территорию) уехал жить мой сосед.
Никто же так не говорит. Я уверен, что даже ты.
Ещё раз
На Болгарию (как территорию) пришли толпы диких овец.
На Германию (как территорию) уехал жить мой сосед.
Никто же так не говорит. Я уверен, что даже ты.
на Аляске, на Гавайях... и т.д
Недостаточность школьного русского очень распространена сегодня.
конечно можно. НА Украине.
в сознании многих людей косатка как-то связана с касатиком, видимо. может всех косаток мальчиками считают? даже автозамена в огнелисепредлагает вариант через "а".
"на Украине" - это такая же литературно и исторически сложившаяся форма, как "на заводе", например
Говоришь "в Украине", говори и "в заводе", раз уж на то пошло
Говоришь "в Украине", говори и "в заводе", раз уж на то пошло
Просто посылай их в хуй.
Кому то просто пиздец как делать нечего и они ищут в каждом предлоге для себя оскорбления
"на Украине!" - это исторически утвердившиеся литературная форма. Хоть в 93 году законодательно был утвержден вариант "в Украине", в русском языке по прежнему литературной нормой считается на Украине, с Украины. Это тоже самое, что "играть на бильярде" или "играть в бильярд" оба варианта правильные, только вариант с предлогом "на" является устаревшим.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/hot10
С сентября 2009 года средний род кофе не считается ошибкой, ровно как и “дОговор”, “по средАм”, “йогУрт”.
http://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
Так глядишь и всеми любимые -тся и -ться отменят.
Для автора поста. "Касатка" - это вид птицы. Название млекопитающего на видео пишется через "о" Косатка.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/hot10
С сентября 2009 года средний род кофе не считается ошибкой, ровно как и “дОговор”, “по средАм”, “йогУрт”.
http://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
Так глядишь и всеми любимые -тся и -ться отменят.
Для автора поста. "Касатка" - это вид птицы. Название млекопитающего на видео пишется через "о" Косатка.
Не поверишь, но через "о", кроме китообразного есть еще птица и даже рыбы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Косатка_(птица)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Косатка_(рыба)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Косатка_(птица)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Косатка_(рыба)
Не поверишь, но кроме птицы и рыба, через "о" пишется название млекопитающего из гифки поста. Собственно о чём и речь. Не о том, что это ещё может означать, а о том, что это означать не может наверняка.
Ты полякам, сгоняй, предъяви своё на/в. И не забудь потом здесь отписаться на или в тебя послали.
Почему она его не слопала О_о ???
потому что он не тюлень
Потому что касатки не лопают людей. Она может заиграться и утащить на глубину, утонешь, но не слопает
это конечно утешает)
просто человечина невкусная
а если серьезно, случаи нападения косаток бывали но очень редки
просто человечина невкусная
а если серьезно, случаи нападения косаток бывали но очень редки
Ни одного зарегистрированного случая нападения косаток в дикой природе нет.
а человек только в дикой природе с косаткой может встретится? это во-первых
во-вторых, то, что официально не подтверждены случаи нападения в дикой природе, не означает, что их не было - просто рассказать некому.
во-вторых, то, что официально не подтверждены случаи нападения в дикой природе, не означает, что их не было - просто рассказать некому.
"что официально не подтверждены случаи нападения в дикой природе, не означает, что их не было - просто рассказать некому"
Точно также как и не говорит о том, что они были.
з.ы. впрочем, не буду спорить с наличием возможности - не биолог же.
Точно также как и не говорит о том, что они были.
з.ы. впрочем, не буду спорить с наличием возможности - не биолог же.
Я биолог, могу сказать. Косатки не жрут людей. То есть вообще. Он выглядит и пахнет неправильно. Вдобавок при наличии одежды - вообще является несъедобным.
Косатка может навредить - случайно, из баловства, без понимания что эта красивая яркая хреновина с четырьмя дрыгалками может утонуть. Может куснуть. Мржет хвостом руку сломать. Но убивать не нацелена.
Если косатка с детёнышем - отдельный разговор. Такая может всё. Если вдруг подумает, что вы угроза - укусит и сбежит.
"Нет зарегистрированных случаев нападения" означает что нет неспровоцированных нападений и не смертей. Известны случаи атаки на учёных, изучавших животных вблизи. Однако в таком случае косатки ведут себя как при территориальных и брачных разборках - таранят вас головой, а не кусают. Они опасаются сломать зубы и повредить рот, укусив что-то непонятное.
Однако косатки могут атаковать и переворачивать лодки с людьми. Они не будут атаковать людей в воде, но можно утонуть. Нередко становятся целью тарана люди на плавучих досках - сёрферы и тому подобные. Косатка оказывается смущена формой доски, напоминающей тело тюленя. Во всех случаях, после падения человека с доски, проявляет обычно любопытство.
На самом деле случаи смерти от зубов косатки вообще известны. Просто принятно считать, что они "незарегистрированные", потоу что все были давно - в период когда норвежские и шведские китобои охотились на косаток в 17-19 веке. В случае гибели детёнышей косатки яростно атаковали китобойные лодки и людей в воде. Просто европейцам неприятно вспоминать что они вели себя как гавно совсем недавно, а не были всегда такими сознательными и толерантными, поэтому такие нелицеприятные эпизоды замалчиваются и вымарываются. В любом случае, за последние триста лет по вине косаток погибло может пара десятков человек, не более, а за последние сто лет и вовсе пара-тройка.
Примерно так.
Косатка может навредить - случайно, из баловства, без понимания что эта красивая яркая хреновина с четырьмя дрыгалками может утонуть. Может куснуть. Мржет хвостом руку сломать. Но убивать не нацелена.
Если косатка с детёнышем - отдельный разговор. Такая может всё. Если вдруг подумает, что вы угроза - укусит и сбежит.
"Нет зарегистрированных случаев нападения" означает что нет неспровоцированных нападений и не смертей. Известны случаи атаки на учёных, изучавших животных вблизи. Однако в таком случае косатки ведут себя как при территориальных и брачных разборках - таранят вас головой, а не кусают. Они опасаются сломать зубы и повредить рот, укусив что-то непонятное.
Однако косатки могут атаковать и переворачивать лодки с людьми. Они не будут атаковать людей в воде, но можно утонуть. Нередко становятся целью тарана люди на плавучих досках - сёрферы и тому подобные. Косатка оказывается смущена формой доски, напоминающей тело тюленя. Во всех случаях, после падения человека с доски, проявляет обычно любопытство.
На самом деле случаи смерти от зубов косатки вообще известны. Просто принятно считать, что они "незарегистрированные", потоу что все были давно - в период когда норвежские и шведские китобои охотились на косаток в 17-19 веке. В случае гибели детёнышей косатки яростно атаковали китобойные лодки и людей в воде. Просто европейцам неприятно вспоминать что они вели себя как гавно совсем недавно, а не были всегда такими сознательными и толерантными, поэтому такие нелицеприятные эпизоды замалчиваются и вымарываются. В любом случае, за последние триста лет по вине косаток погибло может пара десятков человек, не более, а за последние сто лет и вовсе пара-тройка.
Примерно так.
"человечина невкусная" - с этой фразой никогда не согласится людоед.
ну так людоед не сырым ее ест
Что-то ты слишком много знаешь о человечине и способах её употребления...
бля... вот так и палятся...
попробуй съесть два куска свинины - один сырой, другой запеченный со специями и сравни вкус
попробуй съесть два куска свинины - один сырой, другой запеченный со специями и сравни вкус
Косатка в теги. Касатка это птица (или вертолет).
секрет в том, что ты использовал мат, а он нет.
Понимаешь, на джое можно материться. Если делать это адекватно и в тему.
*Грустно вздохнул и, понуро опустив голову, поплелся в указанном направлении*
Надо было в неё кирпичами кидать
Даже в посте про рыбу в океане устроили укросрач.
это я виноват, я не хотел...
Но ведь мы же спорили о грамматике...
Но косатка не рыба =_=
какого хуя к гифке о касатке комменты о Украине?
Пидорасы, сэр
Правда в комментах написано, что видео фейковое
это реклама карандашей
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться