09.04.2016, 12:41
Девочке собираются закрыть, пожалуй, единственный приличный в стране ВУЗ по её специальности. О каких ещё проблемах может идти речь?
"В Министерстве сельского хозяйства журналистам подтвердили, что принципиальное решение по академии им. Тимирязева уже принято, а на полях "сейчас ничего не растёт, а просто снег лежит". В ответ преподаватели отмечают, что в конце марта ещё слишком холодно, чтобы что-то сеять или сажать, потому поля и кажутся пустыми.
"Все эти писки-визги со стороны академии мы ожидали. Но когда, с одной стороны, у тебя нет денег, а с другой - есть огромный кусок земли, который ты никак не используешь, то очень странно сидеть и просто смотреть на него. Можно ведь использовать его более эффективно. Эти земли будут переданы Москве, она ими распорядится по собственному усмотрению, но вырученные деньги отдаст Тимирязевке же, которые вуз потом пустит на свое развитие", - приводит "Газета.Ру" комментарий чиновника из Минсельхоза."
"Все эти писки-визги со стороны академии мы ожидали. Но когда, с одной стороны, у тебя нет денег, а с другой - есть огромный кусок земли, который ты никак не используешь, то очень странно сидеть и просто смотреть на него. Можно ведь использовать его более эффективно. Эти земли будут переданы Москве, она ими распорядится по собственному усмотрению, но вырученные деньги отдаст Тимирязевке же, которые вуз потом пустит на свое развитие", - приводит "Газета.Ру" комментарий чиновника из Минсельхоза."
Она девушка, да ещё и студентка 2 курса, ей простительно. У неё стальные яйца, раз так борзо отнеслась к чиновнику.)
> Она девушка
> У неё стальные яйца
Месье знает толк ))
> У неё стальные яйца
Месье знает толк ))
Это большой вопрос. Для начала это PR, а потом уже все остальное, было это целью или нет. А дальше все зависит от политики ВУЗа и выбора работодателя. Причем, учитывая, что территорию не сдают добровольно (не похоже на пустую показуху), деканат вряд ли под указкой обеспечит исключение.
Мб и обеспечит, ректор в тимке не айс нынче.
за такие ответы даже в школе неуд ставят. Он тупо тёрся вокруг одного очевидного (следующего из названия) факта, за который могут уцепиться даже не подозревающие о значении слова "свекла"
-Чем отличается грузовой автомобиль от легкового?
-Ну грузовой для перевозки грузов, а легковой лёгкий.
-Ну грузовой для перевозки грузов, а легковой лёгкий.
может правда скоро их начнут давить потихоньку, потому что по моему кроме совсем скотских зомбомасс эту власть уже все нормальные люди ненавидят.
Большинству на самом деле просто похуй. Даже тем, кто в интернетах рассказывает, как ненавидит власть.
У него ведь не спросили объем двигателя какого-то трактора) Как начальник может направлять правильных людей в правильное русло, если он не знает что, как, в каком объеме они должны получить? Если судить по твоей логике, то любой хороший начальник будет успешен абсолютно в любой отрасли. Просто не знаю детально как в нашем цирке это устроено, но судя по своему вузу и Невскому Заводу им.Ленина могу сказать, что глобальные начальники нахуй не нужны, всю деятельность и особенно работу с персоналом осуществляют руководители отделов.
Ты пойми, я не за хрененеджеров у власти, вот ты, как будущий инженер(возможно настоящий) знаешь наизусть все допуски, коэффиценты, погрешности, формулы выхода отходов там? У тебя для этого рабочая тетрадка есть, доступ к литературе. И тут ты становишься директором концерна, через н-цать лет! К тебе рабочий на заводе подходит и говорит, Мне как эту болванку растачивать, каленым там сверлом или самозаточной фрезой. Ты чешешь репу. А рабочий всем рассказывает - какой ты идиот, нихрена не знаешь. Любим мы своим разнос устроить, вон во многих эурапейских странах министры обороны - женщины, они то каким клином к войскам, они хоть знают за какой конец у винтовки хвататься
Ага, и еще не должен знать месяцы сбора урожая, не должен знать какие семена нужны и удобрения. Прописные истины же.
Нет, только студенткой второго курса.
Хех, на первом собирал и ту и ту.
типа он замминистр сельского хозяйства, который 4 года повышал урожаи сахарной свеклы.
садоводы не выращивают свеклу, бака
Я сейчас может кому открою глаза:
Но такие вот нихуя не сведущие лобстеры как на видео по роду своих обязанностей(особенно замы) являются лишь функциональными менеджерами цепи руководства, то есть это необязательно вообще связанный с отраслью человек, а просто функционер. Скорее всего по должностной инструкции он никаких решений и не принимает и мало на что влияет, но наш "народ" как всегда считает, что если кто-то где-то наверху, то он блять по-любому рулит отраслью, без этого никак.
P.S.: я без понятия, рулит ли на самом деле это хуйло с видео
Но такие вот нихуя не сведущие лобстеры как на видео по роду своих обязанностей(особенно замы) являются лишь функциональными менеджерами цепи руководства, то есть это необязательно вообще связанный с отраслью человек, а просто функционер. Скорее всего по должностной инструкции он никаких решений и не принимает и мало на что влияет, но наш "народ" как всегда считает, что если кто-то где-то наверху, то он блять по-любому рулит отраслью, без этого никак.
P.S.: я без понятия, рулит ли на самом деле это хуйло с видео
Бляяяя. И нахуя ему то знать???????????? На сельхоз предприятиях за растениеводство отвечает главный агроном, а за животноводство - главный животновод. Руководитель животноводства может ничего практически не знать про растениеводство, кроме как о некоторых аспектах кормовых культур. Так же и агроном не должен знать про способы выращивания животных. А директор предприятия не обязан знать вообще ни про растениеводство, ни про животноводство - для этого у него в подчинении специалисты.
Эта ебанная сучка-выскочка нихуя не смыслит в управленческой иерархии и про распределение обязанностей. Пусть пиздует в своб сранную деревню и дальше пашет на полях в качестве раба.
Эта ебанная сучка-выскочка нихуя не смыслит в управленческой иерархии и про распределение обязанностей. Пусть пиздует в своб сранную деревню и дальше пашет на полях в качестве раба.
Кхм, если ты 4 года поднимал урожай сахарной свеклы, то ты должен бы ее хоть разок в глаза-то увидеть. Это раз. А во вторых, если ты министр/замминистр сельского хозяйства, ты ОБЯЗАН знать хотя бы базовые культуры, которые твоя страна выращивает (а Россия 2ая в мире по производству этой самой свеклы). Судя по твоей логике директора компаниям вообще не уперлись, ведь наряду с агрономами и животноводами есть финансисты (более того, в той же самой тимирязевке есть направление "агробизнес").
Я бля 5 лет на менеджера учился. Поверь - я знаю как управлять хоз. субъектами. В АПК входит еще и тяж промышленность. Т.е. помимо сельского хозяйства он должен теперь знать какая толщина у дисковой бороны под пропашку сорняков на пшеничных полях оптимальна? Ему предоставляют с разъяснениями аналитически-справочные документы подчиненные специалисты. Он решает вопросы на основе предоставленной инфы.
Например, аномальная засуха может привести к дефициту некоторых продуктов. Он бля и должен не сам предлагать, как победить засуху, а распорядиться специалистам разработать оптимальные мероприятия в условиях засухи.
Ты кто по специальности? Я руководитель. Не надо спорить со мной, если ты не особо в этой теме шаришь.
А финансистами главные бухгалтера или директора ФИНАНСОВЫЕ управляют, а не директора предприятия.
Например, аномальная засуха может привести к дефициту некоторых продуктов. Он бля и должен не сам предлагать, как победить засуху, а распорядиться специалистам разработать оптимальные мероприятия в условиях засухи.
Ты кто по специальности? Я руководитель. Не надо спорить со мной, если ты не особо в этой теме шаришь.
А финансистами главные бухгалтера или директора ФИНАНСОВЫЕ управляют, а не директора предприятия.
Я как раз таки тот самый агробизнесмен, а на на деле такой же руководитель. И помимо управления изучал экономику, агрономию во всех её аспектах (не говоря уже о генетике и техобслуживании). Поверь, хорошему агроному нужны лишь работники на технику и выход на рынок, а уж что делать с полем он знает безо всяких приказов сверху.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
