В компьютерах Turbo XT и ранних AT-286 кнопка Turbo была предназначена для повышения тактовой частоты процессора сверх номинальной с целью ускорения е... / commitstrip :: Комиксы :: geek :: turbo :: песочница
В компьютерах Turbo XT и ранних AT-286 кнопка Turbo была предназначена для повышения тактовой частоты процессора сверх номинальной с целью ускорения его работы; при этом устойчивая работа на этой частоте не гарантировалась. На более поздних и быстрых AT-286 и ранних 386 она, наоборот, снижала частоту, чтобы приблизить быстродействие к PC XT - многие старые программы пользовались для измерения времени скоростными параметрами XT, отчего на AT начинали работать с ошибками.
В начале 90-х годов, на последних AT-286 и 386/486 был введен другой способ управления скоростью: частота системного генератора была постоянной, а при замыкании контактов Turbo принудительно замедлялась работа с внешним кэшем и памятью. Для большинства программ это не давало заметного эффекта, поскольку сам процессор и его внутренний кэш продолжали работать с обычной скоростью.
На многих платах для Pentium и Pentium Pro контакты Turbo выполняли функцию Suspend - приостановку работы платы и внешних устройств путем перехода в режим энергосбережения (Green Mode). Suspend обычно может быть запрещен опцией в Setup - тогда кнопка Turbo не влияет на работу системы. На некоторых последующих платах замыкание контактов снова понижало частоту системного генератора.
А если Reset?..
-Так лучше, да?
-Да, все сэйвы внезапно пропали!
вспомнился старый анекдот про "LO" и "HI"..
Напомни остальным
Ну, тогда я напомню.
Приходят братки в компьютерный магазин и говорят:
- Мы у вас вчера компьютер купили...
- И что, есть проблемы?
- Да, вот тут у на компе написано LO..
- Так и должно быть
- А если тут нажать, будет HI. А теперь мы разберемся, кто тут лохи.
Что именно делала эта кнопка?
Подавала больше вольт на процессор, ускоряла работу этак двухкратно, но при злоупотреблении могла привести к перегораниям.
В наше время не актуально, самое "узкое место" сегодня не частота ЦП, а ширина канала чтения-записи дисковых устройств и ОЗУ, но в BIOS и UEFI осталась возможность подавать больший вольтаж, увеличивая частоту ЦП
Спасибо добр человек.
Не совсем
Новый накопитель Seagate работает через интерфейс PCIe и протокол NVMe. На 16 линиях PCIe скорость передачи данных у SSD составляет 10 ГБ/c
Дело в том что все чередуется в конце прошлого века процессор не поспевал, в начале века озу не поспевала, потом пзу, а теперь опять проци) Интел ничерта не делает и заявили что следующее поколенее будет работь также или даже чуток хуже, но значительно снизит єнергопотребление а амдшник работает как єлектропечка и всеравно чуток не дотягивает до интела
Тебе говорили, что ты - зануда?
Так вот, ты зануда.
У тебя баночки жидкого азота не неайдется?
Найдется на автобусе нужно ехать 30 минут и там можно купить, только не в бочках он а в спец контейнерах-термосах(у них есть название но я не помню)
Держи 15грн литр
Блин, далековато мне ехать на автобусе, чутка побольше 30 минут. Сколько там тысяч метров от Кийива до Санкт-Петербурга?
Придётся искать что поближе
Та в любом крупном городе легко купить азот держи http://simplescience.ru/superconductor/liquid-nitrogen/
Санкт-Петербург ООО Вестмед СПб
westmedspb.ru Б. Смоленский проспект, д.11 Жидкий азот: 46 руб/кг для сосуда Дьюара (1 кг - около 0,8 литра), термос заправлять не будут, т.к. были несчастные случаи из-за незнающих клиентов. Аренда сосудов Дьюара - 150 руб/сутки или 2000 руб/месяц (для любого объема). Стоимость доставки - 1000 руб. Сами сосуды Дьюара продают - от 17000р
И что NVMe? Линейные 10ГБ, когда оперативка плавает около 30, L3 кеш около 200, а L1 к 1ТБ подбирается?
10ГБ линейки круто, но на случайной мелочи оно не далеко ушло от текущего: 50MB чтение, 150MB запись (это лучшее, чего добились на зимней лабе).
Ну и интелу начерта напрягаться-то когда нет конкурента? Сидят, повыряют 6-4nm образцы, когда скучно становится ковыряют кремнивую фотонику, затем отрываются, смотрят что родила амд, улыбаются, выпускают в продажу +10% производительности и опять уходят ковырять наработки IBM.
а почему нет конкурентов? прям совсем совсем? мне просто интересно, как ты пишешь ...хочется побольше узнать про эту тему
А кто конкурент?
Львиная доля доходов интела это x86/64 (да, есть еще нехеровый кусок пирога на x87, но просто так туда не вклинишься, это стезя суперкомпьютеров и мегакластеров, года устоявшейся экосистемы, скидок, саппорта и долгосрочных проектов) Про АRM будет в конце, если что.
AMD? - не конкурент, я не знаю какие там себе премии выписывает руководство и куда думает развиваться, но ИМХО, думать им нужно совсем в другую сторону, у них вообще халява: они могут делать что угодно и их антимонопольщики буду кормить любыми адекватными инвестициями. Почему красные не используют такую шикарную возможность, я понять не могу.
Архитектура iCore ... наследница conroe, корни у нее растут из PIII, но там интелу немножко помогла IBM и вообще что есть сейчас у интела у очень многого лапки из IBM растут и работают они переодически вместе.
Сама IBM интелу тоже не конкурент, ей вообще на интел фиолетово, как и на X86, она сидит себе и потихоньку фотонику собирает (вообще завидую инженерам R&D отдела IBM, ребята работают с тем, что мы увидим на рынке лет через 10-15)и за тонны зелени дает это пощупать интелу и HPE
HPE? - тоже нет (кто не в теме это HP развалился на два куска, но не на Х и П, а на Хьюлет Паккард Ентерпрайс и Хьюлет Паккард, где последний занимается только печатающе-домашним), максимум сможет в мемристор, но с ним пока только новости, а интел потихоньку вылизывает 3D Xtreme Point в форм-факторе NVMe UDIMM (твердотельная оперативка со скоростью оперативки, дорогая до жопы, и опять-же в отсуствии конкурента первое время вообще пиздец какая дорогая будет (по предварительным прикидкам около 16$/гиг ) но её роль первые 2-4 года снимать сливки, давать сверхприбыль и быть уделом серверного сегмента), работать только при наличии qpi-link, в клуб которой вход только по лицензионным приглашениям.
Samsung? - нет, самсунг может в ARM, память, контрактником, но не в камушки x86/64, с корпоративным уровнем поддержки у самсунга пока слабо.
Toshiba? - у нее и без процессорного направления сейчас полна жопа огурцов и года 1,5 она их будет оттуда вытаскивать, стараясь не разорваться.
Mitsubishi, как и Fujitsu-Siemens все больше профиллируются на тяж.пром, энергетику и механнику.
Texas Instruments - хорошо начали, но просрали x86 ударившись в датчики и сенсорику, тащат сейчас, но сугубо ARM.
STM - просто не успела к становлению рынка заказов/поставщщиков/корпоративных связей хотя имела все шансы продвинуть транспьютеры (это не опечатка, можете погуглить) и сейчас была-бы реально эффективная ARM со всеми текущими фишками x86/64.
Apple? - пф, у них даже своего производства нет, как и у nvidia, power архитектура тоже была от IBM, сейчас у них своего только ARM и вылезанный код, но из-за специфики получения бабла с аксессуаров, а не с сервиса в корпоративный сегмент они не суются. Физически серваки-то были - Xserve, но внутри это был intel, просто в красивой коробке.
ARM как конкурент? - фигу, арм как кружок любителей модельного и стендового ракетомоделирования против NASA.
За х86/64 у нас Intel, IBM (если ей понадобиться - сможет достать из пыльного угла чулана кучку монстров, включая камни с жидкостным охлаждением кристалов (да, микроканалы идут непосредственно в кремнии)), AMD (жива только благодаря антимонопольщикам) и контракты у них с cisco, dell, mellanox, supermicro.
Да, на ARM есть серваки и даже у HPE - Moonshot, Redstone, SeaMicro (последний даже с наработками от АМД, которые HP сделали как мне показалось по принципу: да, не притесняем мы амд, не притесняем, даже платформу отдельную сделаем, только отъебитесь от нас )
Внезапно, в ARM и интел и амд могут, но интел это дело спустила на контрактную основу (да, при наличиии бабла у интела можно заказать производство своего чего угодно на кремнии), а амд опять-же не до арма с их гонкой собирания монстров фанкенштейна, т.к. свои профильные архитектуры второе покаление подряд выходят совсем не такими, какими их ждут на рынке.
Т.ч. интелу заваливать рынок революционными решениями не к чему. На самом деле они могли уже на 1151 выкидывать на рынок 6и ядерники со 128 метрами L4 кеша, а под 2011 платы с сокетами для со-процессоров, но тогда амд оказалась-бы в полной жопе, интел-бы опять заебали антимонопольщики и вышел-бы такой шаг себе дороже, по-этому дорожную карту скорректировали на пару лет вперед (зимой 2017-2018 ждем новый сокет в домашку 115x и i7-8000 6core + 128мб shared cash), а еще через тик-так в 2019-2020 и NVMe DIMM для домашнего сегмента.
Про HPE ARM серваки забыл дописать: даже если делать свои камни, придется очень много ресурсов вкладывать в софтварную часть, чтоб предоставить заказчику готовое решение, где надо только настроить ось под свои задачи, а не писать ядро это самой оси, чтоб решение действительно вывозило на фоне уже имеющихся экосистем. Если еще лет 5 назад можно было поныть: бля, нахуй xeon, там нужна высокая масштабируемость по потоку, с cuda мы ебатсья не хотим, она в x86 не умеет. Сейчас интел и это прикрыло, выпустив Xeon D и Atom for Sever.
ну вообще-то она работала по разному на разных моделях. В компьютерах Turbo XT и ранних AT-286 кнопка Turbo была предназначена для повышения тактовой частоты процессора. На более поздних и быстрых AT-286 и ранних 386 она, наоборот, снижала частоту, чтобы приблизить быстродействие к PC XT
Причем это написано в посте.
ну так да, я и процитировал еще раз так как человек выше видимо не прочел
"возможность подавать больший вольтаж, увеличивая частоту ЦП" т.е. по твоему частоту ЦП не поднять без поднятия напруги? И что значит "В наше время не актуально, самое "узкое место" сегодня не частота ЦП"? Почему в игорях добавляется кадров если поднять частоту процессора?
Можно и без вольтажа, но до определенной границы. Потом до следующей границы без увеличения никак. Если взять старую видюху и новый проц, то прироста производительности не будет или почти не будет. Если под новую взять мощный проц примерно так же.
Это я все знаю. Вопросы скорее риторические. В общем увеличение частоты процессора практически всегда увеличивает производительность системы, даже если присутствует множество узких мест.
хм
никогда не знал
всегда эта кнопка, везде где я видел, была включена на HI
это были компы «оверлокеров»
швей-мотористок чтоли?
Раньше оверклок большие проблемы мог доставить, так что я думаю что это были компы не особо далеких людей.
Не переживай. В 90% случаев эта проблема решалась ещё в момент сборки. Кнопка "TURBO" не делала ничего, кроме переключения индикатора.
Ах эта gta I в режиме слайдов...
Когда увидел без лагов, ужаснулся хардкорности вождения и перестрелок - а с лагами/слайдами вообще всё несложно
-Так лучше, да?
-Да, все сэйвы внезапно пропали!