ха перепись далбаебов
16.03.2016, 06:35
Давайте тогда запилим свою петицию, что поедания растений - тоже убивает планету. Причем я уверен, что она голоса будет собирать раз в 10 быстрее.
при чем это более обосновано, если люди перестанут есть животных, то весь этот скот сдохнет от голода, и начнет разлагаться (ведь если не есть и не эксплоатировать их, зачем кормить) или если отпустить на волю. то они вместе с людьми сожрут все растения, и тогда вообще полный пиздец экосистеме
Не тупи. Можно просто не делать новый цикл по оплодотворению и выращиванию.
Отпусти их на волю и они сами этих циклов наделают мама не горюй
Их можно съесть, но новых не плодить, не?
Выращенные в неволе животные не адаптируются в животной среде.Это не хищники,у которых на уровне инстинктов многое заложено.Это просто рогатый скот,который выращивают на убой.Поэтому о судьбе этих животных можно не переживать - они не успеют наплодить кучу потомков.
А концепция веганства не затрагивает животный мир.По их идеологии животные жрут друг друга и это нормально,но употребление мяса(молочные продукты я в это не включаю) не обязательно,ведь белок содержится и в других продуктах.Но это если говорить о вегетерианцах,а не веганах. Приучить свой организм к отсутствию молочных продуктов черезвычайно трудно,а вот к отсутствию мяса - вполне реально.
А концепция веганства не затрагивает животный мир.По их идеологии животные жрут друг друга и это нормально,но употребление мяса(молочные продукты я в это не включаю) не обязательно,ведь белок содержится и в других продуктах.Но это если говорить о вегетерианцах,а не веганах. Приучить свой организм к отсутствию молочных продуктов черезвычайно трудно,а вот к отсутствию мяса - вполне реально.
Концепция веганства, это когда человек отказывается от употребления в пищу продуктов животного происхождения. Человек убивающий животных ради забавы, но не употребляющий их в пищу из любых соображений тоже веган.
Текущее поголовье же можно убить и съесть, не отпуская их на волю. Новое поголовье не растить.
Власть диктатуре мясоритариата!
Самый верный путь к канибалическому апокалипсису.
Поедая одного вегетарианца ты спасаешь кубометры зеленых легких планеты. Гринпис)
Ну соберут... И что случится?
То есть нужно всего лишь 100 000 от 7 000 000 000 населения, чтобы выступить с инициативой запрета потребления мясной пищи? Да проще сожрать этих идиотов.
Так ведь уже признали психически нездоровыми религиозных фанатиков. Веганы и прочие сыроеды от религиозных фанатиков ничем не отличаются.
От выделения огромного количества метана(в расчете на 100 лет парниковая активность метана в 34 раза сильнее, чем у углекислого газа, а в 20-летней перспективе - в 84 раза) и очень сильного загрязнения морей. Животноводство очень сильно загрязняет планету.
Стерпят. Вероятно убийство текущей итерации без выращивания следующей, лучше убийства и этой и следующих?
Нахрен такие долбоёбы на Марсе сдались?
Пффф... Так и скажи, что хочешь, чтобы тебе в рот белка надрочили. Тут все свои.
Ну воооот, нигга удалил коммент, теперь мой коммент вообще не в тему.
Наркоманы. Обожрутся своей капусты...
Угу, запасы сена за зиму подъели, а новое еще не выросло, вот и дуркуют с голоду.
Вот интересно, я не первый раз слышу что производство мяса очень сильно вредит экологии. Мол нам все лучше отказаться от мяса, если мы хотим сохранить нашу планету.Но другой момент, я не то что бы очень сильно гугли, но четкой инфу по поводу того на сколько губительно для экологии производство еды из растений не нашел.
К чему это я все говорю. Если допустим, мы все в одном порыве откажемся от мяса, каким то образом аккуратно, без больших потрясений сократим поголовье скота до минимума и как то сумеем сохранить рабочих места огромной куче людей, которые работают в мясной промышленности и передем на еду только из расстений. Не будет ли это все как поменять шило на мыло.В плане придется все равно использовать куча земли а может и больше, удобрять это все пестицидам и удобрениями и тем самым все равно гробить нашу планету.
Может дело не в еде, просто нас слишком много?
К чему это я все говорю. Если допустим, мы все в одном порыве откажемся от мяса, каким то образом аккуратно, без больших потрясений сократим поголовье скота до минимума и как то сумеем сохранить рабочих места огромной куче людей, которые работают в мясной промышленности и передем на еду только из расстений. Не будет ли это все как поменять шило на мыло.В плане придется все равно использовать куча земли а может и больше, удобрять это все пестицидам и удобрениями и тем самым все равно гробить нашу планету.
Может дело не в еде, просто нас слишком много?
ну например про метан(и выбросы его с каждым годом увеличивается, если смотреть за разные годы. пруд от 2013года, но можно более свежие пруфы найти) отчет ООН http://www.fao.org/news/story/en/item/197608/icode/
суть проблемы метана в том, что коровы срут и пердят и выделяют кучу метана(можно уменьшить сменив корм, но соевый и злаковый выгоднее)
еще очень сильно загрязнянются океаны, настолько, что исчезают целые виды рыб и морских животных, с этим можно бороться запрещая сливать нефильтрованные испражнения животных в землю, но даже в развитых странах этим не занимаются + есть еще доля от загрязнения от выращивания растений(ее тоже можно уменьшать, например используя ГМО и сокращая количества сбрасываемых в почву химикатов))
по поводу количества земли, кг живого веса в животноводстве получается в лучшем случае с 4-5 кг пищи, то есть минимум в 4-5 раз можно сокращать посевные площади
ну в общем от не выращивания животных на еду одни плюсы :) единственная проблема, что людям сложно менять свои вкусовые предпочтения, но это возможно, особенно если задуматься, как выращивают животных, мясо которых мы покупаем в магазинах и открыв для себя, например, израильскую кухню с хумусом, фалафелем и прочими вкусными и сытными штуками
суть проблемы метана в том, что коровы срут и пердят и выделяют кучу метана(можно уменьшить сменив корм, но соевый и злаковый выгоднее)
еще очень сильно загрязнянются океаны, настолько, что исчезают целые виды рыб и морских животных, с этим можно бороться запрещая сливать нефильтрованные испражнения животных в землю, но даже в развитых странах этим не занимаются + есть еще доля от загрязнения от выращивания растений(ее тоже можно уменьшать, например используя ГМО и сокращая количества сбрасываемых в почву химикатов))
по поводу количества земли, кг живого веса в животноводстве получается в лучшем случае с 4-5 кг пищи, то есть минимум в 4-5 раз можно сокращать посевные площади
ну в общем от не выращивания животных на еду одни плюсы :) единственная проблема, что людям сложно менять свои вкусовые предпочтения, но это возможно, особенно если задуматься, как выращивают животных, мясо которых мы покупаем в магазинах и открыв для себя, например, израильскую кухню с хумусом, фалафелем и прочими вкусными и сытными штуками
Правильно мыслишь.
В степях например нельзя распахивать землю (т.е. садить что-то в промышленных масштабах), так как это приводит к выветриванию почвы. А как тогда тут прокормить население? Только скотоводством.
Об этом мало задумываются, но вы вспомните Большой скачек в Китае, уничтожение лесов и бездумное землепользование в Северной Корее, освоение целины в СССР - во всех этих мероприятиях земля уничтожалась, и после первых хороших урожаев шел спад, и если в СССР, эту землю просто оставляли и пытались восстановить, то корейцы так сделать не могут, и до сих пор пытаются на ней выращивать.
На планете огромное количество мест где выращивание злаковых губительно для экосистемы. Так что полное вегетарианство приведет или к смертям от голода, или к огромной экологической катастрофе, и опять таки смертям от голода.
В степях например нельзя распахивать землю (т.е. садить что-то в промышленных масштабах), так как это приводит к выветриванию почвы. А как тогда тут прокормить население? Только скотоводством.
Об этом мало задумываются, но вы вспомните Большой скачек в Китае, уничтожение лесов и бездумное землепользование в Северной Корее, освоение целины в СССР - во всех этих мероприятиях земля уничтожалась, и после первых хороших урожаев шел спад, и если в СССР, эту землю просто оставляли и пытались восстановить, то корейцы так сделать не могут, и до сих пор пытаются на ней выращивать.
На планете огромное количество мест где выращивание злаковых губительно для экосистемы. Так что полное вегетарианство приведет или к смертям от голода, или к огромной экологической катастрофе, и опять таки смертям от голода.
предлагаю жрать травоедов!!!
Поскольку, человек всеядный, а веганы нет, они не люди
Интересно а это косается только людей или еще и плотоядных животных ?
Веганы как-нибудь доиграются
Гм, но травоядные и правда производят дофига метана. Это, правда, означает лишь то, что надо форсировать технологии искусственного выращивания мяса. Нет коров, нет метана, веганам не к чему больше придраться, все счастливы. Science!
Угу, проблема в том что корова его в атмосферу пускает.
Поставить газосборники и фильтры в хлев. Делов-то.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
