ЖУБЫ - ШАМАЯ ШТАБИЛЬНАЯ ФАЛЮТА!
26.02.2016, 14:58
Сначала прочитал, как "шубы"
Гугл тоже сперва норковые шубы предлагал.
Банковская система_fatal error. Возможно вам поможет Гезелловская система.
Что за система? Мне как начинающиму экономисту очень интересно. В инете искал - и ничего не нашел.
Заводы стоят, одни начинающие экономисты в стране.
мне тоже было бы интересно объяснение экономических процессов бытовым языком. (Не моя армия)
мне тоже было бы интересно объяснение экономических процессов бытовым языком. (Не моя армия)
схуяли? есть капитал (лишнее бабло) (которым, к слову, вообще не должны обладать политики), этот капитал должен работать. Инфестиционные фонды для кого придуманы? А биржа ценных бумаг?
Никто и никогда не будет тут вкладываться серъезно в производство, причина - погоня за быстрыми деньгами (торговля, банкинг, строительство) потому что пока твои инвестиции будут "отбиваться" заводик у тебя могут отжать или тебя посадить или бешенный принтер примет очередной новый закон переворачивающий отрасль с ног на голову.
Да ладно? Серьёзно? А как вообще тогда работает мировая экономика? Тысячи предприятий работают уже столетиями. И ничего. Конечно, зарабытвая бабло на котировках акций - это быстро, дешево и сердито. Но если говорить о собственности, то чем сеть ресторанов хуже игры на бирже? Стабильная прибыль же.
Скоро запилю пост про рынок труда, инфляцию, безработицу и их взаимосвязь в контексте современных рыночных отношений.
В популярной форме с тривиальными примерами - плохо что-ли? И вообще, не нравиться - проходи мимо.
Не слушай его, пили.
Не слушай его, пили.
Потому что, блин, в учебниках хуйню старых экономистов излагают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8
Скажу также что идеи из XIX века в XXI работать будут совсем не так. Так как например: «исчезают из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно» - было характерно для металлических стандартов.
Скажу также что идеи из XIX века в XXI работать будут совсем не так. Так как например: «исчезают из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно» - было характерно для металлических стандартов.
Где-то я это уже видел...
Вкратце, система денег свободных от процента. Сейчас уже проблема не в процентах, а процентах на проценты. Хранить деньги и получать выгоду, проще чем производить что либо и так зарабатывать. Теория предлагает деньги, в свойство которых заложена постоянная инфляция. Накапливать деньги которые буквально сами собой горят по часам не возможно, но можно пускать их в оборот в производство и тп.Тем самым снижается значимость банков, и увеличивается оборот денежных средств. Ну как то так.
А проблема перепроизводства из-за постоянного вкладывания свободных денег в производство?
+ к тому же банки - это артерии и вены любой экономики. Без банков современная экономика рухнет. Банки хороши как аккумуляторы свободных средств, но это ублюдочные банкиры хотят наварить бабла с нуля, просто передавая деньги из рук баблоимуших в руки баблоищущих, забирая себе разницу от процентов.
Почему бы тогда не рассмотреть ресурсоориентированую экономику, взамен нынешней прибылеориентированой? Отказ от денег (в их текущем виде) невозможен, но можно помножить на ноль их негативные свойства с помощью мировых денег, т.к. всемирных.
Одна валюта, нет инфляции, переток капитала становиться быстрее и т.д. и т.п.
+ к тому же банки - это артерии и вены любой экономики. Без банков современная экономика рухнет. Банки хороши как аккумуляторы свободных средств, но это ублюдочные банкиры хотят наварить бабла с нуля, просто передавая деньги из рук баблоимуших в руки баблоищущих, забирая себе разницу от процентов.
Почему бы тогда не рассмотреть ресурсоориентированую экономику, взамен нынешней прибылеориентированой? Отказ от денег (в их текущем виде) невозможен, но можно помножить на ноль их негативные свойства с помощью мировых денег, т.к. всемирных.
Одна валюта, нет инфляции, переток капитала становиться быстрее и т.д. и т.п.
Да валюта у нас и так одна- золото, и резервный доллар. Естественно если убрать возможность накопления у банков они рухнут, потому система банковской и не называется. Но падение банков, не означает падения экономики. Эксперименты по внедрению свободных денег неизменно давали положительные результаты, и так же неизменно тормозились банкирами на чьи плечи и возлагали внедрение этих самых денег. Вообще свободные деньги тема давняя, щекотливая и упорно избегаемая. Ресурсоориентированная экономика еще та мечта, для нее надо одно государство на весь шарик.
Кстати задуманный пост об экономике пили. Никого не слушай. Мне интересно, Реактор ведь не только из репоста красивых картинок и ржаки состоит, в нем немало и интересного есть, и наполнять интересным контенотом любимый сайт правильно и нужно. Короче, напиши в личку пожалуйста как запилишь.
Окей. Но помимоо текста, нужно ещё и графически изобразить материал. А я только Paint`ом умею пользоваться.
Как будет готово - напишу.
Как будет готово - напишу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
