Договорились или чо?
14.02.2016, 20:19
Попросили.
Ответ - отказали.
Ответ - отказали.
А какой он хотел должный эффект?
голубые береты?
Голубые кандибоберы
смысл суеты тогда, если санкции не действуют ?
РФ же на санкции начхать? Начхать! Болит у правительства РФ душа за экономики других стран. Страдают бедолаги. Санкции ввели и сами же от них и страдают. Поэтому, санкции надо снимать, да поскорее.
Вообще, глянь выпуск "ватаTV" "санкционно-снимательные новости"(или "санкционно-победительные", точно не помню).
Вообще, глянь выпуск "ватаTV" "санкционно-снимательные новости"(или "санкционно-победительные", точно не помню).
Тут главное одновременно убеждать читателей, что
1. цену на нефть обрушил не Обама, это все для любителей теорий заговора,
2. у нас кризис, потому что это Запад наказывает нас за Крым и Донбас.
1. цену на нефть обрушил не Обама, это все для любителей теорий заговора,
2. у нас кризис, потому что это Запад наказывает нас за Крым и Донбас.
Таки давайте по пункта.
1. Цену обрушил таки не Обама, а саудиты с целью завалить американские сланцевые проекты на взлете и сохранить свою долю на рынке. Обаму, скорее всего, лоббисты ебут в мозг чтоб он повлиял на саудитов и сделал цену повыше, иначе инвестиции в сланец нихера не отбиваются.
2. Скорее, за Донбас. За Крым довольно мягкие были санкции. Там в основном конкретно личностям запрет на въезд и заморозка счетов. Но опять же, цена на нефть - важная часть кризиса, но не вся. Не меньшую роль играет запрет на кредиты российским банкам. Ну и опять же, экономисты говорят, что экономический рост пошёл на спад ещё до Крыма даже. Просто сырьевая модель исчерпала себя, а Путин 15 лет качал только рост, но не развитие (а это как разница между количеством и качеством). Как-то так.
1. Цену обрушил таки не Обама, а саудиты с целью завалить американские сланцевые проекты на взлете и сохранить свою долю на рынке. Обаму, скорее всего, лоббисты ебут в мозг чтоб он повлиял на саудитов и сделал цену повыше, иначе инвестиции в сланец нихера не отбиваются.
2. Скорее, за Донбас. За Крым довольно мягкие были санкции. Там в основном конкретно личностям запрет на въезд и заморозка счетов. Но опять же, цена на нефть - важная часть кризиса, но не вся. Не меньшую роль играет запрет на кредиты российским банкам. Ну и опять же, экономисты говорят, что экономический рост пошёл на спад ещё до Крыма даже. Просто сырьевая модель исчерпала себя, а Путин 15 лет качал только рост, но не развитие (а это как разница между количеством и качеством). Как-то так.
И тут заходит притча про среднестатистические голубцы.
..только говно.
Развитие тоже есть, но мало. Вкладывать большие бабки в развитие - большой риск.
Вкладывать бабки вообще — риск. И?
Иииии когда ты вкладываешь свои бабки ты рискуешь только собой, а они целой страной рулят со всеми жителями - это большая ответственность.
Хотя что это я? Тут экономические эксперты через одного.
Хотя что это я? Тут экономические эксперты через одного.
Ну он скорее всего имел ввиду, что заголовок за частую не соответствует содержанию.
Например
Заголовок:
Медведев заявил о новой холодной войне между Россией и НАТО
Содержание:
Российский премьер-министр Дмитрий Медведев охарактеризовал нынешние отношения между странами НАТО и Россией как начало новой холодной войны.
И такое сплошь и рядом, особенно на всяких желтушных лентах.
А то что он решил кучки троллей показать кто здесь босс, то да - не надо так, для этого есть нормальные борды и форумы х)
Например
Заголовок:
Медведев заявил о новой холодной войне между Россией и НАТО
Содержание:
Российский премьер-министр Дмитрий Медведев охарактеризовал нынешние отношения между странами НАТО и Россией как начало новой холодной войны.
И такое сплошь и рядом, особенно на всяких желтушных лентах.
А то что он решил кучки троллей показать кто здесь босс, то да - не надо так, для этого есть нормальные борды и форумы х)
Больше похоже на скулеж избитой униженной дворовой собаки, поначалу вроде грозно скалилась, но закономерно получила по зубам. И это не конец....
Фу, таким быть!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
