Да, но истинный ли это философский совет?
конечно да. но кто мы такие чтобы судить? и что такое совет, существует ли спрашивающий или в момент вопроса сам становится отвечающим? та что скорее всего нет
Я думаю, ты немного опечатался:
*но кто мы такие чтобы судить истинно?
*существует ли истинный спрашивающий?
*сам становится истинным отвечающим?
:-)
*но кто мы такие чтобы судить истинно?
*существует ли истинный спрашивающий?
*сам становится истинным отвечающим?
:-)
для истинно знающего ступени, то что другим зияющими пропастями кажется. ибо воистину!
Нет, не истинный, ибо черные предпочитают истинные куриные крылышки, а не чизбургеры.
Но ему надо познать чизбургер, а не крылышки. Истинно ли его желание, это другой вопрос.
Где-то я слышал хорошую фразу: "философия - враг истины".
Но истинной ли истины философия враг?
И многоточие...
Мне вспоминается книга Фейнмана, где он семинаре по философии вежливо попросил дать точное определение какой-то философской хери (существенный объект вроде) и у каждого оказалось свое мнение на этот счет, и они проспорили об этом до конца семинара (хотя перед этим кто-то читал эссе про эти самые существенные объекты).
И как говорил Пратчетт, философы - это очень умные люди, потому что они смогли найти работу в теплом помещении, не связанную с поднятием тяжестей.
И как говорил Пратчетт, философы - это очень умные люди, потому что они смогли найти работу в теплом помещении, не связанную с поднятием тяжестей.
Ну философия дала нам диалектику и формальную логику. Критический подход тот же. И вообще мать наук же. Просто надо отсеивать зерна от плевел в ней
Ну а где истинный бонус?
Что есть истинный чизбургер - это два куска хлеба, котлета и сыр без перьев.
Примерно так же можно генерить названия для металюжных комманд. Просто к любому слову прибавляешь "смерти". Верблюд Смерти, например.
Истинный Верблюд Смерти!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться