Что автор имел ввиду ?
Не в "мир иной", а "ждать рестарт". Это раз.
Сожалея? Да ну вряд ли. Вон он как невозмутимо топчет Флоуи. Это два.
"Моральный монстр"? Серьёзно? Каждый из этих "уходящих" пытался так или иначе навязать Фриску свою волю и использовал для этого принуждение и насилие. И охохоюшки, Фриск оказался в этот раз большим мастером насилия, чем навязывавшиеся ему. Это три =)
Сожалея? Да ну вряд ли. Вон он как невозмутимо топчет Флоуи. Это два.
"Моральный монстр"? Серьёзно? Каждый из этих "уходящих" пытался так или иначе навязать Фриску свою волю и использовал для этого принуждение и насилие. И охохоюшки, Фриск оказался в этот раз большим мастером насилия, чем навязывавшиеся ему. Это три =)
Он не тянул с этим, а игрок вынудил его это сделать.
И то только потому, что он обязан работать последним судьей, а так бы он ничего не делал.
Это очень странно, приходить в полицейский участок, при этом прилюдно убив сотню человек и удивлятся тому, что капитан пытается вас задержать.
И то только потому, что он обязан работать последним судьей, а так бы он ничего не делал.
Это очень странно, приходить в полицейский участок, при этом прилюдно убив сотню человек и удивлятся тому, что капитан пытается вас задержать.
- Он не тянул с этим, а игрок вынудил его это сделать.
Отнюдь. Санс мог сныкаться и не отсвечивать, как он и делает почти весь геноцид.
- он обязан работать последним судьей
И кто же его обязал и наделил полномочиями? Санс - обыкновенный самозванец, который решил, что ему почему-то дано право судить других.
- Это очень странно, приходить в полицейский участок, при этом прилюдно убив сотню человек и удивлятся тому, что капитан пытается вас задержать.
Если эта "сотня человек" пыталась тебя спалить, зарубить, насадить на копья и кости, пропустить через потенциально смертельные ловушки и так далее - нет, это нифига не странно. Если против тебя применяют летальную силу - ты вправе защищаться летальной силой. И да, опять же, этот самозваный "капитан" не пытается тебя "задержать" - он пытается тебя убить.
Отнюдь. Санс мог сныкаться и не отсвечивать, как он и делает почти весь геноцид.
- он обязан работать последним судьей
И кто же его обязал и наделил полномочиями? Санс - обыкновенный самозванец, который решил, что ему почему-то дано право судить других.
- Это очень странно, приходить в полицейский участок, при этом прилюдно убив сотню человек и удивлятся тому, что капитан пытается вас задержать.
Если эта "сотня человек" пыталась тебя спалить, зарубить, насадить на копья и кости, пропустить через потенциально смертельные ловушки и так далее - нет, это нифига не странно. Если против тебя применяют летальную силу - ты вправе защищаться летальной силой. И да, опять же, этот самозваный "капитан" не пытается тебя "задержать" - он пытается тебя убить.
> И кто же его обязал и наделил полномочиями? Санс - обыкновенный самозванец, который решил, что ему почему-то дано право судить других.
Учитывая его лень, его скорее обязали это делать, чем он сам захотел так сделать.
> Если эта "сотня человек" пыталась тебя спалить, зарубить, насадить на копья и кости, пропустить через потенциально смертельные ловушки и так далее - нет, это нифига не странн
Как минимум не законно в ряде случаев. Против Папируса (он бы вас не убил). Против Монстер Кида (не атаковал вас, просто встал на пути), против любителей шуток из Сноудина (оно просто кидают серпы вокруг). Это уже превышение дозволенной самозащиты.
> И да, опять же, этот "капитан" не пытается тебя "задержать" - он пытается тебя убить.
Даже в нашем мире это дозволяется, почему в мире монстров должно быть по другому?
Учитывая его лень, его скорее обязали это делать, чем он сам захотел так сделать.
> Если эта "сотня человек" пыталась тебя спалить, зарубить, насадить на копья и кости, пропустить через потенциально смертельные ловушки и так далее - нет, это нифига не странн
Как минимум не законно в ряде случаев. Против Папируса (он бы вас не убил). Против Монстер Кида (не атаковал вас, просто встал на пути), против любителей шуток из Сноудина (оно просто кидают серпы вокруг). Это уже превышение дозволенной самозащиты.
> И да, опять же, этот "капитан" не пытается тебя "задержать" - он пытается тебя убить.
Даже в нашем мире это дозволяется, почему в мире монстров должно быть по другому?
Действительно, если ничего не делать... он тоже не будет ничего делать.
Это превентивная оборона, основанная на предшествующем опыте.
Ещё раз: учитывая, что, по твоему опыту, у каждого вставшего у тебя на пути монстра есть какая-либо атакующая магия - вполне законно ожидать, что она будет и у МК и, опять же, у тебя нет никакой обязанности рисковать чтобы выяснить это опытным путём.
ИРЛ аналогия: ты с ружьём в лесу. Ты знаешь, что местные волки не прочь тобой перекусить. Тебе встречается волк. Твои действия? Будешь ждать, пока он начнёт тебя грызть, или пристрелишь превентивно?
Ещё раз: учитывая, что, по твоему опыту, у каждого вставшего у тебя на пути монстра есть какая-либо атакующая магия - вполне законно ожидать, что она будет и у МК и, опять же, у тебя нет никакой обязанности рисковать чтобы выяснить это опытным путём.
ИРЛ аналогия: ты с ружьём в лесу. Ты знаешь, что местные волки не прочь тобой перекусить. Тебе встречается волк. Твои действия? Будешь ждать, пока он начнёт тебя грызть, или пристрелишь превентивно?
- И игрок, и Чара, и Фриск точно знают, что монстр безвредный, потому что Looks like free EXP.
Будешь достаточно тормозить - тебя и лягушка завалит. Безвредный внешний вид - не индульгенция, МК ведь начал бой с Фриском (и да, особо заострю внимание на этом: только монстры могут инициировать схватку).
- Алсо, забавно, что монстрам ты отказываешь в превентивной обороне :)
Я им скорее отказываю в наличии элементарной логики. "Один из нас атаковал этого человека - тот его убил. Другой из нас его атаковал - он и этого монстра убил. Что делать? Разумеется! Давайте и дальше на него нападать и не пытаться использовать дипломатию."
Безумие - раз за разом делать одно и то же, ожидая иного результата. (Эйнштейн) -_-
Будешь достаточно тормозить - тебя и лягушка завалит. Безвредный внешний вид - не индульгенция, МК ведь начал бой с Фриском (и да, особо заострю внимание на этом: только монстры могут инициировать схватку).
- Алсо, забавно, что монстрам ты отказываешь в превентивной обороне :)
Я им скорее отказываю в наличии элементарной логики. "Один из нас атаковал этого человека - тот его убил. Другой из нас его атаковал - он и этого монстра убил. Что делать? Разумеется! Давайте и дальше на него нападать и не пытаться использовать дипломатию."
Безумие - раз за разом делать одно и то же, ожидая иного результата. (Эйнштейн) -_-
> Будешь достаточно тормозить - тебя и лягушка завалит.
Лягушка то атакует. В отличии от МК, который не делал ровный счетом ничего. + Фриск не считал лягушку безвредной.
> Я им скорее отказываю в наличии элементарной логики. "Один из нас атаковал этого человека - тот его убил. Другой из нас его атаковал - он и этого монстра убил. Что делать? Разумеется! Давайте и дальше на него нападать и не пытаться использовать дипломатию."
Эм ... а что тогда Папирус делал?
Лягушка то атакует. В отличии от МК, который не делал ровный счетом ничего. + Фриск не считал лягушку безвредной.
> Я им скорее отказываю в наличии элементарной логики. "Один из нас атаковал этого человека - тот его убил. Другой из нас его атаковал - он и этого монстра убил. Что делать? Разумеется! Давайте и дальше на него нападать и не пытаться использовать дипломатию."
Эм ... а что тогда Папирус делал?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Подайте шляпу и пальто