10.02.2016, 09:35
целый семестр хуи пинать - уметь надо
Умеем. Могем. Но вопросы к экзамену выдавали всего за пару недель-месяц.
И да - я оптимист с такой программой обучения, в которой вообще сложно что-то неосилить, потому могу ошибаться.
Так и есть. Если просто слушать на лекциях, то первые курса 2-3 можно вообще ничего не писать к экзамену и сдать на 5. Дальше хуже.
Технический. Матан был. На первом и втором курсе. Но матрицы, пределы и прочее ты либо понимаешь и решаешь, либо на пересдачу. Шпоры тут не помогут. По другим предметам (метрология, материаловедение, ТОЭ, сопромат и т.п.) большая часть баллов набиралась за практические занятия и лабы. На самом же экзамене практически только теория была.
По всяким философиям и социологиям вообще сплошная теория, которую можно выучить лишь развесив уши на лекциях.
По всяким философиям и социологиям вообще сплошная теория, которую можно выучить лишь развесив уши на лекциях.
Пф. Получаешь билеты за две недели до экзамена. Смотришь в них, а там нихуяшеньки из учебника нет. На все претензии препод отвечает, что надо было дополнительную литературу самостоятельно искать, ибо он преподаватель, а не училка и учить никого не обязан. Добро пожаловать в ВУЗ, сучка! Занавес.
Из учебника нет. Согласен. Вся инфа в лекциях.
Бред. Вся инфа на консультациях
как боженька смолвил!
только у нас еще хлеще бывало, отвечаешь по вопросу из учебника/лекции предоставленного институтом и этот хуй такой, а где ты это взял вообще?
только у нас еще хлеще бывало, отвечаешь по вопросу из учебника/лекции предоставленного институтом и этот хуй такой, а где ты это взял вообще?
Если бы ты знал, какую ненависть у препода на экзамене вызывают твои минимум две страницы мелкого текста.
В ответ входит 2-3 параграфа (треть или половина страницы). А остальное нужно как раз на случай плохого настроения препода и его желания задавать дополнительные вопросы.
Листочек? На нем только план выступления написан, ибо могу отвлечься и уйти на зыбкую почву, где меня и подловят. А сами билеты только в электронном виде на флешке и в телефоне, которые сдаются преподу при входе в аудиторию.
120 билетов или вопросов? В одном билете было, как правило, 2 теоретических вопроса и еще один посложнее (либо задача).
Тогда я очень сильно тебе сочувствую.
После перых 20 билетов дальше обычно перемешаные вопросы. Разве что теоретических может на 80 билетов наберется
В принципе можно между группой распределить билеты (т.е. каждый делает 1-2 билета), а на экзамене тупо быстро меняются
Не печатаю по 4м причинам 1 был препод который выгонял если шпора печатная если от руки просто отбирал 2 пишешь и запоминаешь 3 писал карандашом на чистом листе не так палевно, главное у окна сесть на ярком свете твердый карандаш не видно, а утебя есть шпора на 2 листа 4Очень мелко могу писать нормально читать написанный текст кода ужав текст компом он становится не читаем
Просто парень привык шпоры писать, а там запятые не пишут чтобы больше текста на клочке бумаги вместить.
тебе дают учить за пару недель 50 вопросов минимум по 3 пункта еще - это выходит на 150 вопросов мин., запускают по 5 человек в пустую аудиторию, где вы сидите ромбиком для лучшего просмотра и препод свербит своими глазеньками - в какой момент кричать с последней парты на первую - мол давай меняться? поможешь? а там еще такая тишина обычно - слышно как ручки иногда пишут..
Ой, бляяя. Как будто я это в теории придумал и не знаю как на практике работает, а ты тут мне такой пояснил. Ясен пень, что бывают разные ситуации и разные преподы. Я просто вспомнил 1 экзамен с прошлого семестра, где у нас были билеты и 1 экзамен, где просто был огромный список вопросов - билет тогда каждый написал, и на экзамене обменялись, но мы знали, что будет такая возможность, экзамен с списком вопросов по другому - просто каждый сделал свои вопросы и закинул в групу, потом каждый себе вопросы сам "склеивал" и распечатывал
Тут меня не совсем поняли. Я имел ввиду менялись шпорами, на которых был готовый билет
Зато когда сделал только 2 билета, и как раз один из них попался - чувствуешь как будто джек-пот выиграл
Особенно любимыми были преподы, которые "На экзамене будет все, что было на лекциях, поэтому ни какого списка вопросов не будет", но это редко.
В основном распределяли человек на 10-15 все, каждый делал шпоры на 10-20 вопросов всего, потом специально выбранный человек все это дело склеивал в один файл и рассылал по всем остальным.
В основном распределяли человек на 10-15 все, каждый делал шпоры на 10-20 вопросов всего, потом специально выбранный человек все это дело склеивал в один файл и рассылал по всем остальным.
У нас с сестрой как то был подобный диалог, только мне 25, а её 19 и я закончил тех вуз, и единственый раз когда нам выдали вопросы и показали билеты к экзамену были ГОСЫ и том там 100+ билетов, всё остальное время все экзамены и все зачёты (почти все из которых так же сдавались в форме ответа на билеты) проходили в полном неведение что за билеты там будут, тупо учи весь материал за семестр, или тупо шпорь все лекции, авось повезёт xD
У меня от одного слова гидродинамика мурашки по коже.
Ну, это не мой профильный предмет, я ее для себя учил (контрольши за бабки делать), а вот сопромат тяжело было сдавать, даже эпюры снились.
От препода тоже сильно зависит, ну и от профильности полагаю, во всяком случае препод по сопромату сильно не дрючил, а вот дедок с нашей кафедры, который гидродинамики вел, заебывал насмерть. Билетов кстати перед экзаменом не давал, и имел дурную привычку дотошно высправшивить по всем связанным и несвязанным темам.
Я че единственный, кому не выдавали никаких билетов?
Какой ПТУ?..
Жезказганский университет имени О.А. Байконурова.
Поэтому нужно радоваться каждому предмету где можно с преподом договориться на автомат благодаря курсовой, семинарам и любой другой активности.
У меня на экзамене занятная вещь была: я не был готов в принципе, но билет вытащил счастливый - можно было любой билет отвечать. Но так как я ничего не учил, то навскидку назвал четвертый. А он и оказался самым простым и буквально своими размышлениями я сдал экз.
