Всем Высшего Блага!
26.01.2016, 09:57
Планета называлась Дрездениус?
Бомбардировщики не тяжёлые. У тау ведь нет стратегических и высотных бомберов. Саншарки это скорее аналоги Ю-87, пикирующие бомбардировщики, "летучая артиллерия".
Кстати, странно, что не видно разрывов импульсных бомб. А они очень классно взрываются...
Кстати, странно, что не видно разрывов импульсных бомб. А они очень классно взрываются...
Привет, меня зовут тайгершарк и я тяжелый атмосферный бомбардировщик тау
http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Tiger_Shark
http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Tiger_Shark
И тут внезапно я тебе напоминаю, что с английского "файтер-бомбер" переводится как "истребитель-бомбардировщик" дословно и "штурмовик" если говорить чисто военным термином. Ю-87 тоже был "файтер-бомбер", но чисто "бомбер" - это другое.
И да - на картинке А-Х-10, истребитель Титанов, а не бомбардировщик. Тайгершарки такого типа - это не бомберы, а охотники на вражескую супер-хеви технику. В оригинальной закачке Тайгершарк даже бомбы не несёт - только боевые дроны (по поводу опционального обвеса могу ошибиться).
Так что Тайгершарк - это опять же не тяжёлый бомбардировщик. Это опять же штурмовик.
Примеры тяжёлого бомбардировщика - Предвестник, используемый силами Хаоса, или Мародёр, стоящий на вооружении Империума. Даже Манта у тау - не бомбардировщик, а скорее десантно-штурмовой корабль (хотя в космосе она считается бомбардировщиком).
И да - на картинке А-Х-10, истребитель Титанов, а не бомбардировщик. Тайгершарки такого типа - это не бомберы, а охотники на вражескую супер-хеви технику. В оригинальной закачке Тайгершарк даже бомбы не несёт - только боевые дроны (по поводу опционального обвеса могу ошибиться).
Так что Тайгершарк - это опять же не тяжёлый бомбардировщик. Это опять же штурмовик.
Примеры тяжёлого бомбардировщика - Предвестник, используемый силами Хаоса, или Мародёр, стоящий на вооружении Империума. Даже Манта у тау - не бомбардировщик, а скорее десантно-штурмовой корабль (хотя в космосе она считается бомбардировщиком).
Вот блин, ник не посмотрел. Мы с тобой уже не раз тут диспутировали на тему терминологии в вахе и БФГе в частности, и по мне так, каждый раз говорим б одном и том же разными словами :)
По-хорошему, в вахе есть только один бомбардировщик, подходящий под нашу земную классификацию - харбрингер, но он вообще вундервафля. Остальные же весьма многоцелевые аппараты, и плохо поддаются четкой классификации (как и современные самолеты, к слову). Стархок - это скорее эдакий палубный противолодочник, марадер - куда более штурмовик и фронтовой бомбардировщик, чем стратегический. А пресловутый тайгершарк - его прямой аналог, о чем в тексте прямо написано. Спорить о том, в чем принципиальная разница между штурмовиком и тактическим бомбардировщиком в мире крестоносцев на дредноутах... Проще принять твою точку зрения: пусть тайгерхок будет штурмовиком Ж)
По-хорошему, в вахе есть только один бомбардировщик, подходящий под нашу земную классификацию - харбрингер, но он вообще вундервафля. Остальные же весьма многоцелевые аппараты, и плохо поддаются четкой классификации (как и современные самолеты, к слову). Стархок - это скорее эдакий палубный противолодочник, марадер - куда более штурмовик и фронтовой бомбардировщик, чем стратегический. А пресловутый тайгершарк - его прямой аналог, о чем в тексте прямо написано. Спорить о том, в чем принципиальная разница между штурмовиком и тактическим бомбардировщиком в мире крестоносцев на дредноутах... Проще принять твою точку зрения: пусть тайгерхок будет штурмовиком Ж)
Я помню, у меня порой хорошо с памятью. Имматериум немного влияет (шёпот Крайлиса игнорировать нельзя), но вообще на память не жалуюсь.
Именно так - Предвестник и есть стратегический бомбер. И кстати - не такая уж он и вундервафля, Ксана самолёты выпускает десятками тысяч.
Стархок - он опять же скорее штурмовик, только космический. Во всяком случае, он несёт ракетное противокорабельное вооружение и при этом способен отстреливаться от истребителей (также как и его хаоситский аналог - Думфаер). Но почему противолодочник? В космосе нет подлодок, а эскортники легко выпиливаются лэнс-излучателями, смысла тратить на них противокорабельные ракеты и драгоценное время штурмовиков - неправильно.
Просто тактический фронтовой бомбардировщик не предназначен для большого запаса бомб и ему не нужна межконтинентальная дальность полёта - потому то никто никогда и не строил 4-х моторные фронтовые бомберы, которым нужно сбросить не 9-10 тонн бомб, а лишь 2-3, быстро вылетел, быстро вернулся, в пути удрал от истребителей - вот задача тактического бомбардировщика. Таковыми были Штуки, таковыми являются современные ударные самолёты. Вылетел, выпустил ракеты, прошёлся по поверхности парой очередей из автопушек - и назад, на базу.
Таковы и самолёты в вархе (подавляющее большинство, по крайней мере). А потому разница между штурмовиком и тактическим бомбардировщиком практически отсутствует. Единственное отличие штурмовика - он просто задерживается чуть дольше и оказывает непосредственную поддержку пехоты, а бомбардировщик сразу улетает, плюя на свои войска - у него задача другая. Обычный тайгершарк как раз штурмовик - он оказывает поддержку хантеркадрам, сбрасывая в нужное место группы дронов поддержки и постреливая по врагу. Он будет кружиться пока не выполнит задачу и не нанесёт максимум ущерба противнику.
Кстати, Тайгершарк А-Х-10 - вот он как раз по принципу тактического бомбера и работает. Он вылетает с базы для конкретной цели - уничтожить вражеский Титан и вернуться на базу, пока его не вызовут в следующий раз. Потому как поддерживать хантеркадр ему банально нечем.
Именно так - Предвестник и есть стратегический бомбер. И кстати - не такая уж он и вундервафля, Ксана самолёты выпускает десятками тысяч.
Стархок - он опять же скорее штурмовик, только космический. Во всяком случае, он несёт ракетное противокорабельное вооружение и при этом способен отстреливаться от истребителей (также как и его хаоситский аналог - Думфаер). Но почему противолодочник? В космосе нет подлодок, а эскортники легко выпиливаются лэнс-излучателями, смысла тратить на них противокорабельные ракеты и драгоценное время штурмовиков - неправильно.
Просто тактический фронтовой бомбардировщик не предназначен для большого запаса бомб и ему не нужна межконтинентальная дальность полёта - потому то никто никогда и не строил 4-х моторные фронтовые бомберы, которым нужно сбросить не 9-10 тонн бомб, а лишь 2-3, быстро вылетел, быстро вернулся, в пути удрал от истребителей - вот задача тактического бомбардировщика. Таковыми были Штуки, таковыми являются современные ударные самолёты. Вылетел, выпустил ракеты, прошёлся по поверхности парой очередей из автопушек - и назад, на базу.
Таковы и самолёты в вархе (подавляющее большинство, по крайней мере). А потому разница между штурмовиком и тактическим бомбардировщиком практически отсутствует. Единственное отличие штурмовика - он просто задерживается чуть дольше и оказывает непосредственную поддержку пехоты, а бомбардировщик сразу улетает, плюя на свои войска - у него задача другая. Обычный тайгершарк как раз штурмовик - он оказывает поддержку хантеркадрам, сбрасывая в нужное место группы дронов поддержки и постреливая по врагу. Он будет кружиться пока не выполнит задачу и не нанесёт максимум ущерба противнику.
Кстати, Тайгершарк А-Х-10 - вот он как раз по принципу тактического бомбера и работает. Он вылетает с базы для конкретной цели - уничтожить вражеский Титан и вернуться на базу, пока его не вызовут в следующий раз. Потому как поддерживать хантеркадр ему банально нечем.
По идее хаоситы должны скрывать от имперцев информацию.
Но я являюсь последователем Архитектора Судеб, а поскольку единственным злом является знание, а единственным злом - невежество, я не имею права не сообщить.
Ну и к тому же, это безопасно. Никакая Инквизиция никогда не призовёт меня к ответу за что либо прошлое.
Бомбардировщики оснащены генератором импульсных бомб, который создаёт под корпусом шар смертоносной плазмы. По команде пилота импульсно-индукционное поле сбрасывает сверкающий энергетический разряд. Опаляя воздух, импульсная бомба падает на землю и взрывается, испепеляя всё в широком радиусе поражения. Летящий плотным строем косяк «Солнечных акул» способен разнести на части даже Вааааргх! дерзких орков за один пролёт.
Генератор импульсных бомб – крайне эффективное оружие, которое после запуска немедленно начинает накапливать новый заряд. Однако иногда оставшийся ещё с тестирования сбой приводит к отказу системы, отчего «Солнечные акулы» не могут сбрасывать бомбы, пока инженеры не перенастроят микрореактор. По этой причине бомбардировщики оснащают и другим вооружением, например парой самонаводящихся ракет.
Но я являюсь последователем Архитектора Судеб, а поскольку единственным злом является знание, а единственным злом - невежество, я не имею права не сообщить.
Ну и к тому же, это безопасно. Никакая Инквизиция никогда не призовёт меня к ответу за что либо прошлое.
Бомбардировщики оснащены генератором импульсных бомб, который создаёт под корпусом шар смертоносной плазмы. По команде пилота импульсно-индукционное поле сбрасывает сверкающий энергетический разряд. Опаляя воздух, импульсная бомба падает на землю и взрывается, испепеляя всё в широком радиусе поражения. Летящий плотным строем косяк «Солнечных акул» способен разнести на части даже Вааааргх! дерзких орков за один пролёт.
Генератор импульсных бомб – крайне эффективное оружие, которое после запуска немедленно начинает накапливать новый заряд. Однако иногда оставшийся ещё с тестирования сбой приводит к отказу системы, отчего «Солнечные акулы» не могут сбрасывать бомбы, пока инженеры не перенастроят микрореактор. По этой причине бомбардировщики оснащают и другим вооружением, например парой самонаводящихся ракет.
Тайгершарк, да. Но он таки штурмовик.
И дронов там всё равно не орды - ЕМНИП, там всего 16 штук.
И дронов там всё равно не орды - ЕМНИП, там всего 16 штук.
Гори гори ясно, чтобы не погасло...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
